Rich vs fattiga länder
Vad gör ett rikt land rikt och vad gör ett fattigt land fattigt? Det kan vara lätt att skilja de rika och fattiga landet men det finns förmodligen ingen enda indikator för att ett land ska kallas i slutändan rik.
Ekonomien använder vissa index som BNP och inkomst per capita för att mäta nivåns produktivitet. De flesta experter hävdar att ju högre nationens BNP, desto rikare landet är eller ju högre inkomst per capita desto stabilare är landets ekonomi. Intäkter per capita förresten något dictates hur mycket varje enskild bosatt i landet tjänar årligen. BNP (bruttonationalprodukt) uppskattar landets marknadsproduktion av varor och tjänster. Därför kan högre BNP nästan alltid relatera till mer produktivitet inom landet.
När det gäller BNP kan man säga att tre av de rikaste länderna i världen är USA, Kina och Japan. Det är fantastiskt att notera att USA: s BNP är cirka 50% större än sin andra följare (Kina). Även BNP är inte begränsat till landets storlek eller område. Liksom Japan, som är relativt liten, kan den fortfarande konkurrera med de kontinentslagna nationerna "Kina och USA. Omvänt skulle de fattigaste länderna med tanke på BNP vara bland annat Sierra Leone, Somalia och Kongo republiken. Dessa är nationer som ses som oproduktiva. Dessutom hör den högsta inkomst per capita till Norge. Inte undra på att många drömarbetare skulle vilja arbeta där trots de hårda miljöförhållandena och den låga befolkningstätheten.
Andra människor ser också rika länder som områden med sysselsättningsmöjligheter. Dubbat som "grönt land" där den så kallade "American Dream" är bosatt, är USA också en av de största arbetsgivarna i världen som lockar miljoner utländska arbetstagare från hela världen.
När det gäller befolkningens insikter beskrivs rika länder ofta som människor som är optimistiska och har en positiv utsikt i livet. Dåliga länder har ofta medborgare som klamrar för anarki, som vill förändras och att deras korrupta regeringar ska sluta. Om du försöker undersöka och identifiera de mest korrupta länderna i världen anses de flesta av dem vara fattiga länder.
Slutligen är livslängden också ett index för att ett land ska betraktas som antingen rik eller fattig. Det sägs att rika länder har en åldrande befolkning där 60 till 75% av sina medborgare dör över 70 år på grund av kroniska sjukdomar som cancer och diabetes. I fattigare länder dör dock majoriteten av deras folk ofta på en mycket yngre åldersnivå på grund av smittsamma, menade att de är mycket förebyggbara sjukdomar, som TB och malaria. Den yngre delen av deras befolkning dör också tidigt.
1. Rika länder har ofta hög BNP och inkomst per capita jämfört med de fattiga.
2. Rikta länder har större sysselsättningsmöjligheter och har för det mesta medborgare en positiv utsikt i livet.
3. Rika länder har en åldrande befolkning som vanligtvis dör av kroniska sjukdomar, medan fattiga länder har en yngre befolkningsbas som dör av förebyggbara eller mycket enklare sjukdomar.