Begreppen pirat och buccaneer används ofta för att indikera samma sak; I praktiken anses de ofta utbytbara. Det finns emellertid en distinkt skillnad mellan de två
-Den första sanna skillnaden mellan de två kommer att vara i själva meningen med villkoren. När man talar om pirater och buccaneers, är den bild som varje term inspirerar, vanligtvis den för den traditionella piraten. En buccaneer är dock en definierad och distinkt separat underklassificering av pirat. Så medan alla buccaneers anses pirater, är inte alla pirater buccaneers. Buccaneers existerade bara under en kort tidsperiod; De var aktiva som började på 1600-talet, och i början av 1700-talet dödades buccaneers. Namnet buccaneer kommer från franska ordet "boucan", som är ett rökt kött från vilda grisar och nötkreatur. Männen som blev buccaneers började sälja dessa kött på kusten till fartyg som passerar genom. När de insåg att de kunde tjäna mer genom piratkopiering började de ett liv av tjuv. [Jag]
Termen pirat är en mer allmän term som hänvisar till någon typ av tjuv på öppna havet. Pirater, i traditionell mening, skulle attackera några skepp eller städer längs kusten med avsikt att råna någonting av värde eller kidnapping fångar att hålla för lösen. De är tjuvar med en båt. Uttrycket kan till och med användas för att beskriva alla som undkommer genom sjöresor. Detta inkluderar en mängd olika människor, vilket slutligen betyder att termen pirat är mycket mer omfattande än buccaneer. [Ii]
En annan stor skillnad mellan en buccaneer och en pirat kommer att vara i förhållandet som varje har med sin egen nationalitet liksom andra nationer. Buccaneers kom från ön Hispaniola. De var en distinkt grupp inom sin befolkning och när de utrotades, var också den socio-etniska gruppen som inkluderade dem. Som en befolkning var de väldigt robusta män som kunde väder extrema förhållanden. De blev också mycket skickliga på att skarpa och började snabbt arbeta med franska och engelska privata fartyg som var upptagna att slåss mot de spanska fartygen.
Eftersom pirater i sista hand är en laglös grupp kommer de vanligtvis att avstå från någon nationell anslutning när de antar livsstilen. I praktiken arbetar de inte eller arbetar för andra länder och de diskriminerar inte när de tar gisslan. De anser inte att offer för någon nationalitet är av gränser. [Iii]
Eftersom de två gruppernas nationella anslutningar är mycket olika, skulle det vara meningsfullt att deras juridiska status, eller varje grupps legitimitet, också skulle skilja sig åt. Eftersom pirater inte typiskt utövar tro på någon nation, och deras enda syfte är att begå rån och / eller brottsligt våldshandlingar, dom och deras handlingar är globalt fördömda. Det finns ingen legitimitet för sina handlingar som kan valideras av något land och de straffas vanligtvis hårt när de fångas. [Iv]
Den juridiska statusen och legitimiteten hos buccaneers är lite mödosam och tvetydig. Eftersom de arbetade för franska och engelska ibland kallade de sig privatister. En privatperson hänvisar till en individ som tjänstgjorde på ett privat fartyg som uppmanades att attackera fiendens fartyg och hamnar. De skulle ha den officiella sanktionen och skyddet av sponsorlandet, och landet skulle i sin tur få en del av vinsten som uppnåddes av dessa insatser. En privatperson engagerar sig bara i krigföring med fienden och aldrig med allierade. Av dessa skäl ansågs deras handlingar vara rättsliga - åtminstone de nationer som sponsrade dem. Eftersom buccaneers ansåg sig vara privata, skulle de ofta segla under skydd av märkesbrevet, vilket skulle beviljas av brittiska, franska eller nederländska myndigheter. Dessa brev var emellertid ofta bedrägliga och rättsligt ogiltiga. Det var en tid med utbredd analfabetism, så att de i själva verket kunde överlämna något brev som legitimt, även om det inte var det. Dessutom, även i fall då buccaneersna hade ett legitimt brev att fungera under, skulle de ofta misslyckas med att följa de nödvändiga villkoren för krigsföring under dessa omständigheter och skulle ofta attackera fienden ibland när det inte fanns någon ordning att göra det. Deras tvetydiga status utnyttjas av spanska när de fångades. De straffades ofta, vanligtvis genom att hänga eller guillotin, utan hänsyn till om attackerna var licensierade av ett annat land. [V]
Eftersom piratkopiering har funnits sedan havs och havsresor har det inträffat i nästan alla delar av världen. De tidigast dokumenterade piratkopieringshandlingarna inträffade i Egeiska vattnet och spred sig över hela Medelhavet. Därifrån spred sig det till varje region som upplevde tung resa, inklusive Afrika, Asien, Persiska viken, Karibiska havet och Amerika. [Vi]
Eftersom buccaneers härstammar från Hispaniola och ofta attackerade spanska fartyg, drivs de nästan uteslutande i Karibiska havet under den korta tiden då de anlitade angrepp.
Historien och inspelningen av pirater är mycket längre och varierad än den av buccaneers. Buccaneers fungerade i en tydlig historiahistoria och dog inte långt efter, vilket innebär att deras historiska arv är kort och komplett.
Den första dokumenterade piratkopieringen skedde i 14th århundrade B.C. Sedan dess har pirater arbetat i olika regioner runt om i världen. De går också igenom perioder av popularitet, som försvinner vid andra tillfällen. Pirater finns fortfarande i den moderna världen och alla som reser i eller runt Somalia är vanligtvis informerade om faran. Detta innebär att piratorns historia är oerhört lång och kommer sannolikt att sträcka sig in i framtiden. [Vii]