Skillnad mellan faktiskt kontantvärde och ersättningskostnad

Huvudskillnad - Faktiskt kassaflöde mot ersättningskostnad
 

Individer och företag köper försäkringspolicyer för att anspråk på förmåner i en situation om skada på egendom eller tillgångar på grund av oförutsedda omständigheter. Faktiskt kontantvärde och ersättningskostnadstäckning är två metoder som erbjuds av försäkringsbolag att ersätta de skadade, förstörda eller stulna tillgångarna. De medel som erhållits för att ersätta tillgångarna beror på vilken typ av försäkringsskydd. Huvudskillnaden mellan det faktiska kontantvärdet och ersättningskostnaden är det faktiskt kontantvärde är en täckningspolicy som betalar kostnaden med avdrag för avskrivningar för att köpa en ny tillgång medan ersättningskostnadspolicy betalar ett belopp för att köpa en ny tillgång till det nuvarande marknadsvärdet.

INNEHÅLL
1. Översikt och nyckelskillnad
2. Vad är verkligt kontantvärde
3. Vad är ersättningskostnad
4. Jämförelse vid sida vid sida - Faktiskt kassaflöde mot ersättningskostnad
5. Sammanfattning

Vad är verkligt kontantvärde

Verkligt kontantvärde är den initiala kostnaden för att köpa en tillgång efter avdrag för avskrivningarna. Enkelt uttryckt kommer den försäkrade att få en fordran att köpa en liknande tillgång till den skadade eller stulna en aktuell kostnad efter att ha möjliggjort avskrivningar. Avskrivningar är en avgift för att redogöra för minskningen av det ekonomiska livet på grund av slitage på en tillgång.

T.ex. BSC Ltd påverkades av en ny brand och några av dess maskiner i produktionsflödet förstördes. Totalkostnaden för maskinerna var $ 55.000. Avskrivningarna för maskinerna uppgick till 4 750 USD. Om företaget har en faktisk kassaflödesdækning kommer de erhållna pengarna att bli $ 50 250 ($ 55 000 - $ 4 750)

Faktisk kassaflödesdækning är mindre kostnadskrävande att köpa eftersom avskrivningar beaktas och försäkringsbetalningarna är lägre än i ersättningspolicy. Försäkringsbolag kan beräkna avskrivningar på olika sätt till bolaget och avskrivningsbeloppet för kravet baseras på försäkringsbolagets beräkning.

Vad är ersättningskostnad?

Ersättningspolicy för ersättning betalar ett belopp för att köpa en liknande tillgång (liknande varumärke eller kvalitet) till dagens kostnad (nuvarande marknadsvärde). Vad som faktiskt händer här är att försäkringsbolaget betalar tillgångens faktiska kassavärde och den försäkrade måste lämna in kvittot för betalningen för den nya tillgången innan den betalar resten. Således måste den försäkrade köpa den nya tillgången först innan han hävdar balansfonderna från försäkringsbolaget. Försäkringsbetalningar enligt denna policy är dyrare jämfört med den faktiska kontantvärdespolitiken. Fortsatt från ovanstående exempel,

T.ex. Antag att BSC Ltd har tagit ut en policy för ersättningskostnadstäckning och nuvarande marknadsvärde för maskinen är 61 000 dollar. Först betalar försäkringsbolaget 50,250 dollar. vilket är den faktiska kostnaden för maskinen minus avskrivningar. BSC måste köpa maskinerna till ett värde av $ 61 000 med försäkringspengarna på $ 50 250 och sina egna affärsmedel på $ 10 750. BCS Ltd. kan göra anspråk på ytterligare $ 10 750 från försäkringsbolaget genom att inkomma med inköps kvitto på maskinen

Garanterad eller förlängd ersättningskostnad är en förlängd version av ersättningskostnadstäckning där försäkringsbolaget betalar för att köpa den exakta ersättningen för skadad eller förlorad tillgång (samma varumärke eller kvalitet). Detta alternativ är dyrare än den allmänna ersättningsprispolitiken.

Figur 1: Brand, stöld och naturkatastrofer är vanliga sätt att tillgångar förstörs och kräver ersättning

Vad är skillnaden mellan faktiskt kassavärde och ersättningskostnad?

Faktiskt kassaflöde mot ersättningskostnad
Faktiskt kontantvärde är en täckningspolicy som betalar kostnaden med avdrag för avskrivningar för att köpa en ny tillgång.	Under ersättningspolicy tar den försäkrade emot medel för att köpa en ny tillgång till nuvarande marknadsvärde.
Kosta
Faktisk kontantvärdepolitik är mindre kostnadskrävande och medför relativt låga försäkringsersättningar.	Ersättningskostnaden är dyr jämfört med det faktiska kontantvärdet, eftersom ersättning görs till aktuellt marknadspris.
Avskrivning
Avskrivningar beaktas vid redovisning av fordran under det faktiska kontantvärdet.	Ingen avdrag för avskrivningar gäller för ersättningskostnad.

Sammanfattning - Faktiskt kassaflöde mot ersättningskostnad

Vissa tillgångar kan utsättas för en särskild värderingsgrund än annan ersättningskostnad eller verkligt kontantvärde. Således bör företag konsultera försäkringsbolaget när de bestämmer vilken typ av politik som kan tillämpas för olika typer av tillgångar. Vidare beror skillnaden mellan det faktiska kontantvärdet och ersättningskostnaden på kostnaden för försäkringsbetalningar. ersättning Kostnadspolitiken är dyrare. Det är dock också mer fördelaktigt jämfört med den faktiska kontantvärdespolitiken eftersom tillgångsvärdena i allmänhet ökar.

Referens:
1. "Faktiskt kassavärde kontra ersättningskostnad i villaägare försäkring." ValuePenguin. N.p., n.d. Webb. 08 mars 2017.
2. "Vad är skillnaden mellan ersättningskostnad och faktiskt kontantvärde?" Ersättningskostnad kontra faktiskt kassavärde. N.p., n.d. Webb. 08 mars 2017.
3. "Vad är skillnaden mellan det faktiska kontantvärdet och ersättningskostnadstäckningen?" Stiftelsens försäkringsgrupp. N.p., n.d. Webb. 09 mars 2017.
4. "Vad är skillnaden mellan det faktiska kontantvärdet och ersättningskostnadstäckningen?" Stiftelsens försäkringsgrupp. N.p., n.d. Webb. 09 mars 2017.

Image Courtesy:
1. "FirePhotography" av Sylvain Pedneault - eget arbete (CC BY-SA 3.0) via Commons Wikimedia