Skillnaden mellan induktiv och deduktiv forskning härrör från deras tillvägagångssätt och fokus. I alla discipliner spelar forskning en viktig roll, eftersom det gör det möjligt för olika akademiker att utöka sin teoretiska kunskap om disciplinen och också att verifiera de befintliga teorierna. Induktiva och deduktiva metoder för forskning eller annan induktiv och deduktiv forskning kan förstås som en typ av kategorisering. Dessa två typer skiljer sig från varandra. Induktiv forskning fokuserar främst på att bygga nya teorier, medan deduktiv forskning fokuserar på att verifiera teorier. Detta är den största skillnaden mellan de två typerna av forskning. Genom denna artikel låt oss undersöka skillnaderna mellan de två typerna av forskning, induktiv och deduktiv forskning.
Den induktiva forskningen syftar till att skapa ny kunskap. Detta börjar vanligen med ett intresseområde för forskaren. Forskaren skapar ett forskningsproblem från detta utvalda fält och utvecklar forskningsfrågor. Han försöker sedan hitta data genom sina observationer. En forskare kan förlita sig på olika forskningsmetoder för att samla in data för sina forskningsfrågor. Detta kan vara en intervju metod eller observationsmetod eller någon annan. I analysen försöker forskaren söka efter mönster från data. I den slutliga fasen av den induktiva forskningen bygger forskaren teorin med hjälp av hans data och de identifierade mönstren. Detta belyser det i induktiv forskning ett bottom-up-tillvägagångssätt används.
Grunderad teori av Glaser och Strauss kan betraktas som ett bra exempel på det induktiva tillvägagångssättet i forskning. Detta beror främst på att i grundad teori fokuseras på att skapa ny kunskap genom en cyklisk process. En forskare som går in på fältet har ett öppet sinne, objektiv och utan förutbestämda idéer. Han hämtar forskningsproblemet mest från inställningen själv och data leder honom till skapandet av en ny teori.
Induktivt forskningsfråga exempel: Vad orsakar luftföroreningar mest?
Deductiv forskning är helt annorlunda än induktiv forskning som den använder en topp-down-strategi i motsats till den induktiva forskningen. Deduktiv forskning kan förstås som en forskningskategori som inkluderar en process för att testa hypotesen för att verifiera en teori. Till skillnad från induktiv forskning som genererar ny kunskap genom teoribildning syftar deductiv forskning till att testa en teori.
Det försöker inte hitta mönster i data men använder observation med avsikt att validera mönstret. Detta används av forskare främst att förfalska teorier. Deductiv tillvägagångssätt kommer oftast i kvantitativ forskning där forskaren försöker ta fram orsakssamband och presentera en statistisk analys. Detta lyfter fram att induktiv och deduktiv forskning är väldigt annorlunda och kan användas beroende på forskarens mål.
Undvikande forskningsfråga exempel: Fabriker orsakar mest luftföroreningar.
• Induktiva och deduktiva forskningsprocesser måste ses som omkastningar.
• Induktiv forskning använder en bottom-up-strategi.
• Deduktiv forskning använder en top-down-strategi.
• Induktiv forskning syftar till att skapa ny kunskap eller skapa nya teorier.
• Den deduktiva forskningen syftar till att verifiera teorier.
• I induktiv forskning fokuserar forskaren främst på att hitta svar på forskningsfrågorna.
• I deduktiv forskning testas hypotesen.
• Det induktiva tillvägagångssättet används mest i kvalitativ forskning som syftar till att hitta rika beskrivande data.
• Den deduktiva metoden används mestadels i kvantitativ forskning som oftast handlar om siffror.
• I induktiv forskning försöker forskaren hitta mönster genom observation.
• I deduktiv forskning använder forskaren observation med syfte att validera mönstret.
Bilder Hälsovård: Luftföroreningar från fossila kraftverk och luftföroreningsfabrik via Wikicommons (Public Domain)