Skillnad mellan NPV och IRR

NPV vs IRR

Det nuvarande nettovärdet (NPV) och den interna avkastningsräntan kan lika väl definieras som två ansikten av samma mynt, eftersom de båda reflekterar över ett företags förväntad prestanda under en viss tid. Huvudskillnaden bör dock vara tydligare i metoden eller ska jag säga de enheter som används. Medan NPV beräknas kontant, är IRR ett procentvärde som förväntas i gengäld från ett kapitalprojekt.

På grund av att NPV beräknas i valuta verkar det alltid lättare att resonera med allmänheten, eftersom allmänheten förstår det monetära värdet bättre jämfört med andra värden. Detta betyder inte nödvändigtvis att NPV automatiskt är det bästa alternativet när man utvärderar företagets framsteg. Det bästa alternativet beror på uppfattningen av den person som gör beräkningen, liksom hans mål i hela träningen. Det är uppenbart att chefer och administratörer föredrar IRR som en metod, eftersom procentsatser ger bättre utsikter som kan användas för att göra strategiska beslut över företaget.

En annan stor brist i samband med IRR-metoden är det faktum att det inte kan användas slutgiltigt under omständigheter där kassaflödet är inkonsekvent. När man utarbetar siffror i sådana fluktuella omständigheter kan det vara svårt för IRR-metoden, det skulle inte utgöra någon utmaning för NPV-metoden eftersom allt som det skulle ta är att samla in alla inflödesutflöden och hitta ett genomsnitt över hela perioden i fokus.

Utvärdering av ett projekts lönsamhet med IRR-metoden kan skymma den sanna bilden om siffrorna på inflödet och utflödet förblir oförändrade. Det kan till och med ge det falska intrycket att ett kortvarigt företag med hög avkastning på kort tid är mer lönsamt jämfört med ett större långsiktigt företag som annars skulle göra mer vinst.

För att kunna fatta beslut mellan någon av de två metoderna är det viktigt att notera följande betydande skillnader.

Sammanfattning:
1. Medan NPV kommer att fungera bättre för att hjälpa andra människor som investerare att förstå de faktiska siffrorna i fråga om utvärdering av ett projekt, kommer IRR att ge procentsatser som bättre kan förstås av chefer
2. Så mycket som skillnader i rabatter kommer sannolikt att leda till liknande rekommendationer från båda metoderna. Det är viktigt att notera att NPV-metoden kan utvärdera stora långsiktiga projekt bättre i motsats till IRR som ger bättre noggrannhet på kortsiktiga projekt med konsekventa inflödes- eller utflödessiffror.