International Accounting Standards Committee (IASC), som grundades 1973, införde en rad redovisningsstandarder som heter International Accounting Standards (IAS) som var i praktiken tills införandet av International Accounting Standards Board (IASB) 2001. När IASB inrättades 2001, det gick med på att anta alla IAS-standarder och ange framtida standarder som IFRS (International Financial Reporting Standards). I händelse av motsägelser ersätts IAS-standarder enligt IFRS-standarder. Både IAS 17 och IFRS 16 avser leasingavtal. där IAS 17 är den gamla standarden som ersattes av IFRS 16. Den viktigaste skillnaden mellan IAS 17 och IFRS 16 är det I enlighet med den gamla standarden (IAS 17) är operationella leasingavtal inte aktiverade medan de betraktas som aktiverade tillgångar och redovisas i balansräkningen enligt IFRS 16.
INNEHÅLL
1. Översikt och nyckelskillnad
2. Vad är IAS 17?
3. Vad är IFRS 16?
4. Jämförelse vid sida vid sida - IAS 17 mot IFRS 16
5. Sammanfattning
Denna standard anger riktlinjer för erkännande och efterföljande upplysningskrav för leasingavtal (avtal där en part hyr ut mark, byggnad mm till en annan part). "Hyresgäst" i ett leasingavtal är den part som hyr ut tillgången medan "uthyraren" är den part som beviljar hyresavtalet.
Klassificering av hyresavtal beror på om det är ett finansiellt leasingavtal eller ett operationellt leasingavtal.
Figur_1: Finansiell leasing kontra operativ leasing
Nackdelen med att inte redovisa hyresavtalet i balansräkningen är att detta ger användarna av bokslutet ett felaktigt redogörelse för ett företags utestående utgifter. Vidare tillåter det inte jämförelser mellan företag som köper tillgångar och sådana som hyr ut tillgångar. Denna begränsning har behandlats enligt IFRS 16.
I enlighet med IFRS 16 samtliga leasingavtal aktiveras operationella leasingavtal och registreras på liknande sätt för att finansiera leasingavtal oavsett om finans eller drift kommer att behandlas på liknande sätt. Här är huvudargumentet baserat på "Användningsrätt" (ROU) där tillgångarna redovisas i balansräkningen om de används för att generera ekonomisk nytta.
IAS 17 mot IFRS 16 | |
IAS 17 är utvecklad av International Accounting Standards Committee. | IFRS 16 är utvecklad av International Accounting Standards Board. |
Erkännande av hyresavtal | |
Finansiella leasingavtal redovisas som tillgångar och operationella leasingavtal redovisas som kostnader. | Samtliga leasingavtal redovisas som tillgångar. |
Fokus | |
Fokus ligger på vem som bär riskerna och fördelarna med hyresavtalet | Fokus ligger på vem som har rätt att använda tillgången. |
Skillnaden mellan IAS 17 och IFRS 16 ger ett bra exempel på hur redovisningsbehandling av olika ingångar och utgångar i ett företag kan förändras över tiden när nya standarder blir tillgängliga vilket gör de gamla i begränsad omfattning. Nya standarder utvecklas för att undanröja nackdelar med gamla. Utveckling av IFRS 16 för att möjliggöra kapitalisering är ett exempel för detsamma där mer korrekt information kan presenteras för användare av finansiella rapporter.
Referens:
1. Gholipanah, Pari. "Skillnad mellan IAS och IFRS." Webblogg. Linkedin. N.p., n.d. Webb. 8 februari 2017.
2. Hendrie, Ryan. "Skillnaden mellan IAS 17 och IFRS 16: Hur hyreskontrakt ändras." Innervision. N.p., n.d. Webb. 08 februari 2017.
3. "IAS Plus". IAS 17 - Leasingavtal. N.p., n.d. Webb. 08 februari 2017.
4. "IFRS 16 Leasing: Implementation." IFRS 16 Leasing: Implementation. N.p., n.d. Webb. 08 februari 2017.