Motiv vs Intention
Om du är ekonomiskt, fysiskt eller psykiskt skadad av en annan persons handling eller ord, håller du ett våld mot den personen och har tillräckligt med syfte eller motiv att hålla en avsikt att skada den personen på ett eller annat sätt. Folk ser din avsikt men inte motivet bakom ditt beteende. Men i straffrättsliga fall är domare mer oroade mot motivet, men avsikten blir prima facie bevis mot en person i en domstol. Många människor, särskilt lekmän, är mycket förvirrade med dessa två principer kallad motiv och avsikt. Denna artikel försöker göra begreppen motiv och intent klart för alla läsare.
Om två individer ses med ett slagsmål över ett ämne som människor inte kan förstå, men de ser att en av dem tar ut en kniv och försöker döva den i en mants mage, konvergerar och övermanar han honom för att rädda en människas liv. Agressorn produceras i en domstol där han är skyldig i att försöka anfalla en annan man med avsikt att skada honom. Han kan väl ha ett giltigt motiv (motivation) eller orsaken att hämnas i ett sådant aggressivt beteende, men det är advokaternas uppgift att få ut det från aggressorn om varför han visade att han skadade en annan man, vem är anses vara ett offer i detta fall.
Motiv
I alla domstolar är domare mer intresserade av att känna till motivet bakom avsikten eller det kriminella beteendet som en anklagad visar som det hjälper dem att komma till en logisk slutsats. Om inte ett brott i ett brott är upprättat är det mycket svårt för en jury eller en domare att komma till en mening, eftersom de inte vill straffa någon som oavsiktligt kan skada en annan person och får inte ha ett motiv för avsikten att har bevisats i domstolen av advokaterna med hjälp av vittnen och omständighetsbevis.
Motiv spelar en viktig roll för att upprätta samband mellan människor och det brott som begåtts. Om en fru är en nominat i en livförsäkringspolicy som hennes man hade köpt, och han dör under mystiska omständigheter, pekar nålen av misstankar på makan, eftersom hon kanske har fått sin man mördad eller begått brottet själv för pengarnas skull.
Avsikt
Alla har en önskan eller motivation att bli miljonär, men de har inte för avsikt att råna en bank för att bli miljonär eftersom de vet att det är juridiskt fel. Motivation ensam leder inte heller till avsikt; kan därför inte tas som bevis på skuld. Det är meningen att det ses av vittnen, även om de kanske inte vet någonting om motivet bakom brottet.
Vad är skillnaden mellan motiv och avsikt? • Motiv kommer från motivation och vet om syftet med avsikt, en jury finner det lättare att meddela meningen. • Intent ses av vittnen och blir bevis för att en misstänkt produceras i en domstol för att ha begått brottet. • Motivet ensam översätter emellertid inte till brottslighet, men misstänksnålen pekar på den person som har motivet att begå brottet. |