Skillnad mellan Pantech Element och Samsung Galaxy Tab 8.9

Pantech Element vs Samsung Galaxy Tab 8,9 | Hastighet, prestanda och funktioner som beskrivs | Full specifikation Jämfört
 

På AT & T-utvecklingsmötet 2012 introducerade Pantech sin första tablett, Pantech Element. Detta introducerades tillsammans med några andra tabletter och smartphones, och publiken fick en begränsad tid med dessa enheter. Från vad vi hittills har samlat är AT & T ganska stolt över införandet av Pantech Element, vilket de noterade vara ett ekonomiskt alternativ till en tablett med LTE-anslutning. Vi anser å andra sidan att det här är en av många sådana tabletter att komma, och vårt första intryck om Pantechs tablett var verkligen gynnsamt.

Pantech-elementet faller in i 8 tums flikintervall, och vi bestämde oss för att jämföra den med den mycket kända Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE-versionen för att benchmarka den vid starten. Samsung kommer säkert att vara glad att lära sig att Pantech har följt trenden med 8 tums tabletter, och tävlingen för den nischmarknaden är bunden till boom i tiden som kommer.

Pantech Element

Denna 8 tums tablett är ganska blank och har en dyr utseende. Det verkar säkert som ögonsocker, men den extra glansen orsakar fingeravtrycksmutningar över hela slätten, så akta dig; du måste fortsätta att torka det då och då. Som tidigare ryktes, drivs Element av 1,5 GHz Snapdragon dual core processor på toppen av Qualcomm chipset och backas upp av 1 GB RAM. Den körs på Android OS v3.2 Honeycomb, och vi förväntar oss att Pantech ska komma med en uppgradering till IceCreamSandwich. Som vanligt är det den inställning vi ser i nästan alla nya tabletter på marknaden och det är verkligen en fantastisk blandning av hårdvara och mjukvara. Den rena kraften möjliggör sömlös drift och multi-tasking även med höghastighets LTE-anslutning aktiverad. AT & T garanterar att Pantech Element skulle utnyttja sin LTE-infrastruktur generellt och det är tillräckligt med försäkring för att vi ska ta hänsyn till Element.

Pantech Element har en hemlagad skärm; det vill säga den 8 tums TFT XGA-skärmen är gjord av Pantech själv och har en upplösning på 1024 x 768 pixlar vid 160ppi pixeldensitet. Medan vi inte kan bestämma skärmens kvalitet utan preliminära test såg det bra ut, bilderna var klara och skärmen tjänade syftet. Vad som verkligen skiljer Pantech Element är att det kommer under IP57-certifiering; det vill säga elementet är vattentätt. I teorin kan det nedsänkas i 1m vatten i 30 minuter utan några krångel. Medan Elementet inte är den första tabletten att vara vattentät, är det verkligen en värdig tillägg. Vi tror också att Pantech Element skulle komma med Wi-Fi 802.11 b / g / n även om det inte fanns någon officiell indikation på det. Det skulle vara bra om de var försiktiga att inkludera DLNA för trådlös streaming och möjligheten att fungera som en hotspot för att dela det flammande snabba internet. När det gäller användargränssnittet har Pantech inkluderat lagergränssnittet utan någon egen modifiering, så den har en ren minimalistisk standard Honeycomb-layout.

Tabletter har haft viss brist i kameror eftersom de flesta tabletterna var med lågkamera. Överraskande har Pantech bestämt sig för att inkludera 5MP kamera i Element som kan fånga 720p HD-videor. 2MP-kameran är avsedd för videokonferenser. Elementet är ganska tunt och lätt i vikt vilket är gynnsamt. Pantech Element verkar lova en batteritid på 12 timmar, vilket är riktigt bra jämfört med att det är en LTE-enhet.

Samsung Galaxy Tab 8.9

Samsung försöker testa användbarheten hos tabletter med olika skärmstorlekar för att komma upp med det bästa. Men de gör det med att göra konkurrens med sig själva och sätta upp trender som ska följas av andra, vilket jag fortfarande inte är säker på är orsaken till. Hur som helst, 8,9 tums tillägget verkar vara ganska uppfriskande med tanke på att den har nästan samma specifikationer som sin föregångare Galaxy Tab 10.1. Galaxy Tab 8.9 är en lite nedskalad version av sin 10.1 motsvarighet. Det känns nästan lika och levereras med samma smidiga böjda kanter som Samsung ger till sina tabletter. Den har en behaglig metallgrå rygg som vi kan klä på bekvämt. Vi förväntade oss att den skulle komma med den fantastiska Super AMOLED-skärmen som Samsung normalt använder sina enheter med, men vi måste räcka med en PLS TFT kapacitiv pekskärm på 8,9 tum vilket kan göra en upplösning på 1280 x 800 pixlar i 170ppi pixeldensitet. Medan vi inte har några klagomål om varken resolutionen eller skarpheten av bilderna och betraktningsvinklarna, skulle Super AMOLED verkligen ha varit ett ögonljus för denna skönhet.

Galaxy Tab 8.9 har samma 1.5GHz ARM Cortex A9 dual core processor, vilket är bättre än sin föregångare Galaxy Tab 10.1. Det är byggt på Qualcomm chipset och levereras med 1 GB RAM för att optimera prestanda. Android v3.2 Honeycomb gör ett bra jobb för att binda dem ihop, men vi skulle ha föredragit om Samsung skulle lova en uppgradering till ICS. Samsung Galaxy Tab 8.9 ger också upphov till vissa lagringsbegränsningar, eftersom den bara kommer med 16 GB eller 32 GB lägen utan möjlighet att expandera lagringen via ett microSD-kort. 3.2MP-kameran är acceptabel men vi förväntar oss mer från Samsung för denna skönhet. Den har autofokus och LED-blixt tillsammans med Geo-märkning säkerhetskopierad av A-GPS. Det faktum att det kan fånga 720p HD-videor @ 30 bilder per sekund är en lättnad men. Samsung har inte heller glömt videosamtalen, eftersom de har inkluderat en 2MP frontfokuserad kamera med Bluetooth v3.0 och A2DP.

Eftersom Galaxy Tab 8.9 kommer i olika smaker av anslutning som Wi-Fi, 3G eller LTE-version, är det inte rättvist att normalisera och beskriva dem generellt. Istället, eftersom motstycket vi jämför funktioner LTE, tar vi LTE-versionen för jämförelse av nätverksanslutning. Den har samma hastigheter som Pantech Element och har inget problem alls i anslutning till LTE-nätverket. Det har också Wi-Fi 802.11 a / b / g / n och möjligheten att fungera som ett Wi-Fi-hotspot, vilket som vi nämnde tidigare är bra. Den levereras med en accelerometer sensor, Gyro sensor och en kompass förutom de vanliga misstänkta och har även en mini HDMI-port. Samsung har inkluderat ett lättare batteri på 6100mAh men förvånansvärt kan det stanna upp till 9 timmar och 20 minuter, som bara faller bakom 30 minuter från sin föregångare.

Slutsats

Mobila enheter blir numera alltmer lika med avseende på hårdvara-specifikationer. Vissa säger att detta kan bero på att tekniken har mättat, vilket jag inte köper. Vad jag kan säga är att det finns en viss klyfta mellan hårdvaran och programvaran till hands. Medan hårdvaran är mycket avancerad verkar det som om operativsystemen behöver optimeras ytterligare för att hantera multi-core processorerna för att utnyttja maximal möjliga av dem. Det är en av anledningarna till att vi har sett dual core processor linje stoppa vid 1,5 GHz klocka. Inklusive mer avancerad maskinvara skulle inte garantera den önskade prestationsökningen över kostnad med befintliga operativsystem. ICS kan vara ett optimerat alternativ, men det är ännu inte testat. Så vi är kvar på 1,5 GHz dual core processor linje med 1 GB RAM för att vara tillräckligt med de mobila enheterna, och det är den exakta konfigurationen i båda dessa tabletter. De har även samma processor. Så vad är annorlunda? Till att börja med är Pantech Element vattentät, och det är den differentierande faktorn. Den erbjuds också för ett relativt lågt prissättningsprogram än Galaxy Tab 8,9 LTE. När det gäller hårdvara är det enda problemet vi har med Elements hemlagade skärm som vi inte fick testa, men vi antar att det kommer att hålla bra. Bortsett från det, erbjuder Element också en bättre kamera även om upplösningen behöver förbättras. Vi har allt för Galaxy Tab 8,9 LTEs HD-upplösning och pixeldensitet samt den långa mognaden. Det saknar batterilivslängd. En annan viktig sak att leta efter är tillbehör, om du ska jobba i professionell skala med din surfplatta, kanske du vill ha en tangentbordsdocka för att förbättra produktiviteten och Samsung har just rätt lösning för dig medan Pantech ännu inte kommer att gå med en brygga. Utan dessa skillnader skulle du ha landat med två identiska tabletter och med dessa skillnader påpekade, har du säkert val att göra.