Skillnad mellan JUnit och TestNG

Programvarutestning är en av de viktigaste faser i programvaruutvecklingslivscykeln som innebär att identifiera och hitta buggar i programmet och se till att programvaran är stor fri. Testning är som kvalitetskontroll som garanterar kvalitet i mjukvaruutveckling. Det finns många typer av test som är involverade under hela processen, som inkluderar enhetstestning, integreringstestning, funktionstestning, prestandatestning och acceptanstestning. Enhetstestning görs under kodningen, där de små testbara delarna av ett program eller program som heter enheter, identifieras och testas för att säkerställa att programmet beter sig som förväntat. Enhetstestning är hörnstenen för effektiv mjukvaruutveckling.

Testning kan göras antingen manuellt eller automatiskt. Automatiserad testning används oftast dessa dagar eftersom testen kan utföras kontinuerligt i olika faser av programvaruutvecklingslivscykeln på kortare tid. Många testramar används för enhetstestning baserat på Java-plattformen. För närvarande är JUnit och TestNG de mest populära och vanliga Java-ramarna för enhetstestning. Båda ramarna är mycket lika vad gäller funktionalitet, men TestNG erbjuder ytterligare funktioner som gör den kraftfullare än JUnit. Även om de båda använder vanliga funktioner, är det små skillnader som sätter en av dem över den andra. Låt oss ta en titt på de två.

Vad är Junit?

JUnit är en av de allmänt använda Java-ramarna som används för att skriva och köra test. Det används för att skapa Selen WebDriver tester i Java. Det var ursprungligen baserat på SUnit, en enhetstestram som skrevs i Smalltalk. Den första versionen av JUnit släpptes 1997 och sedan dess har den blivit de facto-standarden för testning i Java-världen som antagits på många olika språk och med många verktyg. Den senaste versionen JUnit 5 är en komplett remake av JUnit i Java 8 redesignad för att övervinna begränsningarna i tidigare JUnit-versioner.

Vad är TestNG?

TestNG är ännu ett populärt Java-ramverk som liknar JUnit, där tester organiseras i klasser. TestNG övervinner dock gränserna för JUnit med ytterligare funktioner och speciella anteckningar som inte stöds av JUnit. Till skillnad från JUnit återanvänder TestNG samma testklassinstans för alla testmetoder. TestNG är mer flexibelt när det passerar parametrar i enhetstester. Och en annan funktion som sätter denna ram ihop är möjligheten att sätta testmetoder i grupper. Dessutom tillåter det att olika trådar körs samtidigt vilket möjliggör resultat i reducerad körtid.

Skillnad mellan JUNI och TestNG

1. Grunderna i juni och TestNG

JUNit är en av de mest populära testramarna som används för testning av enheter för Java-programmeringsspråket. Det är de facto-standarden för testning i Java-världen. Det är ett open source-testramverk som används av otaliga Java-projekt för skrivning och körning. Den kan införlivas med världens mest populära automatiseringsverktyg Selen. TestNG är ett annat populärt testramverk som används med Selen WebDriver och är ganska likt JUnit, men med ytterligare funktioner och funktioner som parallell testkörning, parameterisering och mer. Det är inspirerat av JUnit och NUnit.

2. Anteckningar av JUNI och TestNG

Båda är annotationsbaserade testramar som använder några liknande annoteringar som @Test, @BeforeClass, @AfterClass för testmetoderna. Båda är lika i natur och beteende. TestNG övervinner dock gränserna för JUnit med ytterligare funktioner och speciella anteckningar som inte stöds av JUnit. De särskilda anteckningarna inkluderar @BeforeTest, @AfterTest, @BeforeGroups, @AfterGroups, @BeforeSuite, @AfterSuite, och så vidare.

3. Parameteriserat test för JUNI och TestNG

Båda testramarna stöder konfiguration av parametrerat test som gör det möjligt för dem att testa samma kod under flera förutsättningar, men skiljer sig åt hur de implementerar det. Parameteriserat test hjälper utvecklaren att spara mycket tid i att utföra samma test med olika inmatningsvärden. TestNG är mer flexibelt när det går igenom parametrar i enhetstester som gör processen för konfiguration av parametrerat test mycket enklare i TestNG än JUnit. JUnit å andra sidan tar mer tid att konfigurera ett parametrerat test.

4. Grupptest för JUNI och TestNG

Grupptest är en innovativ funktion som huvudsakligen görs för att möta det praktiska behovet och kan administreras till en grupp individer samtidigt som det inte bara sparar tid utan också pengar. Det är en kraftfull funktion i TestNG som gör att du kan utföra sofistikerade grupperingar av testmetoder och genomföra flera tester med anteckningen "Grupper". Det ger mer flexibilitet i hur du partitionerar dina test vilket eliminerar behovet av att kompilera. Grupptestfunktionerna finns inte i JUnit.

5. Parallellt test för JUNI och TestNG

TestNG tillhandahåller flera sätt att utföra test i separata trådar som hjälper utvecklare att köra testklasser / metoder parallellt. Det betyder att TestNG tillåter olika trådar att köra samtidigt vilket möjliggör resultat i reducerad körtid och verifikationstid för en tråd med flera trådar i applikationerna. När fler tester utförs samtidigt minskar den totala körtiden betydligt. JUNI stöder däremot inte parallellprovning.

JUnit vs TestNG: jämförelsediagram

Sammanfattning av JUNit och TestNG

Båda är de mest populära ramarna som används för testning av enheter baserat på Java-plattformen, men med tanke på att JUnit har en lång historia har den en mycket större användargrupp i Java-community. Det har varit standard Java-ramverket för enhetsprovning i flera år, tills TestNG kom till bilden. TestNG är ännu ett populärt Java-testramverk speciellt utformat för att övervinna begränsningarna i JUnit när det gäller funktionalitet. Jämfört med JUnit, ger TestNG ytterligare och kraftfullare funktioner som parametrerad testning, grupptestning, parallellprovning, datadriven testning och så vidare. Dessutom gör de mer avancerade och speciella kommentarer till TestNG det mer kraftfullt än JUnit. Huvudskillnaden ligger emellertid i hur testen organiseras och exekveras.