Skillnad mellan Hybrid och Native Apps

Smartphones är nu långt ifrån att vara en överflöd, de har blivit en nödvändighet. Det hjälper inte bara dig att hålla kontakten med din familj och vänner, utan också hålla dig uppdaterad med alla saker som går runt oss. Nu finns det en app för allting; online shopping, rida delning, dating, bank, verktyg, finans, musik och mycket mer. Med oändliga möjligheter är himlen gränsen. Om du kan tänka på det, är det förmodligen redan där för nedladdning. Mobila appar är utan tvekan kungen av innovation. Om du vill bygga en mobilapp är det första som du måste ta hänsyn till, de olika sätten att utveckla mobilapplikationer. Mobila appar kategoriseras huvudsakligen i inbyggda och hybridappar. Det här är den största utmaningen när det gäller mobilapputveckling. Så ska du välja att bygga en helt inbyggd app eller gå till hybrid app istället?

Vad är en Native App?

Native app är den vanligaste typen av applikationsprogram skrivet i ett specifikt programmeringsspråk och byggt för en enhetsspecifik mobil plattform. Eftersom de är utvecklade för en viss plattform, kan apperna enkelt och effektivt interagera med och utnyttja operativsystemets funktioner.

I enkla termer är appen inbyggd i en enhetsspecifik plattform; iOS, Android och Windows Phone. Eftersom appen är plattformsspecifik kan den optimeras för en bättre användarupplevelse.

Vad är en hybridapp?

Hybrid app sitter någonstans mellan webbapps och inbyggda appar. Hybrid app körs inom en inbyggd processmiljö på enheten vilket innebär att appen är utvecklad för en specifik plattform och installerad på en dator. Hybridapps är helt enkelt webbapps inramade i en inbyggd behållare för att kombinera elementen i både inbyggda och webbapps. Eftersom de kan byggas från en enda kodbas kan utvecklare skriva en gång och bygga program över plattformar utan extra ansträngning.

Skillnad mellan Hybrid och Native Apps

1. Betydelse av Hybrid och Native Apps

- Native apps är den vanligaste typen av mobilappar som är skrivna i ett specifikt programmeringsspråk och är byggda för ett specifikt mobilt operativsystem. Native apps installeras på användarens telefon och de har tillgång till hårdvaran, och de utvecklas inom ett moget ekosystem som är specifikt för användarens OS.

Hybridappar, å andra sidan, är webbprogram som är byggda med hjälp av HTML5 och JavaScript som utökar den webbaserade applikationsmiljön via inbyggda plattforms API: er som är tillgängliga på en viss enhet. Hybridprogram körs inom en inbyggd processmiljö på enheten.

2. Prestanda av Hybrid Vs. Native Apps

- Native apps utnyttjar den senaste tekniken för att ge optimerad prestanda och de körs direkt under enhetens operativsystem, vilket gör det möjligt för dem att utföra mer flexibelt än andra typer av applikationer. Native apps kan använda en webbvideo för att ladda upp innehåll för fjärrmarkering. Hybridappar fungerar bra, oftast, men de fungerar inte lika bra som inhemska appar gör.

Dessutom är hybridapps HTML-baserade och de är alltid beroende av användningen av en webbvy. Plus, de är mindre interaktiva än inhemska appar.

3. Utvecklingskostnad och tid

- Utvecklingscykeln är relativt långsam i inhemska appar eftersom olika applikationsutvecklare behövs för varje plattform, vilket bara bidrar till utvecklingskostnaden. Hybridprogram, å andra sidan, är byggd med hjälp av HTML, CSS och JavaScript och sedan inslagna i en inbyggd behållare och distribueras över plattformar med minimal justering. Eftersom hybridapps är kompatibla med plattformen, bidrar utvecklingscyklerna till att hålla kostnaderna i samband med utveckling under kontroll. Eftersom appen kan byggas från en enda kodbas kan utvecklare skriva en gång och bygga program över plattformar utan extra ansträngning.

4. Användargränssnitt för Hybrid och Native Apps

- Leverantörsspecifikt användargränssnitt är enkelt att skapa i inhemska appar eftersom de är skrivna på språk som är specifika för det mobila operativsystemet. Exempelvis används Objective-C eller Swift för iOS, Java används för Android och C # för Windows Phone. Native apps är mer responsiva, interaktiva och intuitiva, och utgör en bättre användarupplevelse. Med hybrid apps är det svårt att behaga både iOS- och Android-användare och efterlikna ett inbyggt användargränssnitt till en hybrid är ganska svårt med HTML, CSS och JavaScript. Dessutom är animeringar i hybridapplikationer inte flytande.

5. Kommunikation med Server

- Native APIs använder vanliga protokoll för att hjälpa appen att kommunicera med servern. Hybrid apps kommunicerar med servern med AJAX som en teknik eller XML-HTTP. Varje ram har sin egen säkerhet, så det säkra sättet att kommunicera med servern beror till stor del på serverns sidteknik. Om du funderar på företagsapplikationer görs kommunikationen med servern via World Wide Web. Detta betyder inte med de data som lagras på enheten, det anser faktiskt att data överförs.

Hybrid vs Native Apps: jämförelsediagram

Sammanfattning av Hybrid Vs. Native Apps

I slutet av dagen är beslutet att bygga antingen en hybrid app eller en inbyggd app baserad på affärsmål eftersom varje av dem har sin egen uppsättning fördelar och nackdelar. Om man tittar på framtidsutsikterna för mobil applikationsutveckling och mobila operativsystem, är det tillräckligt att säga att hybridapps är framtiden för apputveckling. För det enkla faktumet att hybridprogram kan förlänga JavaScript-miljön för att komma åt de inbyggda API-erna, minska fotavtrycket för den ursprungliga koden, har de en liten kant över de inbyggda programmen. Men inhemska appar är inte heller dåliga. De är snabba och lyhörda, och de ger en mycket bättre användarupplevelse, plus de fungerar riktigt bra eftersom de körs direkt under enhetens sammanhang, vilket gör det också ett bra val.