Skillnad mellan korrelation och orsakssamband

Korrelation mot orsakssamband

Vi hör ofta ord som korrelation och orsakssamband, särskilt när man arbetar med forskningspapper, även när man studerar olika naturfenomen. Dessa begrepp används också kraftigt när man försöker skapa länk eller direkt associering mellan två händelser. Det finns några som tror att korrelation och orsakssamband är synonymt eller åtminstone liknande. Det finns emellertid skillnader som inte kan ignoreras och markeras i den här artikeln.

Ta en titt på detta uttalande "Lungcancer orsakas av rökning. "

I detta uttalande antas att rökning är den enda orsaken till lungcancer, och försöker fastställa ett orsakssamband mellan rökning och lungcancer. Det finns emellertid inget slutgiltigt bevis på att cigarettrökning kommer att få lungcancer, eftersom det finns genetiska skillnader mellan människor och de har också olika immunitetsnivåer. Således är det bättre att säga att även om det finns en bestämd korrelation mellan lungcancer och rökning är det otvetydigt att rökning orsakar lungcancer. Detta fastställer också en stark punkt att korrelation om det är svagt eller starkt inte betyder orsakssamband.

Kolla nu på detta uttalande "Ljudet hörs lite senare när det blir lättare. "

Vi vet alla att det finns både ljud och ljus förknippat med ljussättning, och det är alltid lätta som ses först och ljudet hörs lite senare på grund av skillnaden mellan ljus- och ljudhastigheter. Det här är ett orsakssamband, så vi hör ljussignal när ljussigneringen förekommer.

Det finns förbättringar som ses i betyg av studenter som tillbringade mer tid på studier hemma. Betydar detta att det finns ett orsakssamband? Det kan vara, men det kan inte sägas med säkerhet. Finns det någon ökning av intaget av skräpmat och fetma? Ja, säkert som det kan bevisas med en grupp människor och genom att öka deras intag av skräpmat.

Om en variabel orsakar en förändring i en annan är förhållandet mellan variablerna ett som är orsakssamband. Å andra sidan sker en händelse ofta i närvaro av ett annat medel, de är korrelerade, men det är svårt att säga att det finns ett orsakssamband. Det är lätt att säga att lungcancer hos en person är orsakad av sin vana att röka men det kan bara vara en av de orsakssambandsfaktorerna.

Det ses att äta frukost tidigt och sedan gå till skolan är förknippad med bra betyg i skolan. Men för att hoppa på pistolen och säga att det finns ett orsakssamband mellan tidig frukost och goda betyg skulle det inte bara vara ologiskt, det skulle också vara helt felaktigt. Det händer så att de som kommer utan att äta frukost tycks vara tappiga och tråkiga. Kanske är det här som gör lärare att jämföra de två grupperna av studenter som etablerar ett kausal förhållande mellan frukost och bra betyg.

Det är väldigt svårt att upprätta ett orsakssamband mellan två variabler, och endast när man är helt säker på förhållandet att ett orsakssamband kan etableras.