Skillnad mellan materialitet och prestanda materialitet

Huvudskillnad - Materialitet vs Prestanda Materialitet
 

Enligt revisions- och försäkringspolicyn (AASP) tillämpas revisorns koncept när det gäller planering och revision, eftersom revisorn måste lämna en uppfattning om huruvida bokslutet är väsentligt korrekt. Den viktigaste skillnaden mellan väsentlighet och prestanda materialitet är det materiellitet avser staten där finansiell information har förmåga att påverka ekonomiska beslut av användarna om någon information är felaktig, utelämnad eller inte avslöjad medan prestanda materialitet avser den mängd variation som kan existera i enskilda finansiella konton på grund av fel och underlåtenheter utan att påverka revisorns åsikt om objektiviteten i finansiella rapporter.

INNEHÅLL
1. Översikt och nyckelskillnad
2. Vad är materialitet
3. Vad är prestanda materialitet
4. Jämförelse vid sida vid sida - Materialitet vs Prestanda Materialitet
5. Sammanfattning

Vad är materialitet?

I samband med granskning hänvisar materialitet till staten där finansiell information har förmåga att påverka ekonomiska beslut av användarna eller ansvarsfrihet från ledningen eller de som ansvarar för styrning om delen av informationen är felaktig, utelämnad eller inte avslöjad. Att fastställa väsentligheten i de finansiella rapporterna som helhet är ett huvudmål för den övergripande revisionsstrategin.

De viktigaste användarna av bokslutet och vilken typ av information som kommer att vara till nytta för dem att fatta ekonomiska beslut bör beaktas av revisorerna när de bestämmer väsentligheten. De risker som företaget utsätts för är också viktigt att överväga när man bedömer detsamma. Audit & Assurance Services Policy (AASP) har fastställt toleransnivån för felaktigheter för huvuddelarna i bokslutet.

Den övergripande materialiteten baseras på behov och förväntningar hos användarna av finansiell information (bör vara en grupp användare, eventuella effekter av felaktigheter för specifika enskilda användare beaktas inte), inte revisorns revisorer baserat på revisionsrisk.

Figur 01: Revisorerna bedömer huruvida bokslutet ger en rättvisande bild

Vad är prestanda materialitet?

Audit & Assurance Services Policy (AASP) definierar prestanda materialitet som "det belopp eller belopp som bestäms av revisoren, baserat på den bedömda nivån på risken i balansräkningen, vilket är mindre än väsentlighet för bokslutet som helhet. Mängden prestanda materialitet anses nödvändig för att sänka sannolikheten att aggregatet av okorrigerade och oupptäckta felaktigheter är större än väsentligheten till en tillräckligt låg nivå. "

Med andra ord hänvisar detta till den mängd variation som kan existera i enskilda finansiella konton på grund av fel och underlåtenheter utan att påverka revisorns åsikt om objektiviteten i bokslutet. Prestanda materialitet behöver inte ställas in för alla enskilda konton eftersom detta kan göras för en vald uppsättning konton eller för en viss klass av konton. Bestämning av prestanda materialitet genomförs för att bedöma revisionsrisk.

 T.ex. ABC Ltd. är en detaljhandel organisation som gör mycket kreditköp och har stora mängder av lager. Eftersom lager och fordringsägare utgjorde en betydande del av sin verksamhet, upprätthåller ABC Ltd en resultatmässig väsentlighet på 2% för lager- och fordringsägarkonton.

Vad är skillnaden mellan materialitet och prestanda materialitet?

Materialitet vs prestanda materialitet
Materialitet avser staten där finansiell information har förmåga att påverka ekonomiska beslut av användarna eller ansvarsfrihet från ledningen eller de som är ansvariga för styrning om någon information är felaktig, utelämnad eller inte avslöjad.	Prestationsmateriellitet är den mängd variation som kan existera i enskilda finansiella konton på grund av fel och underlåtenheter utan att påverka revisorns åsikt om objektiviteten i finansiella rapporter.
Omfattning
Nivån på väsentlighet är baserad på användarnas ekonomiska behov och förväntningar.	Nivån på prestanda materialiteten är baserad på bedömningen av revisionsrisken.
Natur
Materialitet är ett fristående koncept.	Prestanda materialitet beror på materialets nivå.

Sammanfattning-Materialitet vs Prestanda Materialitet

Skillnaden mellan väsentlighet och prestanda materialitet beror på att en rättvis och objektiv representation av finansiella rapporter kan lämnas utan väsentliga felaktigheter (väsentlighet) och väsentligheten som är acceptabel för enskilda konton (prestanda materialitet). Både materialitet och prestanda materialitet kan utsättas för förändring över tiden; om revisorn bestämmer att en lägre materialitet för de finansiella rapporterna än vad som ursprungligen bestämdes är lämpligt, kan prestanda materialiteten också ändras i enlighet därmed.

Referens:
1. Rogers, Hill och Spencer Steer. MATERIALHÅLLNING. Tech. NP .: NSW ICAC EXHIBIT, n.d. Skriva ut.
2. Collings, Steven. "Prestanda materialitet: Vad handlar det om?" AccountingWEB. NP, 28 april 2016. Web. 23 maj 2017. .
3. Ullah, Azmat. "ISA 320 Sammanfattning Materialitet vid planering och revision." LeAccountant.com. NP, 04 september 2016. Web. 23 maj 2017. .

Image Courtesy:
1. "Microsoft 10-K Fiscal 2010 valda finansiella data" av Microsoft - Microsoft (Public Domain) via Commons Wikimedia