Vad är skillnaden mellan ånger och skrämmande

De huvudskillnad mellan laster och förtal är det sönderfall hänvisar till ett skriftligt förlamande uttalande medan förtal hänvisar till ett talat illa ångest.

Skadelidande är ett falskt uttalande som presenteras som ett faktum som orsakar skada eller skada på en person eller en enhets rykte och försörjning. Sålunda är sönderfall och förtal två typer av skadelidande.

Viktiga områden som omfattas

1. Vad är Defamation
     - Definition, Law
2. Vad är skada
     - Definition, lag, exempel
3. Vad är Slander
     - Definitioner, lag, exempel
4. Vad är likheten mellan ånger och skrämmande
     - Översikt över gemensamma funktioner
5. Vad är skillnaden mellan ånger och skrämmande
     - Jämförelse av viktiga skillnader

Nyckelbegrepp

Defamation, Law, Rights, Libel, Skrämmande

Vad är Defamation

Kortfattat betyder förlamning "ett falskt uttalande som, beroende på landets lag, skadar rykte för en individ, företag, produkt, grupp, regering, religion eller nation".

Ett förolämpande uttalande kan göras på vilket som helst medium, antingen i den tryckta (inklusive bilderna), ljud, audiovisuellt eller virtuellt media. Dessa ångerfulla uttalanden bör antingen publiceras eller meddelas till en tredje part. Följaktligen är det en skadelidande eller ett civilt fel. Därför kan den utsatta personen eller enheten (käranden) vidta rättsliga åtgärder avseende den skada som orsakats av deras rykte, genom att bevisa att speciell skadelidande var en lögn.

Men mindre faktiska fel som att få en persons ålder fel skulle inte betraktas som besvär av något slag. Därför måste denna förlamningspublikation vara ett uttalande uttryckt som ett faktum och inte tydligt identifierat som en åsikt ".

Vad är skada

Libel är ett otillförlitligt förtalande uttalande som görs eller publiceras i den skriftliga formen, antingen som skrivna eller tryckta ord, bilder osv. På samma sätt skulle ångerfulla uttalanden på vilken webbplats som helst vara skrämmande snarare än förtalande.

Därför definierar den juridiska ordlistan sönderfall som "innebär att man publicerar ett uttalande om någon i skriftlig form eller via sändning (till exempel på radio, tv eller Internet) som är osann och skulle skada dennes personliga rykte eller försörjning genom att försöka ta med målmedlemmen till förlåtelse, hat, ledsna eller förakt för andra ". Som följd kan offret eller käranden öppna en rättegång.

Dessutom kom lagen om förödmjukelse från 1700-talet i England. Med tillväxten av publicering ökade fallet av sönderfall också.

Några exempel är fall av sårbarhet,

New York Times Co. v. Sullivan (1964).

JJohn Peter Zenger mot William Cosby (1735)

Figur 2: New York Times Co. v. Sullivan var ett Förenta staternas högsta domstolsfall baserat på Libel

Dessutom, om en offentliggjord uttalande är skadlig eller inte beror på den person som påstår sig ha skadats. Därför är det enligt sökandens åsikt om man ska överväga en viss publikation eller det uttalade uttalandet som ärekränkande.

Vad är Slander 

Skrämmande är ett otrevligt ångerligt uttalande som är gjort muntligt. Slander gäller förlamning gjord i övergående form, såsom talade ord eller gester. Uttalanden gjorda i ilska eller illamående som ofta är osäkra betraktas ofta som förtal. Slander kan göras ansikte mot ansikte, eller via telefon, röstbrevlåda eller sändning. Därför är skrämmande lag oroligt för åtal.

Skrämmande kan också bestå av användandet av privat information eller fakta som offentliggörs utan rätt myndighet eller tillstånd. Dessutom, om det förekommande materialet publiceras i någon flyktig form, som med talade ord eller ljud, teckenspråk, gester eller liknande, så är det också förtal. Det måste finnas solida bevis, vilket i fallet med förtal innebär att uttalandet görs till en tredje part.

Vissa uttalanden, såsom en osannolik anklagelse om att ha begått ett brott, har en ledsjuk sjukdom eller inte kan utföra sitt yrke, behandlas som förtal eftersom skadan och ondskan är uppenbara.

Några exempel är fall av förtal

Joe Francis vs Steve Wynn (2009)

Mat etikett lag

Om käranden lyckas med att bevisa de ärekränkta uttalandena, och att de orsakat skada på kärandens rykte, kan han få del av monetära skador.

Figur 1: Slander

För att bevisa den särskilda publikationen som skadelidande, antingen som sönderfall eller förtal, finns det flera saker som en person måste bevisa för att fastställa det i rättegången. För en vanlig person inkluderar dessa steg; käranden borde bevisa det

1. uttalandet var falskt.
2. det orsakade skada på rykte
3. det gjordes utan tillräcklig undersökning om faktumets sanningsenlighet. 

Förutom dessa grundläggande tre steg, bör en offentlig figur eller en kändis också bevisa att uttalandet gjordes med verklig ondska (med avsikt att skada)

Men eftersom förtal är i verbal form måste käranden kunna bevisa att svaranden faktiskt hade sagt uttalandet och att det finns en tredje part som kan intyga det muntliga uttalandet.

Vad är likheten mellan ånger och skrämmande

• Både libel och förtal är typer av förlamning och kan därför stämmas i en civil domstol.
• Båda dessa handlingar borde ha skadlig avsikt att betraktas som skadelidande.

Vad är skillnaden mellan ånger och skrämmande

Definition

Libel hänvisar till skriftliga eller offentliggjorda ångerfulla uttalanden medan förtal hänvisar till muntligt engagerade åtal.

Medium

Eftersom skrämmande finns i den skriftliga formen finns det i tryckta medier som tidningar, tidskrifter och på bloggar, sociala medier webbplatser etc. Tvärtom, eftersom förtal är en verbal ånger, finns den i tv-program på varierande sätt offentliga samlingsplatser, ansikte mot ansikte, telefon, röstbrevlådor etc..

Bestraffning

Straffet för allmänt kränkande är monetärt och bra. Straff för seditious förtal, som anses vara ett brott (ex: att kritisera offentliga tjänstemän), är fängelse. Straffet kan också variera med hänsyn till lagen i det aktuella landet. Å andra sidan är straffet för förtal civilrättsligt och ekonomiskt skadestånd. Men i fall där vissa länder betraktar förtal som brott, kan straffet variera.

Slutsats

Skadelidande är en skada som är relaterad till civilrätten med avseende på skyddet av privatlivets fred och rykte, och sörjande och förtal är två typer av skadelidande. Följaktligen är den stora skillnaden mellan förlamning och förtal att förlamelse hänvisar till förlamning i skriftlig form eller förlamningsfulla publikationer medan förtal hänvisar till förlamning i verbal form eller lidande tal. Trots att rätten att kritisera människor eller enheter och offentligt dela information gäller sin personliga frihet, är det olagligt att skada andras rykte genom förtal eller skada.

Referens:

1. "Defamation." Wikipedia, Wikimedia Foundation, 3 juli 2018, Tillgänglig här.
2. "Legal Dictionary - Law.com." Law.com Legal Dictionary, Tillgänglig här.
3. Probasco, Jim. "Slander." Investopedia, Investopedia, 30 juni 2018, Tillgänglig här.

Image Courtesy:

1. "Lyssna på sina stigande röster" av kommittén för att försvara Martin Luther King och kampen mot frihet i söder - tillgänglig i arkivförvaltningen, arkiverad under National Archives Identifier (NAID) 2641477 (Public Domain) via Commons Wikimedia
2. "532012" (CC0) via Pixabay