När man tittar på de rättssystem som är förekommande i världen kan man stöta på många rättssystem, som praktiseras i olika länder, som bär sina rötter från de rättssystem som praktiseras på den europeiska kontinenten. Även om alla rättssystem har samma syfte att reglera och harmonisera den mänskliga handlingen inom sina respektive samhällen, drivs dessa rättssystem alla mot vissa grundläggande likheter och skillnader i sina lagliga ramar. De flesta länder följer idag ett av de två mest framstående rättssystemen: gemensam lag eller civilrätt. Gemensamma systemet utvecklades i England under medeltiden och applicerades på de tidigare brittiska kolonierna över hela världen. Och det civilrättsliga systemet som skapades i Europa användes i kolonierna av europeiska imperialbefogenheter som Spanien och Portugal.
Det finns också några länder där civilrätten och den gemensamma lagen har samarbetat i det som kan kallas "blandad jurisdiktion", som i Sri Lanka, Quebec, Skottland och Sydafrika. Denna artikel försöker förklara dessa två system och att skilja den grundläggande skillnaden mellan folkrätt och civilrätt utifrån deras tankesätt och attityder gentemot lagen som ett rättssystem.
Lagkällan är fortfarande den främsta källan till skillnaden mellan gemen och civilrätten. Även om vanliga lagar hänvisar till laglagstiftningen, är rättspraxis eller rättsliga prejudikat kvar att vara den viktigaste källan till lag, vilket ger domare en dynamisk roll när det gäller att skapa regler. I civilrättsliga systemet är en omfattande hänvisning till koder och stadgar som är utformade för att täcka alla händelser, och domarna tenderar att ha en mycket begränsad roll att spela när det gäller att tillämpa den kodifierade lagen i särskilda situationer. Således kommer prejudikat i rättspraxis endast att användas som enbart riktlinjer. Följaktligen, när ärenden hörs Enligt civilrättsliga rättssystem verkar domarna helt enkelt som utredare, medan i domarätten verkar domarna ha en mer framträdande roll genom att agera som skiljemän mellan de två motstående parterna.
Gemensrätten är i stort sett okodad. Detta innebär att det inte finns någon fullständig sammanställning av rättsliga principer och stadgar. Således är ett gemensamt rättssystem mindre föreskrivande än ett civilrättsligt system. Medan gemensam rätt bygger på några lagar, som är resultatet av lagstiftningsmyndighetens beslut, grundar den sig i stor utsträckning på prejudikat eller de rättsliga beslut som fattas i jämförbara fall - i allmänhet de högre domstolarnas beslut som överlåter domarna i den gemensamma lagen system med en enorm roll i utformningen av lagen. Till exempel finns de rättsakter som förväntas visa brott mot mord, i motsats till lag som kännetecknas av stadgar. För att säkerställa enhetlighet följs domstolarna av de högre domstolarnas prejudikat i fall som behandlar liknande frågor.
Dessa prejudikat registreras och dokumenteras som rättspraxis genom årsböcker och juridiska rapporter. Gemensam lag fungerar som ett motsatt system där domaren fungerar som moderator mellan de två motstående parterna.
Gemensamma system kan ses i tidigare engelska kolonier som Australien, Indien, Sri Lanka, Kanada och USA. Gemensamma advokater hävdar att deras system är mer flexibelt eftersom det kan anpassa sig till omständigheter utan någon laglig inblandning.
Civilrätten kodifieras och har sitt ursprung i den romerska lagen. Länder med civilrättsliga ramar har en omfattande och ständigt uppdaterad rättsprincip som omfattar alla frågor som är lämpliga för att bli inför domstol - relevanta förfaranden och lämplig straff för varje brott. Sådana koder erkänner särskiljande klasser av lag: materiell lag bygger upp vilka handlingar som är föremål för brott eller civilrättsligt åtal. Procedurrätten fastställer reglerna för att bestämma om en viss verksamhet utgör en brottslig handling, medan strafflagen anger straff och straff för vissa handlingar. I ett civilrättsligt system är domarens del att bygga upp sakens fakta och att tillämpa laglagstiftningen och därigenom bindande lagstiftningsföreskrifter. Även om en domare ger de formella avgifterna, undersöker frågan och lämnat dom om ärendet, fungerar han inom ramen för kodifierade och strukturerade lagar och regler. Det kan således konstateras att domarens roll i utformningen av valet av rättsliga frågor senare är mindre betydelsefullt i civilrättsliga system, jämfört med lagstiftarna och de juridiska juristerna som har befogenhet att utarbeta och tolka koderna.
Länder som var före detta franska, nederländska, tyska, spanska eller portugisiska kolonier, inklusive mycket av Central- och Sydamerika och de flesta av de central- och östeuropeiska och östasiatiska länderna följer också en civilrättslig struktur. En civilrättslig ram är i stort sett mer föreskrivande än en gemensam lagstiftningsram.
Juridiska personer i civilrättsliga jurisdiktioner anser att deras system är mer stabilt och rimligt än vanrättsliga system eftersom lagarna uttrycks uttryckligen och är enklare att bestämma i civila jurisdiktioner.
Vanlig lag: Gemensam lag är inte kodifierad.
Civilrätt: Civilrätt är en kodifierad uppsättning lagar.
Vanlig lag: De rättsliga prejudikat är bindande.
Civilrätt: Rättsliga prejudikat anses inte vara bindande.
Vanlig lag: Domarna gör domar, ställer prejudikat och moderat mellan de motstående parterna.
Civilrätt: Domarens roll är att fastställa fakta i ärendet och att tillämpa bestämmelserna i gällande kod.
Vanlig lag: Huvudkällan är rättsliga prejudikat eller rättspraxis.
Civilrätt: Stadgar och andra dotterbolagslagstiftningar är huvudkällorna.
Domstolspraxis
Vanlig lag: Domstolsövningen är ett motsatsande system.
Civilrätt: Domstolsövningen är ett inkvisitoriskt system.
Referens:
Huvudfunktioner av gemensam lag eller civilrättsliga system. (N.d.). Hämtad den 9 augusti 2016, härifrån
Vad är skillnaden mellan gemensam och civilrätt? (2013). Hämtad den 9 augusti 2016, härifrån
Den gemensamma lagen och civilrättsliga traditioner. (N.d.). Hämtad den 9 augusti 2016, härifrån Image Courtesy: "Statua Iustitiae" Av Deval Kulshrestha - Fil: 1660 blk 19329 zoom.png (CC BY-SA 4.0) via Wikimedia Commons "Law3" av Rifqi Jamil - eget arbete (CC BY-SA 3.0) via Commons Wikimedia