Skillnad mellan utrikespolitik och inhemsk politik

Skillnaden mellan utrikespolitik och inhemsk politik kan vara tydlig och enkel; Det kan emellertid vara ganska komplicerat att dra en linje som snyggt skiljer de två. Faktum är att allt i den komplexa politiska världen verkar vara strängt kopplad och korrelerad till den punkten att nästan varje åtgärd som tagits i utrikespolitikens rike har ett eko på den inhemska sfären och vice versa.

Men från ett teoretiskt perspektiv kan vi identifiera ett antal skillnader mellan de två.

Uttrycket "utrikespolitik" omfattar alla åtgärder som gjorts av ett land i det internationella sammanhanget med avseende på andra stater eller internationella institutioner. Sådana åtgärder innefattar

Ratificera internationella (bilaterala eller multilaterala) fördrag eller konventioner;
Att följa internationell rätt (som omfattar internationell människorättslagstiftning, internationell humanitär rätt etc.)
Att bli involverad i internationella multilaterala organ som Förenta nationerna
Överensstämmer med bestämmelserna i internationella fördrag och konventioner
Tillhandahållande av utländskt bistånd till andra länder
Skicka fredsbevarare till uppdrag samordnade av internationella institutioner.
Finansiering av internationella mekanismer
Att förespråka skapandet av internationella institutioner.
Finansiering och stöd till internationella statliga och icke-statliga organisationer
Införande av diplomatiska insatser och åtgärder
Skapa allianser och band med andra länder;
Tillhandahålla militärt, strukturellt och ekonomiskt stöd till andra länder;
Att tillhandahålla militärt, strukturellt och ekonomiskt stöd till icke-statliga aktörer.
Outsourcing statligt ägda företag;
Intervenera i internationella och nationella konflikter och
Stödjande länder (eller områden) som drabbats av naturkatastrofer.

Omvänt avser termen "inhemsk politik" alla handlingar och beslut som rör frågor om ett lands inhemska sfär, inklusive näringsliv, miljö, hälso- och sjukvård, utbildning, skatter, energi, social välfärd, kollektiva och individuella rättigheter, brottsbekämpning , bostäder, invandring, militär, religion och ekonomi.

I demokratiska länder, när en kandidat går till tjänst (president, premiärminister, etc.) måste han / hon inkludera program för både utländsk och inhemsk politik i sin kampanj. Under de senaste 2016 amerikanska presidentkampanjerna såg vi till exempel Donald Trump och Hillary Clinton exponera sina utländska och inhemska agendor. De tacklade ämnen som rör USA: s roll i Syrien, kampen mot terrorism, skatter, ersättning (eller förbättring) av Obamacare och många andra ämnen.

Att vinna ett val - något ordinarie val - handlar om att kombinera god inhemsk och utrikespolitik för att få förtroende och stöd från massorna.

skillnader

Faktum är att den största skillnaden mellan utrikespolitik och inhemsk politik är deras intresseområde (inom eller utanför landet). De två skiljer sig emellertid också vad gäller deras intressen, yttre faktorer, offentligt tryck, vare sig de är proaktiva eller reaktiva, och deras säkerhetsnivå.

Intressen. När vi pratar om utrikespolitiken måste vi komma ihåg att antalet berörda aktörer och aktörer är otroligt hög, mycket högre än vad gäller inhemsk politik. Faktum är att internationella relationer bygger på ett bräckligt nät av personliga och diplomatiska relationer som behöver omsorgsfullt odlas och skärmas. De tjocka sambanden mellan länderna påverkar beslutsfattandet på internationell nivå djupt.

Att göra klara val i utrikespolitiken innebär därför att intressena för alla berörda intressenter balanseras. Till exempel, medan större deltagande i Syrien av USA kan ha en positiv inverkan i kampen mot ISIS, kan en starkare amerikansk närvaro i området intensifiera spänningarna med den ryska motparten. På samma sätt kan starkare ekonomiska band mellan Kina och Ryssland äventyra USA: s ledande ekonomiska roll globalt.

Tvärtom, på hemmamarknaden är antalet intressenter betydligt lägre. Faktiskt måste ledande parti och president (eller premiärministern) på kontoret respektera de löften som gjorts under valkampanjen för att bevara befolkningens stöd. Men medan de behöver oroa sig för oppositionen, är de relativt fria att verka inom landets gränser.

Externa faktorer. När presidenten utarbetar en ny lag eller fattar beslut om landet, gör han det (eller borde göra det) med landets bästa intresse i åtanke. Omvänt, när nationens chef fattar utrikespolitiska beslut, måste han / hon förutse rörelserna och intressena i andra länder. Att inte ta hänsyn till alla yttre faktorer kan få dramatiska konsekvenser och väcka enorma förluster.

Offentligt tryck. I allmänhet påverkas utrikespolitiken mindre av offentligt tryck av flera orsaker:

Medborgarna prioriterar de politik som direkt påverkar dem (dvs. skatteminskningar, invandringspolitik, hälso- och sjukvård etc.) och är mindre benägna att blanda sig i frågor som (uppenbarligen) inte äventyrar en smidig fortsättning av deras dagliga liv. Lyckligtvis är det inte alltid så, och i vissa fall har medborgare protesterat mot och påverkat utfallet av utrikespolitiken, till exempel med Vietnamkriget.
Utrikespolitiken tenderar att bli mindre publicerad av regeringen och är alltid omgiven av ett slöja av sekretess, särskilt vad gäller militära operationer och störningar.
Media täckning kan vara mindre exakt utan att öka den populära missnöje: nästan ingen amerikansk medborgare kommer sannolikt att protestera om media inte korrekt rapporterar antalet olyckor som provoceras av en amerikansk droneattack i Jemen; och
Om regeringens handlingar bryter mot nationell lagstiftning har medborgarna (eller borde ha) möjligheterna och möjligheten att söka ansvarsskyldighet och ersättning. Omvänt, eftersom världen av internationell politik och internationell rätt är mer oförutsägbar, är det mycket mer komplicerat att ansvara för handlingar och beslut som genomförs inom ramen för utrikespolitiken.

Proaktiv vs reaktiv. Utrikespolitiken är ofta formad och påverkad av externa händelser och genom åtgärder från andra länder. Tvärtom är inhemsk politik beroende av statschefens avsikter och dagordning som verkar på ett proaktivt sätt. De starka kopplingarna mellan alla internationella aktörer skapar en trassig web av handlingar och reaktioner.

Sådana tendenser kan också leda till en dödläge, som i fallet med det kalla kriget. I åratal har USA och Sovjetunionen slagit i "rymden" och har perfekterat sin kärnvapenarsenal utan att inleda ett krig. Trots att inget officiellt krig slogs, har de två supermakterna hållit det internationella samfundet i kontroll i årtionden. I utrikespolitikens rike har varje drag en mening och kräver en reaktion.

Omvänt reagerar inhemska politiken på landets behov och medborgarnas önskemål och beror samtidigt på presidentens och premiärministerns tendenser och förmågor. Inhemsk politik reagerar inte nödvändigtvis på provokationer, utan snarare anpassas den till kontexten och försöker att forma strukturen / riket i det berörda landet.

Nivå av sekretess. Under valkampanjerna - när det gäller demokratier - måste kandidaterna offentliggöra sina allmänna dagordningar om både inhemsk och utrikespolitik. Ingen statschef någonsin skulle öppet avslöja alla konsekvenser och val som är relaterade till utrikespolitiken. Medan medborgarna har rätt att få veta sina ledares avsikt har regeringarna en tendens att täcka upp sin internationella agenda för att maximera sina fördelar och minska riskerna. Vidare engagerar länder sig ofta i farliga militära operationer för att bekämpa internationella hot som terroristgrupper, och sådana operationer måste ofta förbli hemliga.

När det gäller inhemsk politik bör kandidater och statschefer bibehålla högsta möjliga grad av öppenhet för att bevara stöd och förtroende hos väljarna.

Sammanfattning

Som vi har sett skiljer sig utrikespolitik och inhemsk politik på ett antal väsentliga sätt.

De har olika områden som berörs:

Utrikespolitiken är relaterad till den roll som ett land spelar i det internationella samfundet i förhållande till andra stater och internationella institutioner. och
Inhemsk politik är relaterad till alla åtgärder och beslut som fattas av regeringen inom gränserna för ett visst land.

Utrikespolitiken omfattas av ett slöja av sekretess som skall vara frånvarande i inhemsk politik
Utrikespolitiken reagerar på yttre förhållanden och influenser medan inhemsk politik är mer proaktiv;
Utrikespolitiken måste ta hänsyn till ett stort antal intressenter och yttre påverkan och intressen, medan inhemsk politik inte gör det. och
Utrikespolitiken är mindre utsatt för offentligt tryck än inhemsk politik.

En närmare analys skulle emellertid lätt kunna avslöja att inte alla justerade villkor alltid gäller, till exempel:

Inte alla regeringar agerar till förmån för deras land och deras medborgare.
Inte alla regeringar (nästan ingen regering) har en öppen inhemsk agenda.
Inte alla utrikespolitiska operationer hålls hemliga för att skydda befolkningen och förhindra misslyckanden. och

Inte all inhemsk politik utsätts för offentligt tryck.

Politik