Skillnad mellan krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten

Introduktion
Brott mot mänskligheten och krigsförbrytelser är inte ovanliga i tider av konflikt. Båda dessa brott är vanligtvis förekommande av stridande fraktioner i civil eller interstatisk konflikt. Krigsbrott inträffar när det föreligger brott mot etablerade protokoll som har fastställts genom internationella avtal. Alla nationer förväntas följa fördragsloven vid behandling av medborgare och krigsfångar under konflikten. Brott mot mänskligheten å andra sidan hänvisar till handlingar som innefattar nedbrytning eller förnedring av människor. Brott mot mänskligheten planeras vanligen av regionala eller nationella regeringar som ett sätt att skrämma eller eliminera en grupp människor inom deras jurisdiktion.

Skillnader mellan krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten

Krigsbrott, som kan begås under inbördeskrig eller interstate krig, innefattar sammanfattande utförande, utnyttjande av privat egendom, tortyr och utvisning av människor mot deras vilja. Genèvekonventionens artikel 147 anger att dessa handlingar är krigsförbrytelser när de begås under krigstid (Richards, 2000). Brott mot mänskligheten kan definieras som avsiktlig förföljelse av civila på grundval av faktorer som ras, politisk övertygelse, kultur eller religion (Bassiouni, 1999). Brott mot mänskligheten, som ofta begås av statstjänstemän, resulterar vanligtvis i handlingar av sexuellt våld, utrotning, fängelse och mänsklig slaveri (Förintelsen Encyklopedi, 2016).

Även om aggressionshandlingar i en konfliktsituation endast kan anses vara krigsförbrytelser när de når ett visst tröskelvärde, kan aggressionshandlingar inom vilken som helst inställning definieras som brott mot mänskligheten. Till exempel, om polisreservister våldsamt griper protester, kan deras handlingar inte sägas vara krigsbrott. Dock kan de anklagas för brott mot mänskligheten.
Krigsbrott definierar brottslig verksamhet som begås i ett bredare sammanhang än brott mot mänskligheten. Krigsbrott sker i en konfliktsituation när det finns stora kränkningar av internationell humanitär rätt, och till och med sedvanliga rutiner som lokalt uppfattas som lagliga skyldigheter (IIP DIGITAL, 2007). Däremot kan varje brottslig handling vara ett brott mot mänskligheten om den riktar sig mot en viss grupp på grundval av politiska skillnader, kön, ras eller religion.

Krigsbrott kan begås som en kollektiv insats av soldater, eller av ensamstående armédeltagare av någon rang. Däremot är brott mot mänskligheten vanligtvis förekommande på grund av stödjande officiell regeringspolitik. Om den regionala eller nationella regeringen beslutar sig för att rikta sig till en specifik religion, kan den till exempel genomgå bestämmelser som förbjuder praxis av särskilda tullar som gäller den nämnda religionen. Det kan också uppmana andra medborgare gentemot de målgruppers tillhöriga. Högpolitiker är ofta anklagade för brott mot mänskligheten när det finns handlingar av etnisk rening eftersom de är de som ansvarar för att skapa politik som stöder dessa åtgärder (Holocaust Encyclopedia, 2016).

Det finns större stigma kopplat till brott mot mänskligheten än krigsbrott (Bassiouni, 1999). Till exempel betraktar många unga och medelålders tyskar fortfarande förintelsen med otro och skam trots att det hände innan de föddes. Krigsbrott som begåtts av olika arméer under samma period har dock bara glömts bort.

Slutsats

I huvudsak handlar huvudskillnaden mellan brott mot mänskligheten och krigsförbrytelser med omständigheterna i vilka dessa två brott begås. Krigsbrott strider mot internationella avtal som dikterar vilka mänskliga rättigheter som ska respekteras under väpnade konflikter. Brott mot mänskligheten å andra sidan är brott som begås mot grupper av människor på grundval av religion, ras, politiska skillnader och kön.