Trots att man går över namnet verkar de vara likartade, det finns skillnad mellan monarki och konstitutionell monarki, vilket beskrivs i denna artikel. Innan vi gör skillnaden, låt oss se vad som är monarki och vad är konstitutionell monarki. Med civilisationen uppstod många behov i det mänskliga samhället. Behovet av ordning och struktur är en av de viktigaste, men människor började inse vikten av en styrande kropp som skulle strukturera samhället på ett sätt som gagnar alla. Således föddes regeringar. Många typer av regeringar är födda idag som ett resultat. Monarki och konstitutionell monarki är två av de lättast förvirrade, det är viktigt att inse och urskilja skillnaden mellan monarki och konstitutionell monarki.
Monarki kan beskrivas som en form av regering där suveränitet vilar på en enskild individ som är monark. Detta kan vara antingen faktiskt eller nominellt, beroende på graden av engagemang, autonomi eller de begränsningar som monarken håller i styrning. Det finns många former av monarki; absolut monarki, konstitutionell monarki, ärftlig monarki och elektiv monarki att vara de mest populära. Men när man säger monarki antas det ofta att detta är den absoluta monarkin som diskuteras här. Ett annat namn för absolut monarki skulle vara traditionell monarki, där alla beslutsbefogenheter vilar på en enda individ, monarken.
Fram till 1800-talet har monarkin varit den vanligaste och mest populära styrformen i världen. Men idag är den absoluta monarkin inte längre utbredd. Det som finns idag i stället för monarkin är den konstitutionella monarkin. 44 suveräna nationer i världen har monarker som agerar som statschefer, varav 16 av Commonwealth-riken är vilka drottning Elizabeth II är statschef. Alla befintliga monarkier i världen är konstitutionella, men monarker i länder som Oman, Brunei, Qatar, Saudiarabien och Swaziland verkar ha mer makt än någon annan enda myndighet i sina respektive länder.
En demokratisk regering som består av en konstitution med en monark som fungerar som en icke-partiell politisk statschef inom de gränser som konstitutionen fastställt, skriftlig eller oskriven kan beskrivas som en konstitutionell monarki. Monarken, fastän den har vissa befogenheter, ställer inte in allmän ordning eller väljer politiska ledare. Statskunskap Vernon Bogdanor definierar konstitutionell monarki som "en suverän som regerar men inte styr".
De Brittisk konstitutionell monarki består av Förenade kungariket och dess utomeuropeiska territorier. Den nuvarande monarkdrottningen Elizabeth II har begränsade befogenheter i icke-partisanära funktioner som att tilldela hedersordföranden och utse premierminister. Men hon är traditionellt, befälhavare för den brittiska väpnade styrkorna.
Kanadens monarki utgör grunden för de nationella och varje provinsiella rättsliga, lagstiftande och verkställande grenarna. Det är kärnan i den parlamentariska demokratin och federalismen i Westminster-stilen. Den nuvarande monarken till monarkin i Kanada är Drottning Elizabeth II.
Trots likheterna med deras namn är monarki och konstitutionell monarki två olika former av regeringar som fungerar på helt olika sätt.
• Monarkin är paraplyet enligt vilket konstitutionell monarki bland flera andra faller. Men när man nämner monarki är det ofta absolut monarki som är underförstådd.
• I en konstitutionell monarki är monarkens kraft begränsad. I en monarki är monarkens kraft absolut.
• En absolut monark är inte juridiskt bunden. En monark i en konstitutionell monarki är bunden av landets konstitution.
Foto av: Ricardo Stuckert/ PR (CC BY 3.0)
Vidare läsning: