Mellan anarki och tyranni kan ett antal skillnader observeras eftersom de är två helt olika stater som ett samhälle kan genomgå. Anarki är laglöshet, när det inte finns någon regering eller någon form av myndighet att kontrollera samhället. I ett sådant tillstånd uppför sig folket enligt sina önskemål utan att bli störd av någon lagstyre. Tyranni är å andra sidan en förtryckande regering, som begränsar folkets frihet. Detta betonar tydligt det faktum att tyranni och anarki är två väldigt olika förutsättningar. I denna artikel försöker man förtydliga denna skillnad samtidigt som man får en bättre förståelse av båda termerna.
Anarki kan definieras som fullständig sjukdom på grund av brist på regering eller kontroll. Under en sådan period upplever samhället ett fullständigt tillstånd av laglöshet. Människor blir likgiltiga mot samhällets lagar och beter sig på vilket sätt de väljer. Historien ger bevis för situationer där anarki har ägt rum. Den franska revolutionen och trettioårskriget kan betraktas som några exempel på anarki från historien.
Under anarkisperioden måste varje man försvara sig själv. Det finns ingen polis eller någon rättslig ram eller högre auktoritet för att hjälpa människor att slåss mot sina strider. Thomas Hobbes, en filosof, sa en gång att människans medfödda natur är självisk. Han trodde att människor bara var uppmärksam på deras personliga vinning och skulle göra vad som är nödvändigt för att uppnå dessa vinster. Han sade vidare att i ett sådant tillstånd är varje man engagerad i krig mot den andra. Anarki är ganska lik den här tanken om Hobbes eftersom det inte finns någon högre auktoritet.
Tyranni kan definieras som grym och förtryckande regering eller regel. Under en tyrannisk regering är folkets frihet väldigt begränsad. Folket har mycket lite utrymme för att rösta sina åsikter. Att tala mot den rådande myndigheten kan leda till allvarliga konsekvenser. Även inom en tyrannisk regering är informationen som allmänheten ska få begränsad. Pressen och media är mycket under regeringens kontroll att informationen styrs.
En annan egenskap i en tyrannisk regel är militarisering. Detta inbegriper användningen av väpnade styrkor och militär makt för att upprätthålla lagen, såväl som undertryckande. I en tyrannisk regering får oppositionen knappast möjlighet att uttrycka sina åsikter och också att öppet kommentera samhällets verklighet. Sammantaget kan en tyranni vara en form av regering som undertrycker folkets röst och böjer lagen för deras fördel. En tyrannisk linjal kallas en tyrann. en tyrann är vanligtvis osäker på sin makt och auktoritet att han upprätthåller en mycket förtryckande regel över folket. Han försöker också öka sin makt.
Detta framhäver att anarki och tyranni är två former som skiljer sig mycket från varandra.
• Anarki kan definieras som komplett oordning på grund av brist på regering eller kontroll.
• Tyranni kan definieras som grym och förtryckande regering eller regel.
• I anarki finns ingen linjal eller regering.
• I tyranni finns en mycket förtryckande härskare eller regering.
• Folket i ett anarkiskt samhälle har fullständig frihet att göra som de vill.
• Under en tyrannisk regel är folkets frihet väldigt begränsad, och de är undertryckta.
• I ett anarkiskt tillstånd är människor inte beroende av regeringen.
• I en tyrannisk regel är folket mycket beroende av regeringen.
• I anarki finns det inga lagstyre som polis, domstolar etc..
• I tyranni finns det inte bara brottsbekämpande organ utan också mycket hög militarisering av många institutioner.
Bilder Hälsovård: