Stål vs Aluminium
Stål kontra aluminium är faktiskt en styrka mot viktproblem, vilket ger plats för ett gemensamt missförstånd som uppstår, även bland ingenjörer. Faktum är att vissa aluminiumlegeringar är starkare än vissa stållegeringar, det är bara en del sanning att aluminiumlegeringar är starkare än stål. Vi kan förstå denna skillnad mellan stål och aluminium genom en jämförelse baserat på styrka och vikt, styvhet och utbyte och magnetiska och icke magnetiska egenskaper.
Som vi vet refererar styrka till den maximala last som ett material kan bära utan att böja och förlora sin form, och styvheten avser materialets utbytesegenskaper och hur mycket den kan böja under en belastning eller när tryck appliceras. Parametern för kvantifiering av styvhet kallas elasticitetsmodulen. Den relativa styvheten i stål kontra aluminium har inga styvfördelar över varandra, eftersom båda materialen kan tåla och bära extrema tryck och massor av belastning. Aluminium beats stål, eftersom dess böjningstäthet är ca 1/3 av tätheten av stål, och fördelen med tjocklek förskjuter 1/3 i hållfasthet, vilket gör aluminium smalare än stål av samma vikt. En skillnad som stål har jämfört med aluminium är att efter upprepad belastning kommer aluminium att utmattas. Stål har ett obestämt trötthetsliv, vilket innebär att det har tillräcklig styrka att motstå upprepade belastningscykler, och därmed varar den längre eller bevaras. Stål är tyngre än aluminium, eftersom stål är ungefär tre gånger tyngre för samma längd av aluminium.
Spänningen eller draghållfastheten i högkvalitativt aluminium är i samma förhållande som högkvalitativt stål. Om vi jämför stål mot aluminium som används som byggmaterial är tyngdpunkten för rostfritt stål 7800 ton / m och aluminium är 2700 kg / m3. Stål, jämfört med aluminium, är lågteknologiskt och lite destruktivt, eftersom stål kommer att gnista om du använder en vinkelslip och kort berör metallet. När biten rör stål kommer den att gnista, medan aluminium inte gnist. Om avböjning är viktig har aluminium en kant över stål. Stål har mer rebounding egenskaper än aluminium. Även om, där avböjning är möjligt, föredras stål eftersom det är lättare att svetsa.
Aluminium är icke-magnetisk jämfört med stål, men vissa typer av stållegeringar är också icke-magnetiska. Om vi gör denna jämförelse på grundval av mikrostrukturen hos stål och aluminium, finner vi att kolstålkomponenten i järnstrukturer inte alls är magnetiska. Det ickemagnetiska aluminiummaterialet kommer därför att ha den magnetiska egenskapen 1. Ännu 100% austenitiskt stål har inte permeabiliteten hos 1, eftersom det kan förändras under bearbetningen och i praktiken har det inte uppnåtts och permeabilitetsvärdena är alltid över 1.
Sammanfattning:
1. Stål kontra aluminium kan jämföras med hjälp av parametrarna för styrka, vikt, utbyte och magnetiska egenskaper.
2. Stålhållfasthet över aluminium är nästan densamma, men stål är tre gånger tyngre än aluminium.
3. Stål har en bevarandekvalitet, även efter tusentals belastningscykler, men aluminium kommer utmattning och förstör.
4. Aluminium har mer formbarhet över stål, eftersom det har mer böjningstäthet jämfört med stålets densitet.
5. Aluminium är icke-magnetisk och deflektiv, medan stål har återhämtningsegenskaper och är lättare att svetsa.