Femte ändringsförslaget mot Miranda varning

De Femte ändringen och den Miranda varning är utformade för att skydda individernas konstitutionella rättigheter i USA genom att förhindra tvångsförhör och missbruk av myndighet.

Miranda varningar ta sitt namn från fallet Miranda v. Arizona där högsta domstolen hävdade att ett misstänkt uttalande av en misstänkt kommer inte utgöra acceptabel bevisning om inte den misstänkte var informerad om rätten att vägra att göra självintrångsförklaringar och rätten att juridiska rådgivare (därav de så kallade "Miranda-rättigheterna") och gör ett kunskap, intelligent och frivilligt upphävande av dessa rättigheter.

Därför är Miranda varningar en förlängning av 5: e ändringsrätten. d.v.s. varningarna utfärdas av polisen för att informera misstänkt för deras femte ändringsrättigheter och att försäkra sig om att den misstänkte känner till dessa rättigheter och om han eller hon väljer att avstå från dessa rättigheter, gör de det frivilligt och vet fullt ut konsekvenserna av deras handlingar.

Den mest kända bestämmelsen i det femte ändringsförslaget är rätten mot självkriminalitet. Med andra ord behöver du inte prata med polisen eller vittna i en rättegång om ditt vittnesbörd är bevis på att du begått ett brott.

Texten till det femte ändringsförslaget är följande:

Ingen person får hållas för att svara för en huvudstad eller på annat sätt berömd brottslighet, såvida inte vid en prövning eller anklagelse av en stor jury, utom i fall som uppstår i land- eller sjöstyrkorna, eller i Militären, när den är i verklig tjänst i tid av Krig eller allmän fara Inte heller skall någon vara föremål för samma brott för att bli två gånger utsatt för liv eller lem. inte heller tvingas i något brottmål att vara ett vittne mot sig själv, eller bli berövad av liv, frihet eller egendom utan rättvis lag Ej heller ska privat egendom tas för allmänhetens användning utan bara ersättning.

Följderna är:

• Dubbel fara: När en frivillig myndighet har uttjänats får han inte försökas om samma brott.
• Vittnen kan inte tvingas att inkriminera sig själva. Att "åberopa den femte" innebär att vägra att svara på en fråga, eftersom svaret kan ge självskulderande bevis på en olaglig handling som kan straffas med böter, påföljder eller förverkande. Historiskt var detta rättsskydd direkt relaterat till användningen av tortyr för att extrahera information och bekännelser. Detta skydd beviljas vittnen i en rättegång, misstänkta i förhörsförhör och tilltalade på rättegång.

Jämförelsediagram

Femte ändringsförslag mot Miranda Warning jämförelse diagram

Femte ändringsförslaget	Miranda varning
Vad är det?	Den femte ändringen i USA hänvisar i allmänhet till den lag som skyddar vittnen från att vara tvungen att inkriminera sig själva. t.ex. genom att svara på frågor under förhör eller vittnesmål i en rättegång.	Miranda-varningen måste göras av polis i USA till brottsliga misstänkta i polisförvaring (eller i förvaringsutfrågning) innan de ifrågasätts för att informera dem om deras konstitutionella rättigheter.

undantag

Grand Juries

Vissa skydd som erbjuds av det femte ändringsförslaget (t.ex. rätten att få en advokat närvarande) gäller inte för stora jurister. Många stater har dock avskaffat stora jurister och ersatt dem med preliminära utfrågningar.

Federal inkomstskatt

Personer är skyldiga att rapportera alla inkomster, inklusive inkomster från olaglig verksamhet. De kan inte åberopa det femte ändringsförslaget för att undvika att lämna en avkastning helt och hållet. De kan dock välja att inte beskriva den exakta källan av sin inkomst genom att be om den femte.

Immunitet

Individer kan inte göra gällande femte anledningen och vara tvungna att vittna om domstolen beviljar dem transaktionsimmunitet (immunitet mot åtal) eller använda immunitet (en garanti för att deras vittnesbörd inte kommer att användas som bevis mot dem om de vittnar).

referenser

• Femte ändring - Wikipedia
• Miranda varning - Wikipedia