FIFO vs LIFO

FIFO och LIFO Redovisningsmetoder används för att bestämma värdet på osålda inventeringar, kostnaden för sålda varor och andra transaktioner som återköp av lager som behöver rapporteras vid räkenskapsperiodens slut. FIFO står för First In, First Out, vilket innebär att varorna som är osålda är de som senast lagts till i inventeringen. Omvänt är LIFO Last In, First Out, vilket innebär att varor som senast lagts till i inventeringen är säljs först så de osålda varorna är de som lagts till i förteckningen tidigast. LIFO-redovisning är inte tillåten enligt IFRS-standarderna, så det är mindre populärt. Det gör det dock möjligt att lagervärderingen är lägre i inflationstiderna.

Jämförelsediagram

FIFO jämfört med LIFO jämförelsestabell

FIFO	LIFO
Står för	Först in först ut	Sist in först ut
Osålda inventeringar	Osålda inventeringar omfattar senast förvärvade varor.	Osålda inventeringar omfattar de tidigast förvärvade varorna.
begränsningar	Det finns inga GAAP- eller IFRS-restriktioner för användning av FIFO; båda tillåter denna bokföringsmetod att användas.	IFRS tillåter inte att använda LIFO för redovisning.
Effekten av inflationen	Om kostnaderna ökar var de förvärvade varorna billigare. Detta minskar kostnaden för sålda varor (COGS) under FIFO och ökar vinsten. Inkomstskatten är större. Värdet av osålda inventeringar är också högre.	Om kostnaderna ökar är det nyligen förvärvade varor dyrare. Detta ökar kostnaden för sålda varor (COGS) under LIFO och minskar nettoresultatet. Inkomstskatten är mindre. Värdet av osålda inventeringar är lägre.
Effekt av deflation	I motsats till inflationsscenariot är redovisningsresultatet (och därmed skatt) lägre med hjälp av FIFO i en deflationsperiod. Värdet av osålda inventeringar är lägre.	Att använda LIFO för en deflationsperiod resulterar i att både bokföringsresultatet och värdet av osålda inventeringar är högre.
Journalföring	Eftersom äldsta artiklar säljs först minskar antalet register som ska bibehållas.	Eftersom de senaste artiklarna säljs först kan de äldsta föremålen ligga kvar i lageret i många år. Detta ökar antalet poster som ska bibehållas.
fluktuationer	Endast de senaste objekten finns kvar i förteckningen och kostnaden är senare. Därför finns det ingen ovanlig ökning eller minskning av kostnaden för sålda varor.	Varor från antal år sedan kan förbli i förteckningen. Att sälja dem kan resultera i rapportering ovanlig ökning eller minskning av varukostnaden.

Innehåll: FIFO vs LIFO

1 Vad det betyder
2 Exempel på FIFO- och LIFO-redovisning
- 2.1 Använda FIFO
- 2.2 Använda LIFO
3 Reserver Beräkning
4 LIFO vs FIFO Fördelar och nackdelar
5 referenser

Vad det betyder

FIFO står för Först in först ut och är en lagerkostnadsmetod där varor som först placeras i en förteckning säljs först. Nyligen placerade varor som är osålda finns kvar i lageret i slutet av året.

LIFO står för Sist in först ut. Det är en inventeringskostnadsmetod där varorna som lagts sist i en inventering säljs först. Varorna som placeras först i inventeringen finns kvar i inventeringen i slutet av året.

Exempel på FIFO- och LIFO-redovisning

En förenklad FIFO- och LIFO-representation

Även om det här exemplet är för lagerkostnad och beräkning av kostnaden för sålda varor (COGS), förblir koncepten samma och kan även tillämpas på andra scenarier.

Antag att ett företag som handlar i widgets gör följande inköp under året:

Batch 1: Antal 2.000 bitar på $ 4 per styck
Batch 2: Antal 1500 widgets på $ 5 apeice
Batch 3: Antal 1.700 widgets på $ 6 per stycke

Det innebär att totalt 5 200 widgets köptes. Av dessa, låt oss anta att företaget lyckades sälja 3000 enheter till ett pris av $ 7 vardera. Nu måste den återstående inventeringen av 2 200 widgets värderas. Vad ska vara enhetskostnaden som används för att bestämma värdet på denna osålda inventering? Det här är frågan om att LIFO och FIFO-metoder försöker svara.

Använda FIFO

Med hjälp av FIFO-bokföringsmetoden är den osålda inventeringen de varor som förvärvades senast. Det betyder att alla 1700 widgets i Batch 3 och 500 av de 1500 widgetsna i Batch 2 anses vara osålda. Så värdet på den osålda inventeringen är (1 700 * $ 6) + (500 * $ 5) = $ 12.700.

Räkenskapsresultatet för bolaget i detta scenario med hjälp av FIFO beräknas enligt följande:

Intäkter: 3.000 * $ 7 = $ 21.000
Kostnad för sålda varor: Batch 1 (2.000 * $ 4) + Batch 2 (1000 * $ 5) = $ 13.000
Vinst: $ 21,000 - $ 13,000 = $ 8000

Det bör noteras att detta är enbart ett redovisningskoncept. Det är ganska möjligt att de widgets som faktiskt såldes under året råkade vara från Batch 3. Men så länge de är samma, standardiserade widgets är Batch 3-varor osålda för redovisningen.

Använda LIFO

Genom att använda LIFO-metoden för redovisning kommer vi att ge olika resultat. Värdet på den osålda inventeringen kommer att vara annorlunda eftersom de tidigast förvärvade varorna anses vara osålda i LIFO. Det betyder att alla 2000 widgets från Batch 1 och 200 av de 1500 widgetsna i Batch 2 anses vara osålda. Så värdet på den osålda inventeringen är (2.000 * $ 4) + (200 * $ 5) = $ 9000.

Rörelseresultatet med LIFO beräknas enligt följande:

Intäkter: 3.000 * $ 7 = $ 21.000
Kostnad för sålda varor: Batch 2 (1 300 * $ 5) + Batch 3 (1 700 * $ 6) = $ 16.700
Vinst: $ 21,000 - $ 16,700 = $ 4300

Beräkning av reserver

LIFO-reserven är skillnaden mellan bokföringskostnaden för lager beräknad med hjälp av FIFO-metoden och den som beräknats med hjälp av LIFO-metoden.

Under inflationen (period med stigande priser) är FIFO-lagerkostnaden högre än LIFO-varukostnaden. Därav,

Under deflation (period med fallande priser) är FIFO-lagerkostnaden lägre än LIFO-varukostnaden. Därav,

I exemplet ovan LIFO Reserve är $ 12 700 - $ 9,00 = $ 3700. Detta är också exakt lika med skillnaden i kostnaden för varor som säljs under båda metoderna ($ 16 700 vs 13 000 USD).

LIFO vs FIFO Fördelar och nackdelar

Generellt är FIFO-metoden som gäller för mer affärsscenarier än LIFO och ger också bättre redovisning. Fördelarna är:

Varorna säljs eller placeras på ett logiskt och systematiskt sätt.
Den enhetliga och enkla filflödet av varor ger effektiv kontroll av material. Denna kontroll behövs för varor som kan utsättas för förfall, försämring och kvalitet eller stilbyte.
LIFO-metoden stöds inte av IFRS. Många länder följer IFRS-ramverket.
Fler poster måste bibehållas och under längre tid med LIFO-metoden. De flesta företag bär alltid åtminstone någon inventering hela tiden. Med LIFO kan det innebära att man använder register över varor som förvärvats för flera år sedan.
När äldre varor äntligen säljs kan priset skilja sig väsentligt från kostnaden för dessa varor. Detta kan leda till oförutsedda stora pappersvinster eller förluster, vilket kan få skatteeffekter.

referenser

http://biztaxlaw.about.com/od/glossaryf/g/fifo.htm
http://www.accounting4management.com/fifo_method_of_materials_costing.htm
http://biztaxlaw.about.com/od/glossaryl/g/lifo.htm
http://www.accountingtools.com/fifo-vs-lifo-accounting

Företag