Federal vs State Law
Share
Federal lag är skapad på nationell nivå och gäller för hela nationen (alla 50 stater och District of Columbia) och amerikanska territorier. USA: s konstitution utgör grunden för federal lag; det etablerar myndighetens makt och ansvar samt bevarandet av de grundläggande rättigheterna för varje medborgare.
Stats lag är lagen i varje separat USA-stat och är tillämplig i det specifika tillståndet. Statens lagstiftning gäller för invånare och besökare i staten, och även till affärsenheter, företag eller organisationer som är baserade eller verksamma i det landet.
När en statslag är i direkt konflikt med federal lag, råder den federala lagen. En statlig lag kan ha mer rättigheter till sina invånare än federal lag, men är inte avsett att minska eller begränsa en amerikansk medborgares rättigheter.
Jämförelsediagram
| Federal lag | Stats lag | |
|---|---|---|
| Introduktion | Federal lag är den lag som skapas av en lands federala regering. | I Förenta staterna är statslagstiftningen lagen i varje separat USA-stat, som godkändes av den statliga lagstiftaren och bedömts av statsdomstolar. Det finns parallellt och ibland i strid med USA: s federala lag. |
| Skapande | Skapad av U.S. Congressen. Båda husen i kongressen måste skicka en proposition och det måste vara undertecknad av presidenten innan det blir lag. | Statlig lagstiftning fattas av stats lagstiftaren och träder i kraft när den undertecknas av guvernören. |
| Konstitutionell makt | Amerikanska konstitutionen ger en federal regering överlägsen statliga regeringar när det gäller uppräknade befogenheter. | Ingen statslag kan avskaffa eller minska de rättigheter som den amerikanska konstitutionen ger |
| Förmodning i konflikt | Federal lag trumps någon statlig lag i uttrycklig konflikt. | Statlig lag som är undergiven av federal lag i händelse av uttrycklig konflikt. |
| Medborgerliga rättigheter | Om statslag ger fler rättigheter till invånare, antas statslagen att råda. | Om statslag ger fler rättigheter än federal lag antas statslagen att råda. |
| Frågor under jurisdiktion | Regler som gäller i hela USA, som invandring, konkurs, patent och social trygghet | Kriminal-, inrikes-, välfärds- och fastighetsfrågor |
Innehåll: Federal vs State Law
- 1 Frågor enligt federala och statliga lagar
- 2 Fördomsläran
- 2.1 Konflikterande lagar
- 3 Lag Creation
- 3.1 Judicial Hierarchy
- 4 senaste nyheterna
- 5 referenser
Frågor enligt federala och statliga lagar
Följande är några av de problem som följer av federal lag:
- Immigration lag
- Konkurslagstiftning
- Social trygghet / SSI lagar
- Civilrätt
- Patent- och upphovsrättslagar
- Federal strafflagar (dvs. penningförfalskning)
Följande frågor bestäms och legaliseras av staten:
- Brottmål
- Skilsmässa och familjeärenden
- Välfärd, offentligt bistånd eller Medicaid-frågor
- Wills, arv och gods
- Fastigheter och annan fastighet
- Affärskontrakt
- Personskador såsom från en bilolycka eller medicinsk felbehandling
- Arbetstagare ersättning för arbetsskador
Fördjupningsläran
Förlossningsdoktrinen härstammar från konstitutionens övermaktsklausul som säger: "Konstitutionen och de amerikanska lagarna [...] skall vara landets högsta lag [...], något i de statliga stadgarna eller lagarna, trots det motsatta ." Detta innebär att någon federal lag kan trumma mot eventuella motstridiga statslagar.
Ingen statlig lag kan bryta mot medborgarnas rättigheter som fastställs i den amerikanska konstitutionen. Om en stat passerar en sådan lag får domstolen sätta in det för att det inte är konstitutionellt. Men om en statslag ger en person mer rättigheter än federal lag, anses statslagstiftningen lagligen antas, om än bara inom det staten. Samtidigt, om en stat lägger mer ansvar på sina invånare än den federala lagen, råder statslagen. Om de statliga och federala lagarna står i uttrycklig konflikt råder den federala lagen. Dessa fall av konflikt förklaras med exempel nedan.
Detta är en bra video om historien om statliga rättigheter och konflikter mellan federala och statliga lagar.
Konflikterande lagar
- Om en statslag ger en person fler rättigheter än den federala lagen, antas det statligt lagligt att råda inom den staten. Till exempel, om den federala lagen inte erkänner äktenskap med samma kön, men en viss stat tillåter det, är statslagen lagen eftersom den ger sina invånare mer borgerliga rättigheter.
- Om en stat lägger mer ansvar på sina invånare än den federala lagen råder statslagen. Till exempel, om den federala lagen inte kräver att passagerare i baksätet ska bära säkerhetsbälten, men en viss stat kräver att invånarna ska göra det, gäller statslagen och alla medborgare kommer att behöva bära sig i baksätet när de är i det specifika tillståndet som invånare eller besökare.
- Om de statliga och federala lagarna står i uttrycklig konflikt, dvs om en statslag uttryckligen tillåter något som federal lag uttryckligen förbjuder, förekommer den federala lagen. Till exempel, om ett visst tillstånd har legaliserat innehav av marijuana, men federal lag förbjuder uttryckligen det, kan ingen statsläge inneha marijuana trots att den är laglig i det landet.
Exempel på konflikter
Marijuana
Marijuana lagar är ett annat område där federal lag strider mot statliga lagar i flera stater. Rekreationsmarihuanaanvändning är laglig i Washington och Colorado. Många andra stater har legaliserat medicinsk marijuana. Dock fortsätter cannabis att vara ett kontrollerat ämne enligt federal lag. Så medan lokal brottsbekämpning inte sannolikt kommer att arrestera eller åtala marijuanaodlare eller de som är i besittning av kruka (i en mängd under statens laggräns) riskerar dessa personer fortfarande att arresteras av de federala myndigheterna. Dessutom är affärer som lagligen tillåts sälja pott i Washington och Colorado - och har faktiskt den utfärdade licensen att göra det - att de inte kan öppna bankkonton eller delta i det finansiella systemet (t.ex. genom att acceptera kreditkort) eftersom ingen bank är redo (eller tillåten enligt federal lag) att göra affärer med dem. När Washington och Colorado legaliserade fritidsbruk av marijuana, erkände Obama-administrationen konflikten med statslagen och gick med på att låta dessa stater gå vidare med villkor och utan att ge upp federal myndighet att när som helst komma in.
Samkönat äktenskap
Äktenskapet har traditionellt varit en statlig fråga. Minsta ålderskravet för att gifta sig varierar med stat. Äktenskapstillstånd utfärdas också av lokala myndigheter. Gay-äktenskap är lagligt i många stater. Gay rättigheter förespråkare och motståndare av samma sex äktenskap förespråkare tungt på statsnivå - driva för statslagar som driver deras respektive agenda. Vissa statliga lagar kastas av statliga domstolar. Till exempel i Kalifornien. Aktivister på båda sidor av debatten driver emellertid också på förändringar på federal nivå, eftersom en federal lag - eller en amerikansk högsta domstolsdomstol - skulle trumma statslag. Två fall som hölls av amerikanska högsta domstolen i 2013 om homosexuella rättigheter stärkte samma kön äktenskapsrättigheter:
- I Kalifornien hade väljare fattat en lag för att förbjuda gay äktenskap. Denna lag ansågs icke-konstitutionell av en federal domstol och blev omvänd. Förenta staternas högsta domstol vägrade att avgöra detta fall när den federala domstolens beslut överklagades. Högsta domstolen avvisade emellertid också en dom om huruvida individer hade en konstitutionell rätt till äktenskap med samma sex.
- I ett annat fall erkände Högsta domstolen lagenlighetens lagar och styrde att gifta par med samma kön hade rätt till federala förmåner. d.v.s. om ett homosexuellt par är gift i ett tillstånd som erkänner äktenskap med samma kön, ska de behandlas som lagligt gifta i sin förbindelse med den federala regeringen. De kan till exempel fila för skatter enligt "Gemenskapsförgiftningen gemensamt".
Lag Creation
Den amerikanska kongressen skapar och skickar räkningar, som presidenten skriver till lag. Federal domstolar kan granska dessa lagar och slå ner dem om de är fast beslutna att inte hålla med den amerikanska konstitutionen.
Statlig rätt följer en liknande process men på statsnivå. Statliga lagstiftare skapar och skickar räkningar och guvernören undertecknar dem i lag. Statliga domstolar kan granska dessa lagar och ta bort dem om de tycker att de inte håller med statslagen.
Rättslig hierarki
Det federala domstolssystemet har 94 distriktsdomstolar (rättegångar som handlägger civilrättsliga och straffrättsliga ärenden), 12 domstolar med överklagande (som har mer makt än tingsrätten) och Högsta domstolen. Distriktsdomstolar är rättegångar. Kretsdomstolarna är appellationsdomstolen, ansvarig för att granska domstolsprövningens beslut. Högsta domstolen är den ultimata domstolen i USA: s rättssystem, och den enda domstolen som fastställs i konstitutionen. Högsta domstolens beslut är vanligtvis av national betydelse.
Alla andra domstolar i USA måste följa högsta domstolens dom. Konstitutionen ger högsta domstolen befogenhet att bedöma huruvida federala, statliga och lokala myndigheter agerar inom lagen, och bestämmer ens om presidentens agerande är okonstitutionellt.
Videon nedan förklarar det amerikanska domstolssystemet i detalj:
Senaste Nyheter
referenser
- Förstainstansrättens grunder - usa.gov
- Wikipedia: federal lag
- Wikipedia: Förenta staternas domstolar för överklagande
- Hur en proposition blir en lag i New York State - Affärsrådet
- Lagar och förordningar - USA.gov
- Wikipedia: Federal preemption
