Skillnad mellan retribution och hämnd

Retribution vs Revenge
 

Skillnaden mellan retribution och hämnd är beroende av vad som accepteras av lag och vad som inte är. Vi är alla väl bekanta med termen Revenge. Det har faktiskt blivit ett fenomen i dagens samhälle. Retribution är dock lite mer tvetydig, och de av oss som inte är juridiska fält ritar ett tomt när de försöker definiera det. Hämnd, i enkla termer, är en form av återbetalning. Retribution, i lag, är också en form av återbetalning. Vad är då skillnaden? För att fullt ut förstå och identifiera skillnaden mellan de två termerna, tänk på Retribution som ett straff som lagts upp enligt lagen och Revenge som ett personligt straff, en som inte är lagligt behörig.

Vad betyder Retribution??

Termen Retribution definieras som ett straff som är föremål för en person för en felaktig eller brottslig handling, och sådant straff bör vara i proportion till brottets grovhet eller fel tillskrivna. Ett populärt exempel på detta är när en människa döms till döds för mord, särskilt om gravitationen av den mordiska handlingen är av ytterst allvarlig karaktär som involverar omänskliga handlingar och handlingar som strider mot samhällets värderingar och normer. Således är Retribution en form av straff som åläggs av staten eller den rättsliga myndigheten, där staten "återbetaler" förövaren genom att utsätta honom / henne för en erfarenhet som står i proportion till det brott eller fel som begås. Det kallas också retributiv rättvisa eller retributiv straff. Prima facie, det kan verka som att Retribution är detsamma som Revenge genom att det tjänar som en form av payback eller "getting even." Men Retribution skiljer sig åt eftersom det är mandat enligt lag och genomfört med sikte på att säkerställa rättvisa och jämlikhet. Vidare strävar lagen efter att kompensera offret för skadan eller felet.

Nyckeln till att skilja Retribution from Revenge är att komma ihåg att återbetalande straff måste stå i proportion till brottet och dess svårighetsgrad. Vidare måste jämlikhetsprincipen upprätthållas. Därför gäller vad som gäller för en person att ansöka om det andra utan fördom eller politiskt inflytande, särskilt om omständigheterna i brottet är likartade. Begreppet Retribution är den ideala utföringsformen av den populära frasen "Låt straffet passa brottet." Retribution är inte begränsat till straff genom fängelse eller dödsstraff. det kan också innehålla en ekonomisk komponent. Därför kan domstolen, om en person har dömts för bedrägeri eller en brottsling, begära att personen ska betala en summa som ersättning till offret. Det kan vara att fängelse i ett sådant fall kan vara ett otillräckligt straff eller kanske inte vara en lämplig eller lämplig straff proportionell mot förlusten eller skadan. Retribution tar inte en hämndig natur. Lagen strävar endast efter att straffa förmyndaren för brottet eller felet begått och därefter för att säkerställa sin reform och rehabilitering.

Vad betyder Revenge?

Om du någonsin har tittat på några gäng eller mafia-relaterade filmer skulle du ha en levande bild av termen Revenge. Faktum är att vissa källor definierar Revenge som en handling eller en instans av retaliering för att få jämn och leda till någon tillfredsställelse. Naturligtvis innebär denna tillfredsställelse att personen upplever sig. Traditionellt definieras termen som en skadlig handling mot en person eller en grupp som svar på något fel eller missbruk. Det beskrivs vidare som en form av rättvisa. Det beror på att Revenge är personligt och det innebär att en individ eller en grupp individer kräver deras egen rättvisa eller snarare, ta lagen i egna händer. I stället för att söka rättvisa genom juridiska medel, ställer man sig till Revenge, eftersom det ofta är ett snabbare, mer tillfredsställande och tilltalande alternativ. Överklagandet ligger i det faktum att personen kan påföra någon form av lidande eller skada de önskar för att kompensera för fel eller skada de har lidit. Kort sagt, Revenge liknar det kända idiomet, "domare, juryn och bödeln", i det att människor försöker brott eller felar sig själva.

Men i motsats till Retribution beror Revenge inte i huvudsak på fel eller skada. Det är bara ett sätt att tillfredsställa en omedelbar känsla. Vidare följer inte Revenge juridiska förfaranden eller etablerade regler. Ordboken fångar essensen av Revenge genom att definiera den som en åtgärd att skada eller skada någon i gengäld för ett fel eller skada som drivs av en lust som liknar en förbittring och ångerig ande. De Det ultimata målet för hämnd är hämnd, behovet av att betala tillbaka.

Vad är skillnaden mellan Retribution och Revenge?

Därför är skillnaden mellan hämnd och retribution ganska lätt att förstå.

• Till att börja med är Retribution en form av straff som lagts upp och lagligt godkänd.

• Hämnd är däremot en form av personligt straff, en som inte är lagstadgad.

• Det yttersta målet med Retribution är att straffa förmyndaren eller förövaren och se till att rättvisa tjänas till offret och allmänheten som helhet.

• Hämnd är dock en form av återbetalning, för att säkerställa att personlig rättvisa serveras. Sålunda är målet om hämnd hämnd eller att bli jämn.

• Retribution utförs endast för brott och fel som är erkända i lagen. Det är inte personligt och inte drivit av en önskan om att beständigt söka syndens lidande. I stället ålägger det ett straff som står i proportion till brottets grovhet eller felaktighet. Dessutom regleras det av processuella regler och uppförandekoder.

• Revenge kan däremot utföras för olika oroligheter, skador, lidande och andra åtgärder som anses skadliga eller skadliga. Det finns ingen gräns för den typ av straff som åläggs och allvaret av sådant straff. Som tidigare nämnts är Revenge personlig och drivs av en stark känslomässig lust att se lidandet hos den som begått fel eller skada.