Skillnad mellan juridiska och rättvisa rättsmedel
Share
Juridiska vs rättvisa rättsmedel
Att identifiera skillnaden mellan rättsliga och rättvisa rättsmedel är inte komplex. Innan vi fortsätter att skilja på villkoren är det dock först nödvändigt att förstå innebörden av begreppet rättsmedel. Ett botemedel är typiskt en form av lättnad som eftersträvas av grymma parter i en rättegång. Det är mestadels närvarande i civila handlingar. Traditionellt hänvisar ett botemedel till en form av rättslig verkställighet av en rättslig rättighet eller det sätt på vilket en rätt verkställs. Ett botemedel avser också det sätt på vilket en part försöker åtgärda någon form av personskada eller skada. De rättsmedel som parterna efterlyser kategoriseras vanligen i rättsliga och rättvisa rättsmedel, även om detta inte är en strikt kategorisering. Denna kategorisering och åtskillnad är historiska, vilket kommer att förklaras i denna artikel.
Vad är rättsmedel?
Som nämnts ovan behåller många jurisdiktioner i dag en skillnad mellan rättsliga och rättvisa rättsmedel. En rättslig åtgärd hänvisar till Den traditionella form av befrielse som beviljats förskingrade parter i en rättegång, som går tillbaka århundraden. Englands tidiga domstolar skulle bevilja befrielse till en person som söker rättegång genom att beställa en betalning av pengar till den personen, vanligtvis käranden i ett civilrättsligt fall. En rättslig lösning är således en monetär utmärkelse som beställts av domstolen med avseende på handlingar där käranden söker tillräcklig kompensation för hans / hennes förlust, smärta eller skada.
Idag är denna monetära pris eller betalning av pengar mer benämnt "Skadestånd'. Skador kan tilldelas i olika former, såsom kompensationsskador, straffskador, likvida skador, följdskador eller nominella skador. Kompensationsskador kompensera i allmänhet käranden för den förlust eller skada som lidit till följd av svarandes talan eller åsidosättande av tull. Straffskador är avsedda att straffa svaranden på grund av sitt uppförande genom att beställa den personen att betala ett visst belopp. Det är besläktat att betala böter enligt straffrätten. Syftet med skadestånd är att placera skadad person i den position han / hon skulle ha varit i om överträdelsen inte hade inträffat. Denna rättsliga åtgärd beviljas i allmänhet i fall där kontraktsbrott, personskada och andra skadeståndsbrott har åsidosatts.
Rättsmedel är ett monetärt pris som är mer känt som skador
Vad är rimliga rättsmedel?
Ursprunget till begreppet Equitable Remedies går tillbaka till tidpunkten för domstolen i England. Denna domstol, även känd som domstol för eget kapital, infördes för att mildra den hårda och orättvisa som ibland berodde på det strikta gemensamma rättssystemet. Det beviljades lättnad eller korrigerande åtgärder mot de förbjudna parterna, nämligen rättvisa rättsmedel. När det gäller en rimlig lösning, kommer domstolen att utvärdera frågan korrekt för att avgöra om offret ska beviljas en sådan åtgärd. Tänk på en rimlig lösning som en icke-monetär utmärkelse som beviljats av en domstol för att säkerställa rättvisa och rättvisa. I allmänhet ger domstolar rättvisa rättsmedel för att tillgodose fordran från en förargad part när rättsåtgärden är otillräcklig eller otillräcklig för att fullt ut kompensera offret.
Liksom rättsmedel, får även rättvisa rättsmedel i civilrättsliga fall som rör bristande eller avtalsmässiga tvister. Det finns många rättvisa rättsmedel, men några av gemensamma lösningar inkluderar förelägganden, specifik prestanda, upplösning, rättelse, rättvis upplösning och deklaratorisk lättnad. Injunktioner och specifika prestationer representerar de mest beviljade Equitable Remediesna. Ett förbud är ett botemedel som kan vara antingen obligatoriskt eller förbjudet i naturen. Detta innebär att domstolen antingen ska beställa svaranden att göra en viss handling eller förbjuda att han / hon gör något. Särskild prestation är där en part, svaranden, inte har utfört villkoren i ett kontrakt, och domstolen kommer att förplikta svaranden att fullgöra villkoren i kontraktet. Rättvisa rättsmedel beviljas därför för att säkerställa rättvisa där en enda monetär utmärkelse är otillräcklig för att kompensera offret för den förlust eller skada som lidit till följd av svarandes åtgärder.
Rättvis rättsmedel är en icke-monetär utmärkelse som beviljats av en domstol för att säkerställa rättvisa och rättvisa
Vad är skillnaden mellan rättsliga och rättvisa rättsmedel?
• En rättslig åtgärd är en form av befrielse som beviljas ett offer för att upprätthålla en viss rättighet eller åtgärda ett fel som är begått för honom / henne.
• En rättvis rättsmedel vidtas för att säkerställa rättvisa och rättvisa när en rättslig lösning är otillräcklig eller otillräcklig för att kompensera den skadelidande helt.
• En rättslig lösning är ett monetärt pris som är mer känt som skador.
• En rimlig lösning är en icke-monetär utmärkelse som typiskt beviljas i form av förbud, specifika prestationer och andra rättvisa rättsmedel.
Bilder Hälsovård:
