Skillnad mellan tolkning och konstruktion

Författningen definieras som lagstiftarens vilja eller ordning, vilken uttrycks i form av text. Det traditionella sättet att tolka eller tolka en stadga är att förstå lagstiftarens avsikt. Lagstiftarens avsikt kan innehålla den faktiska meningen och objektet. Processen för tolkning och konstruktion hjälper rättsväsendet att bestämma lagstiftarens mening och syfte. tolkning hjälper till att bestämma lagstiftarens verkliga innebörd och avsikt.

Å andra sidan, konstruktion används för att fastställa rättsverkningarna av den rättsliga texten. De två termen används utbytbart men det finns en fin linje av skillnad mellan tolkning och konstruktion i deras konnotationer. Så kolla in den här artikeln där vi har förenklat det för dig.

Innehåll: Tolkning Vs Konstruktion

Jämförelsediagram

Grunder för jämförelse	tolkning	Konstruktion
Menande	Tolkning innebär att man identifierar sanna känslor av stadgan.	Konstruktion innebär att man skriver inferenser om ämnet, som ligger ovanför textens direkta uttryck.
Bestämmer	Lingvistisk betydelse	Juridisk effekt
Används när	Domstolen följer den enkla meningen med den rättsliga texten.	Rättslig text uppvisar tvetydig mening och domstolen måste avgöra om orden som används i den rättsliga texten täcker fallet eller ej.

Definition av tolkning

Begreppet "tolkning av stadgan" betyder en förståelse av lagen. Det är den process som antagits av domstolarna för att bestämma lagstiftarens mening, i form av lagstiftningsform. Det används för att fastställa den faktiska konnotationen av handlingen eller dokumentet tillsammans med lagstiftarens avsikt. Det tenderar att klargöra betydelsen av de termer och skrifter som är svåra att förstå.

Förfarandet för lagförklaring och tolkning sker på olika tidpunkter och utförs av två olika statliga organ. Tolkningen av en handling skapar en förståelse mellan dessa två och överbryggar gapet.

Det syftar till att ta reda på författarens avsikt, det vill säga domstolen måste identifiera vad författaren menar med de ord han / hon har använt i texten, vilket hjälper till att få det som skrivs i dokumentet. Kort sagt, tolkningar motsätter sig att fastställa avsikten i stadgan med de ord som används.

Definition av konstruktion

I lag innebär "konstruktion" processen för juridisk exponering som bestämmer känslan och förklaringen av stränga villkor, skrifter mm i stadgan och drar en slutsats utifrån logisk resonemang med avseende på ämnet som ligger ovanför det direkta uttrycket av den rättsliga texten.

Grundprincipen för uppbyggnad av en stadga är att läsa den på ett bokstavligt sätt, vilket innebär att genom att belysa de ord som används i stadgan, vanligtvis och grammatiskt, om det leder till tvetydighet och sannolikt kommer att förmedla en annan mening, kan domstolen välja dess bokstavliga mening. Om emellertid ingen sådan absurditet är möjlig kan de grundläggande tolkningsreglerna antas.

Viktiga skillnader mellan tolkning och konstruktion

Skillnaden mellan tolkning och konstruktion kan dras tydligt av följande skäl:

I juridiken hänvisar tolkning till att förstå ord och sant förnuft i stadgarna. Å andra sidan beskrivs konstruktionen som dragande slutsatser i förhållande till fallet som ligger utanför det rättsliga texten.
Medan tolkning handlar om den juridiska textens språkliga betydelse bestämmer byggandet den rättsliga effekten av stadgarnas ord och skrifter.
När den enkla meningen med den rättsliga texten ska dras, kommer det att kallas en tolkning. Omvänt, när den bokstavliga betydelsen av de ord som används i den rättsliga texten resulterar i tvetydighet, är konstruktionen vald så att man avgör om saken är täckt av den eller inte.

Slutsats

När det gäller lagstadgad rättsakt, handling eller något avtal, tolkar föregår byggandet. Medan tolkningen av stadgan handlar om att undersöka den skriftliga texten, medan konstruktion används i bredare mening, dvs det hjälper inte bara att bestämma förnuftet och förklaringen av lagens bestämmelser utan också belyser dess rättsverkan.

Lag