Skillnad mellan bekännelse och tillträde

Enligt Indian Evidence Act, 1872, säger Hearsay Rule att det som klart framgår av det faktum som diskuteras är irrelevant. Inträde och bekännelse är två undantag från denna regel som ofta står bredvid varandra. I allmänhet bemärkelse, antagning innebär att något faktum är sant. Det föreslår slutsats om ansvaret för den som gör uttalandet.

På den andra ytterligheten, bekännelse innebär ett uttalande, vilket uppenbarligen tillåter kostym. En bekännelse görs av den person som åtalas, vilket bevisar ett brott som begåtts av honom eller henne.

Medan en bekännelse är ett avgörande bevis anses inte antagning som en bekännelse. Artikelutdraget lyser på skillnaden mellan bekännelse och upptagande, ta en läsning.

Innehåll: Bekännelse Vs Admission

Jämförelsediagram

Grunder för jämförelse	Bekännelse	Antagning
Menande	Bekännelse hänvisar till ett formellt uttalande genom vilket den anklagade medger sin skuld för ett brott.	En uppgift hänvisar till bekräftelsen av ett faktum som diskuteras eller ett väsentligt faktum i en rättegång.
Förfarande	Endast brottsling	Civil eller brottslig
Relevans	Det måste vara frivilligt att vara relevant.	Det behöver inte vara frivilligt att vara relevant.
indragning	Möjlig	Omöjligt
Tillverkad av	Den anklagade	Vemsomhelst
Använda sig av	Det går alltid mot den som gör det.	Den kan användas på uppdrag av den person som gör det.

Definition av bekännelse

Bekännelse används för att innebära en form av upptagande, gjord av den anklagade, som förklarar den slutsats som han / hon begått avbrottet. Det betraktas som det bästa beviset mot dess tillverkare och även mot medklagaren, det vill säga den person som också är involverad i den anklagade i brottmål.

Så måste det antingen erkänna brottet eller väsentligen alla fakta som utgör brottet. Bekännelse kan klassificeras i två kategorier:

Judicial Confession: När en bekännelse gjordes inför domstolen eller registreras av domaren, sägs det vara en rättslig bekännelse.
Extra-judiciell bekännelse: När en bekännelse görs inför polisen eller någon annan person utom domare och domare.

Definition av antagning

Termen inträde kan definieras som det frivilliga uttalandet som erkänner faktumets sanning. Det kan vara muntligt, dokumentärt eller i elektronisk form som föreslår slutsatser om något aktuellt faktum eller ett väsentligt faktum. Dokumentation är en som finns i form av brev, kvitton, kartor och räkningar mm.

En upptagning görs av någon som kan vara part i rättegången, föregångare i intresse för en part, agent eller någon person som har ett visst intresse för ämnet.

En antagning anses vara den högsta bevisen mot den part som gör det, förutom om det inte är sant och gjort under de villkor som inte binder honom / henne. Så måste det vara klart, bestämt och exakt.

Viktiga skillnader mellan bekännelse och tillträde

De grundläggande skillnaderna mellan bekännelse och tillträde förklaras här på ett detaljerat sätt:

Med begreppet bekännelse menar vi ett lagligt uttalande från den anklagade där han / hon medger skyldigheten till brottet. Däremot innebär inträde acceptans av sanning eller faktum i fråga eller ett väsentligt faktum i civil eller brottmål.
Bekännelsen görs endast i brottmål. På andra sidan är upptagandet relaterat till både civilrättsliga och straffrättsliga förfaranden.
Bekännelsen måste göras frivilligt för att bli relevant. Omvänt kräver upptagandet inte frivilligt uttryck för att bli materiellt. Det påverkar emellertid sin vikt.
Bekännelsen som gjorts kan lätt återkallas, men när inträdet är gjord kan det inte dras in.
Bekännelsen är gjord av den person som åberopas, det vill säga anklagad. Till skillnad från antagning, där upptagandet görs av någon person, vem kan vara ombud eller till och med en främling.
Bekännelse går alltid emot den som gör det. Tvärtom används upptagning på uppdrag av den person som gör det.

Slutsats

Sammanfattningsvis kan man säga att upptagandet har ett större utrymme än bekännelse, eftersom den senare kommer under den tidigare Därför är varje bekännelse en erkännande, men omvänden är inte sant.

Huvudskillnaden mellan dessa två är att i händelse av bekännelse är övertygelsen baserad på uttalandet själv, men vid upptagande krävs ytterligare bevis för att stödja övertygelsen.

Lag