Skillnad mellan aktiv och passiv röst

Passiv vs Aktiv Röst

Passiv röst och aktiv röst är två sätt att använda verb.

Passiv röst använder de olika formerna av verbet "att vara" eller "är" för att beskriva vad en sak är eller ett påstående om att vara.
Formen på verbet "är" är "," var "," var "," var "," varit "," am "och" är ".
"Måste det vara svårt?"
"Katten var på taket."
"De hade kul."
"Du är dum."
"Det har varit ett nöje."
"Jag jobbar på det."

Ibland kommer en mening i passiv form att använda ett annat verb för att ändra meningen med meningen. Eftersom den är i passiv form kommer den att ändra det direkta objektet i stället för det indirekta objektet. Det betyder att det förändrar det som handlar om - det direkta föremålet - istället för det som gör åtgärden - det indirekta objektet. Verbetet som arbetar med formen "att vara" kallas en passiv deltagare.

Aktiv röst använder något annat verb för att beskriva vad saken gör.
"Katten stod på taket."
"Han drack sodavatten."
"Hon sparkade bollen."

Eftersom dessa meningar har både ett direktobjekt och ett indirekt objekt kan de sättas i passiv röst genom att vända objekten och lägga till en form av "att vara".
"Taket stod på katten."
"Läsken var full av honom."
"Bollen sparkades av henne."

I de flesta fall är aktiv röst bättre att använda.
"Mannen åt smörgåsen."

Den meningen är bättre att använda än den passiva röstmotparten.
"Smörgåsen ätes av mannen."

Det använder inte bara flera ord, men det är oerhört att säga högt. Det lägger också större vikt vid smörgåsen än den person som äter den. Om inte smörgåsen är viktigare är det inte meningsfullt att använda den passiva rösten för den här meningen eller för meningarna ovan.

Det finns emellertid vissa fördelar med att använda passiv röst. När du vill beskriva vad en sak är istället för vad den gör är passiv röst bättre att använda.
"Katten är lycklig."
"Datorn är varm."

I andra fall kan en annan del av meningen vara viktigare. Till exempel:
"Någon mördade mannen."
"Mannen blev mördad."

I den första meningen är den okända personen som mördade mannen viktigare, så den placeras först. I den andra är den mördade mannen viktigare.
"Egypten uppfann lemonad."
"Lemonade uppfanns av egyptierna."

I det första är egyptierna viktigare och i andra hand är limonad. Du skulle vara mer benägna att hitta den första meningen i en artikel om egyptier, och du skulle förmodligen hitta den andra i en artikel om limonad, eftersom ämnet i artikeln är viktigare i dessa fall.

Individer talar ofta för att undvika passiv röst så mycket som möjligt. Vissa meningar kräver dock den passiva rösten, som förklaringar av att vara, eftersom den bara har ett indirekt föremål och inte ett direkt föremål. Andra meningar är emellertid utbytbara. I så fall har aktiv röst fördelar. Saker som använder den är ofta hårdare och mer direkta än meningar som använder passiv röst.
"Varför slutförde du inte ditt arbete?"
"Varför var ditt arbete ofullständigt?"

Båda meningarna är korrekta, men de uttrycker olika tankar. Den första meningen, som använder aktiv röst, är mer direkt och konfronterande. Den andra är mjukare och mildare, eftersom den inte identifierar "dig" som ansvarig person. Om talaren försöker uttrycka skulden skulle den första meningen vara bättre att använda i den här situationen.

Liksom de flesta saker på engelska, är det något som blir lättare med upprepning. Det viktiga att komma ihåg är att passiva verb används när sakerna handlat på är viktigare än vad som gör åtgärden eller när du anger vad som är något.