Ämnen vs Objekt
Varje korrekt mening har sin idealformel. Det måste ha ämnet, predikatet och objektet. En korrekt mening kan ha ämnet och predikatet, men den ideala meningen innehåller alltid objektet. Dessa tre borde harmoniskt gå ihop; annars kommer dina meningar att stöta på de noga gröna linjerna på datorskärmen vilket innebär att du har en grammatiskt felaktig meningsammansättning. Lägg märke till följande mening: Tina krossade porslinskivorna. Kan du identifiera vilket ord som är ämnet, predikatet eller objektet? Domen i ämnet hänvisar alltid till handlingaren. Predikatet är verbet eller handlingsordet eller vad som görs i meningen. Objektet hänvisar alltid till vilket eller till vilket och vem åtgärden görs till. Så för ovannämnda mening är ämnet Tina, predikatet är krossat, och föremålet är porslinskivorna.
Enkelheten att veta rätt formel när du skriver rätt meningar är överväldigande att det ibland tas för givet eller sämre, glömt. Ämnet är ofta förvirrat med objektet och vice versa. Detta är vanligt, särskilt när meningen är konstruerad med hjälp av den passiva rösten. Till exempel mördades Michael av Christian. Ämnet i denna mening är Michael medan objektet är kristen. Men om meningen skrevs i en aktiv röst: Kristen mördade Michael; Ämnet blev kristen medan Michael blev föremålet. Medan det faktum att predikatet inte kan misstas vara annat än vad det är, rör ämnet och objektet verkligen förvirring. Så att förstå mer om funktionen för varje element, de distinkta egenskaperna som skiljer dem från varandra, och deras förhållande, läs vidare.
Ämnet, till att börja med, är alltid ämnet för meningen. Det är vem, vad, och varen. Ämnet är alltid den viktigaste ingrediensen som gör en mening utsökt när den hörs eller läses. En mening eller en klausul kan aldrig vara utan ämnet. Det kommer i olika former - en "determinerless" substantivfras (substantivfrasion med en massa substantiv eller fraser i pluralform, t.ex. Musik läker själen), en determinerfras (substantivfras som introduceras av en bestämare t.ex. En stor fågel swooped ner för att skämma bort sin måltid) en gerund (verb med -ing används i en substantiv fras t.ex. Swimming kräver synergi i sinnet och andra element) och andra som en infinitiv, en fullständig klausul infördes med ett komplement som och en direkt citat.
Föremålet är å andra sidan alltid en del av predikatet. Observera meningarna: Musiken läker själen och En stor fågel swooped ner för att skämma bort sin måltid där "musik" och "en stor fågel" är ämnena, och orden "själ" och "måltid" är synen på meningarna. Du kommer att märka att objektet alltid svarar på frågan "vad". Vad läser musiken? Och vad gick den stora fågeln ner till? Objektet är i grunden vad verbet görs till. Liksom ämnen har ett objekt dess olika typer. Dessa är direkta föremål (t ex Andrea åt pajen, där paj är föremålet), indirekt föremål (t ex de anklagade henne för stöld, där hon blir det anklagade verbets icke-förordningsobjekt, skapar ett dubbelobjekt) och prepositionella objektet (till exempel, de gick alla till stekhuset, där "stekhuset" blev föremål för prepositionen "till" och prepositionsobjektet för verbet "gick").
SAMMANFATTNING:
1.Men subjekt och objekt är idealiska delar av en idealisk mening.
2. Ämnet hänvisar till handlingaren eller huvudämnet i meningen medan föremålet alltid hänvisar till vilket, eller till vilket och vem åtgärden görs för att.
3. Ämnet kommer i olika former - en "determinerless" substantiv fras, en determiner fras, en gerund, en infinitiv; en fullständig klausul infördes med ett komplement som, och en direkt offert. Objektet har å andra sidan olika typer - det direkta objektet, det indirekta objektet och det prepositionella objektet.