Kunde av vs kunde ha
Kunna och kan ha två ord används på engelska som måste förstås med skillnad. De visar säkert skillnader mellan dem. Det kan vara en felaktig form att kunna ha. Det här är den enda skillnaden mellan de två termerna som kan ha och kan av. Det kan med andra ord sägas att det inte finns någon form som kallas "kunde av". Det är ingenting annat än en oren form av ordet "kunde ha" när det inte uttalas ordentligt. Detta är den enda skillnaden. Annars finns inget sådant ord alls för den delen.
Å andra sidan kan ordet "kunna ha" indikerar personen eller det som anges i meningen. Observera de två meningarna,
1. Han kunde ha klarat provet i det första försöket själv.
2. Francis kunde enkelt ha vunnit matchen.
I båda meningarna kan man konstatera att ordet "kunde ha" används i möjligheten eller sannolikheten. I första meningen kommer du att få idén att "han hade förmågan att klara provet i första försöket" och i andra meningen kommer du att få idén att "Francis har förmågan att enkelt vinna matchen" . Detta är en viktig observation att göra när det gäller användningen av ordet "kunde ha".
Å andra sidan hörs "kan av" allmänt på talat engelska. Den finns aldrig i skriftlig engelska. Detta beror på att det är felaktigt uttalat på talat engelska. Den ursprungliga formen av "could of" är "kunde ha", men det hörs ofta som "could of" när det uttalas snabbt och oklart. Det här är de primära skillnaderna mellan de två orden på engelska, nämligen, kunde och kunde ha.