Skillnad mellan objektiv och subjektiv

Det finns ett antal filosofiska frågor som rör frågor om objektivitet och subjektivitet av uttalande, dom, information, synvinkel eller något annat. Ett uttalande sägs vara mål när det är baserat på fakta, och det kan bevisas enkelt och är omöjligt att neka.

Även om det saknas fakta om en sak blir uttalandet subjektiv, som talaren presenterar sin åsikt, som alltid är partisk. Subjektivt perspektiv är baserat på personliga känslor, gillar, intressen, ogillar och liknande. Så ligger den faktiska skillnaden mellan objektiv och subjektiv information i fakta och mening.

Innehåll: Mål Vs Ämne

  1. Jämförelsediagram
  2. Definition
  3. Viktiga skillnader
  4. Slutsats

Jämförelsediagram

Grunder för jämförelseMålSubjektiv
MenandeObjektiv hänvisar till neutralt uttalande som är helt sant, opartiskt och balanserat.Subjektivt betyder något som inte visar en tydlig bild eller det är bara en persons syn eller yttrande.
Baserat påFakta och observationerFörutsättningar, övertygelser, åsikter.
SanningBevisbarÄmnesrelativ.
VerifieringVerifieradIcke-verifierad
rapporteringSammaVarierar i stor utsträckning, från person till person, dag till dag.
BeslutsfattandeJaNej
Använd iLäroböcker och encyklopedierBloggar, kommentarer om sociala medier och biografier.

Definition av mål

Målet avser ett objektivt och balanserat uttalande som representerar fakta om något. Uttalandet är inte färgat av tidigare erfarenheter, fördomar, uppfattningar, önskemål eller kunskap om talaren. Därför är de oberoende och externa för den specifika persons sinnen.

Eftersom informationen är helt faktabaserad kan den vara observerbar, kvantifierbar och provbar. Det kan räknas, beskrivas och imiteras. Den presenterar fullständig sanning och är fri från individuella influenser, så det visar sig vara till hjälp i rationellt beslutsfattande.

Definition av subjektiv

Subjektivt betyder de idéer eller uttalanden som domineras av talarens personliga känslor, åsikter, preferenser. Det är en tolkning av sanning eller verklighet, från talarens vinkel, som informerar och påverkar människors dom och är alltid partisk. Det kan vara en tro, åsikt, rykte, antagande, misstanke, som påverkas av talarens synvinkel.

En subjektiv synpunkt präglas av den specifika personens tidigare erfarenheter, kunskaper, uppfattningar, förståelse och önskningar. Dessa uttalanden grundar sig uteslutande på den personens idéer eller åsikt, eftersom det inte finns någon universell sanning.

Viktiga skillnader Mål och subjektiv

De grundläggande skillnaderna mellan objektiva och subjektiva diskuteras i följande punkter:

  1. Ett neutralt uttalande, som är helt sant och verkligt, opartiskt och balanserat, är en objektiv. Subjektivt betyder något som inte visar den tydliga bilden eller det är bara en persons syn eller yttrande.
  2. Ett objektivt uttalande är baserat på fakta och observationer. Å andra sidan bygger ett subjektivt uttalande på antaganden, övertygelser, åsikter och påverkan av känslor och personliga känslor.
  3. Objektiv information är provbar, mätbar och observerbar. Däremot är subjektiv information relativt subjektet, dvs den person som gör den.
  4. Det objektiva uttalandet kan kontrolleras och verifieras. Till skillnad från subjektiva uttalanden eller en serie av balanserade åsikter, så kan de inte kontrolleras och verifieras.
  5. När en bit av information är objektiv, förblir den samma, oberoende av den person som rapporterar den. Omvänt skiljer sig ett subjektivt uttalande från individ till individ.
  6. Ett objektivt uttalande är lämpligt för beslutsfattande, vilket inte är fallet med ett subjektivt uttalande.
  7. Du kan hitta det objektiva uttalandet i hårdvetenskap, läroböcker och encyklopedier, men ett subjektivt uttalande används i bloggar, biografier och kommentarer på sociala medier..

Slutsats

I slutet av diskussionen är objektiv information en som producerar den fullständiga sanningen, dvs den presenterar en historia från alla vinklar på ett systematiskt sätt. Det är ett faktum, vilket är bevisligen sant. Tvärtom är subjektiv information färgad av karaktären hos den person som tillhandahåller den. Det är en bra tolkning eller analys av fakta baserade på personlig tro, åsikt, perspektiv, känslor etc..