EPF är ett arrangemang där de anställda kan bidra från den lön som de ritar varje månad mot en fond. Liknande, PPF är också en fond där någon person kan göra ett bidrag. Dessa två är stora besparingar av besparingar, där investeringar görs för att säkra framtiden, och också att mobilisera besparingar från allmänheten, som skördar intresse,
pensionsfond är en investeringsfond, där specificerade individer kan göra bidraget, och ett belopp som inkluderar huvudmannen och ränta därpå betalas till innehavaren, antingen på löptid eller vid pensionering. Det är av två typer Employees Provident Fund (EPF) och Public Provident Fund (PPF). För att förstå de två systemen tillsammans med deras skillnader, läs en artikel av den artikel som presenteras för dig.
Grunder för jämförelse | EPF | PPF |
---|---|---|
Menande | Medarbetare Provident Fund eller EPF är ett system som inleddes av Indiens regering, där alla anställda som drar lön över 6500 måste investera en del av sin inkomst i fonden som besparingar. | Public Provident Fund eller PPF är ett system som inleddes av Indiens regering, där alla medborgare i landet kan investera sina pengar som besparingar. |
Rätten att investera | Endast tjänstemän kan investera. | Alla medborgare i Indien, inklusive tjänstemän, men exklusive NRI. |
tenure | Det fulla beloppet betalas till arbetstagaren vid den tidpunkt då han eller hon avgår eller avgår (överförd till sitt nya PF-konto hos det företag där han har börjat arbeta). | Beloppet betalas till personen efter 15 år. Därefter kan den förlängas, vid ansökan. |
Bidrag | Både arbetsgivare och anställd. | Den berörda personen (vårdnadshavare vid mindreåriga och eventuella medlemmar vid HUF). |
Gällande lag | Employees Provident Fund och Miscellaneous Provisions Act, 1952. | Public Provident Fund Act, 1968. |
EPF avser Employees Provident Fund, ett system som endast är tillgängligt för anställda där deras arbetsgivare och arbetstagaren själv kan investera i fonden och där han får ett årligt intresse, med en viss ränta, vilket vanligtvis är mer än det intresse banker betala. Fonden upprätthålls av Medarbetarnas Provident Fund Organization.
Det är en långsiktig process, dvs tills anställningstiden varar. Om arbetstagaren går i pension betalar han hela beloppet eller om han avgår från jobbet, så betalas hela beloppet antingen till honom eller överförs till sitt nya EPF-konto hos det företag där han har börjat jobba. Det är obligatoriskt för varje anställd som drar en lön över 6500 per månad för att bidra till EPF, men arbetsgivarens bidrag är frivilligt.
PPF avser Public Provident Fund, ett system tillgängligt för allmänheten. Alla medborgare i Indien kan investera belopp i denna fond där de får ett årligt intresse till en viss kurs, vilket vanligtvis är mer än bankernas ränta. Ordningen introduceras av National Savings Institute, som arbetar under Finansdepartementet.
Fonden kan öppnas i något postkontor eller någon gren av statsbanken i Indien eller någon annan nationaliserad bank som är auktoriserad av CG. Ordningen är normalt 15 år för en individ, men den kan förlängas på sin ansökan om ett block (5 år). Minsta belopp som kan placeras är Rs 500. PPF regleras av lagen om allmän försörjningsfond, 1968.
När det gäller EPF är arbetsgivarens bidrag undantaget från skatt medan arbetstagarens bidrag är skattepliktigt. Det är dock endast berättigat när det hävdas enligt avsnitt 80C i inkomstskattelagen. Räntan är också skattefri upp till en viss räntesats och även beloppet som erhållits vid förfallotiden är skattefritt förutsatt att bidraget görs för mer än 5 år inklusive överföringarna.
Å andra sidan är den person som bidrar till PPF berättigad att kräva avdrag enligt 80C i inkomstskattelagen och ränta på beloppet är också skattefritt samt det belopp som mottas på förfallotiden är också fri från skatt.
Både EPF och PPF ger möjligheten att nominera så att beloppet betalas till nominatorn vid dödsfallet för den berörda personen. Detta kan göras till förmån för mamma, far, make och barn exklusive bror och syster. Dessutom kan det finnas flera än en nominat, förutsatt att kontohavaren nämner sitt namn när som helst.
Nominering till förmån för annan än ovanstående anses vara ogiltig men om det är gjort betalas beloppet till den avlidne kontoinnehavarens juridiska arvtagare.
Det finns många likheter mellan de pengar som några av dem är-
Efter att ha diskuterat mycket om de två kan man säga att båda skiljer sig väldigt mycket från varandra och det finns ingen chans att bli förvirrad mellan dem. Anledningen till att båda är populära är den lukrativa räntan, en person kan hämta från dessa, vilket inte ens tillhandahålls av bankerna. Den andra fördelen är inlåningsperiod, dvs du måste bara investera beloppet och utnyttja sin fördel i framtiden när det gäller pensionsförmåner. Det kan dock återkallas om det behövs, med vissa villkor.