Skillnad mellan positiv ekonomi och normativ ekonomi

Positiv ekonomi vs normativ ekonomi

Många av oss fruktar ekonomin eftersom det innehåller fraser och terminologi som ser utlandsk ut mot de vanligaste människorna. Ekonomin är emellertid ett viktigt ämne och är avsett för folkets gemensamma gott och inte bara ett diskussionsfält mellan experter, eftersom det också har praktiska tillämpningar. Skillnaden mellan positiv ekonomi och normativ ekonomi är en sak som förvirrar många och den här artikeln avser att förtydliga de två begreppen för att underlätta för alla.

För en lekman är ett positivt uttalande faktiskt utan godkännande eller ogillande. Den anger bara fakta och ger information om situationen i en ekonomi. Å andra sidan är en normativ uttalande avgörande eftersom den försöker sammanfatta situationen genom att analysera och säga om situationen är önskvärd eller oönskad.

Mycket tidigt fann ekonomer att denna distinktion mellan positiv och normativ ekonomi var användbar eftersom människor tyckte det var mer användbart för dem om det fanns en analys av fakta för att överföra ett budskap till dem. Behovet av normativ ekonomi kände starkt i länder där beslutsfattare antog åtgärd som orsakade svårigheter för människor och denna form av ekonomi gjorde en värld av gott som de kunde veta om situationen var för deras förbättring eller inte.

I alla samhällen finns det människor och grupper med olika åsikter och ambitioner och det är svårt att tillgodose alla grupper och människor med en uppsättning ekonomiska politiker. I ett sådant scenario är det bra att ha positiv och normativ ekonomi för att inte bara få all relevant information om ekonomin och de åtgärder som regeringen vidtagit i den riktningen. Samtidigt lägger synpunkter från normativ ekonomi en helt ny dimension till denna information genom att vara dömande och visa sitt godkännande eller missnöje av den ekonomiska politiken.

På ett sätt talar normativ ekonomi om idealiska situationer och fokuserar på vad ekonomin i ett land borde vara. Det ger rekommendationer till detta genom att bedöma nuvarande politik och lägga fram förslag på grundval av analys av fakta och information. Denna information är användbar för de politiska beslutsfattarna och de kan göra förändringar om de visat sig fela och kan också ändra ekonomins riktning genom att införa ändringar som föreslagits av normativ ekonomi.

I det nuvarande scenariot är det naturligt att ekonomer föredrar att ha en bredare roll än bara att vara samlare och dataöverförare. Men i deras iver, bör inte ekonomer glömma sitt primära mål som är att presentera fakta och information på ett opartiskt och neutralt sätt för allmänheten.

I slutändan är det klokt att komma ihåg att även ekonomer har politiska lutningar och det är därför bättre att studera både positiv och normativ ekonomi för att få en balanserad och opartisk synvinkel.