Skillnad mellan klassisk ekonomi och neoklassisk ekonomi

Klassisk ekonomi vs neoklassisk ekonomi

Klassisk ekonomi och neoklassisk ekonomi är båda tankskolor som har olika sätt att definiera ekonomi. Klassisk ekonomi grundades av kända ekonomer, inklusive Adam Smith, David Ricardo och John Stuart Mill. Neoklassisk ekonomi sägs utvecklas av författare och forskare som William Stanley Jevons, Carl Menger och Leon Walras. De två tankskolorna är ganska annorlunda mot varandra, eftersom den klassiska ekonomin utvecklades historiskt och den neoklassiska ekonomin omfattar de ekonomiska principerna och begreppen som följs och accepteras idag. Följande artikel ger en tydlig redogörelse för vad varje skola av tanke är och hur de skiljer sig åt varandra.

Klassisk ekonomi

Klassisk ekonomisk teori är tron ​​att en självreglerande ekonomi är den mest effektiva och effektiva eftersom, som behov uppstår, kommer människor att anpassa sig till att betjäna varandras krav. Enligt den klassiska ekonomiska teorin finns det inget statligt ingripande och ekonomins folk kommer att fördela skrämma resurser på det mest effektiva sättet för att möta behoven hos individer och företag. Priserna i en klassisk ekonomi bestäms utifrån de råvaror som används för att producera, löner, el och andra utgifter som har gått ut på att avleda en färdig produkt. I klassisk ekonomi är de offentliga utgifterna minimala, medan utgifter för varor och tjänster av allmänheten och företagsinvesteringar anses vara det viktigaste för att stimulera ekonomisk verksamhet.

Neoklassisk ekonomi

Neo-klassisk ekonomi är de ekonomiska teorierna och koncepten som praktiseras i den moderna världen. En av de viktigaste underliggande principerna för neoklassisk ekonomi är att priserna bestäms av krafterna för efterfrågan och utbudet. Det finns tre grundläggande antaganden som styr neo klassisk ekonomi. Neo klassisk ekonomi förutsätter att individer är rationella genom att de agerar på ett sätt som framkallar den bästa personliga fördelen; individer har begränsad inkomst och strävar därför efter att maximera nytta och organisationer har begränsningar med avseende på kostnad och använder därför tillgängliga medel för att maximera vinsten. Slutligen förutsätter neo klassisk ekonomi att individer agerar oberoende av varandra och har full tillgång till den information som krävs för beslutsfattandet. Trots dess acceptans i den moderna världen har neo klassisk ekonomi bjudit in någon kritik. Vissa kritiker ifrågasätter om neo klassisk ekonomi är en sann representation av verkligheten.

Klassisk vs Neoklassisk Ekonomi

Neo-klassisk ekonomi och klassisk ekonomi är två mycket tydliga tankeskolor som definierar de ekonomiska koncepten ganska annorlunda. Klassisk ekonomi användes på 18 och 1900-talet, och den neoklassiska ekonomin, som utvecklades i början av 1900-talet, följs till idag.

Klassisk ekonomi tror på en självreglerande ekonomi utan statligt ingripande, med förväntan att resurser kommer att användas på det mest effektiva sättet för att möta individers behov. Neo klassisk ekonomi arbetar med den underliggande teorin att individer kommer att sträva efter att maximera användbarhet och företag kommer att maximera vinster på en marknad där individer är rationella varelser som har fullständig tillgång till all information.

Sammanfattning:

• Neo-klassisk ekonomi och klassisk ekonomi är två mycket tydliga tankeskolor som definierar de ekonomiska koncepten ganska annorlunda.

• Klassisk ekonomisk teori är tron ​​att en självreglerande ekonomi är den mest effektiva och effektiva eftersom när behov uppkommer kommer människor att anpassa sig till att betjäna varandras krav.

• Neo-klassisk ekonomi arbetar med den underliggande teorin att individer kommer att sträva efter att maximera användbarhet och verksamhet kommer maximera vinster på en marknad där individer är rationella varelser som har fullständig tillgång till all information.