GAAP vs IFRS

GAAP (USA: s generellt godkända redovisningsprinciper) är den redovisningsstandard som används i USA, medan IFRS (International Financial Reporting Standards) är den redovisningsstandard som används i över 110 länder runt om i världen. GAAP anses vara ett mer "reglerbaserat" redovisningssystem, medan IFRS är mer "principbaserat". US Securities and Exchange Commission ser över att byta till IFRS senast 2015.

Det som följer är en översikt över skillnaderna mellan de redovisningsramar som används av GAAP och IFRS. Detta är på en bred ramnivå. Skillnader i redovisningsbehandlingar för enskilda fall kan också läggas till då det blir uppdaterat.

Jämförelsediagram

GAAP jämfört med IFRS jämförelsestabell

GAAP	IFRS
Står för	Generellt godkända redovisningsprinciper	Internationella redovisningsstandarder
Introduktion	Standard riktlinjer och struktur för typisk finansiell redovisning.	Universell finansiell rapporteringsmetod som gör det möjligt för internationella företag att förstå varandra och arbeta tillsammans.
Använd i	Förenta staterna	Över 110 länder, inklusive de i Europeiska unionen
Prestationselement	Intäkter eller kostnader, tillgångar eller skulder, vinster, förluster, totalresultat	Intäkter eller kostnader, tillgångar eller skulder
Erforderliga handlingar i bokslutet	Balansräkning, resultaträkning, totalresultaträkning, förändringar i eget kapital, kassaflödesanalys, fotnoter	Balansräkning, resultaträkning, förändringar i eget kapital, kassaflödesanalys, fotnoter
Inventarier	Sist in först ut; först in först ut; eller viktad genomsnittlig kostnad	Första in, först ut eller viktad genomsnittlig kostnad
Inventory Reversal	Förbjuden	Tillåtna enligt vissa kriterier
Syftet med ramverket	US GAAP (eller FASB) ramar har ingen bestämmelse som uttryckligen kräver att ledningen ska överväga ramverket i avsaknad av en standard eller tolkning för ett problem.	Enligt IFRS är företagsledningen uttryckligen skyldig att överväga ramverket om det inte finns någon standard eller tolkning för ett problem.
Mål för finansiella rapporter	I allmänhet bred inriktning för att ge relevant information till ett brett spektrum av intressenter. GAAP ger separata mål för företag och icke-företagande enheter.	I allmänhet bred inriktning för att ge relevant information till ett brett spektrum av intressenter. IFRS ger samma uppsättning mål för företag och företag som inte är verksamma.
Underliggande antaganden	"Going concern" -antagandet är inte välutvecklat i US GAAP-ramverket.	IFRS ger uppmärksamhet åt underliggande antaganden såsom upplupning och löpande verksamhet.
Kvalitativa egenskaper	Relevans, tillförlitlighet, jämförbarhet och förståbarhet. GAAP fastställer en hierarki av dessa egenskaper. Relevans och tillförlitlighet är primära kvaliteter. Jämförbarhet är sekundär. Förståelse behandlas som en användarspecifik kvalitet.	Relevans, tillförlitlighet, jämförbarhet och förståbarhet. IASB-ramverket (IFRS) anger att sitt beslut inte kan baseras på enskilda användares särskilda omständigheter.
Definition av en tillgång	US GAAP-ramverket definierar en tillgång som en framtida ekonomisk fördel.	IFRS-ramverket definierar en tillgång som en resurs från vilken framtida ekonomisk fördel kommer att flöda till företaget.

Innehåll: GAAP jämfört med IFRS

• 1 Mål för bokslutet
• 2 Presentation av vinst
• 3 dokument
• 4 Upplysningar
• 5 Immateriella tillgångar
• 6 Redovisning av tillgångar
  • 6.1 Fasta tillgångar
• 7 Underliggande antaganden
• 8 Hur IFRS påverkar amerikanska företag
• 9 referenser

Mål för bokslutet

Både GAAP och IFRS syftar till att ge relevant information till ett brett spektrum av användare. GAAP tillhandahåller emellertid separata mål för affärsenheter och icke-affärsenheter, medan IFRS endast har ett mål för alla typer av enheter.

Presentation av vinst

GAAP betonar lönsamma resultat från år till år, vilket ger investerare en bild av normaliserade resultat. Skatter redovisas till exempel baserat på lagstadgade priser, inte på vad företaget faktiskt betalat. De är utformade för att hjälpa investerare att förstå genomsnittliga kapitalutgifter och beskattning för företaget.

Dokument

GAAP kräver att bokslut innehåller en balansräkning, resultaträkning, totalresultaträkning, förändringar i eget kapital, kassaflödesanalys och fotnoter. Det rekommenderas att balansräkningen skiljer aktuella och icke-löpande tillgångar och skulder, och uppskjuten skatt ingår i tillgångar och skulder. Minoritetsintressen ingår i skulder som en separat post.

IFRS kräver att finansiella rapporter innehåller en balansräkning, resultaträkning, förändringar i eget kapital, kassaflödesanalys och fotnoter. Uppdelning av nuvarande och icke-löpande tillgångar och skulder krävs och uppskjuten skatt ska redovisas som en separat post i balansräkningen. Minoritetsintressen ingår i eget kapital som en separat post.

Avslöjande

Enligt GAAP måste företagen lämna upplysningar om sina bokföringsval och deras utgifter i fotnoter.

immateriella

I redovisningsprinciper redovisas förvärvade immateriella tillgångar (som FoU och reklamkostnader) till verkligt värde, medan de i IFRS redovisas endast om tillgången kommer att ha en framtida ekonomisk fördel och har en uppmätt tillförlitlighet.

Redovisning av tillgångar

US GAAP definierar en tillgång som en framtida ekonomisk fördel, medan enligt IFRS en tillgång är en resurs från vilken ekonomisk fördel väntas flöda.

Anläggningstillgångar

Enligt US GAAP värderas anläggningstillgångar som materiella anläggningstillgångar med hjälp av kostnadsmodell d.v.s. historiskt värde av tillgången med avdrag för eventuella ackumulerade avskrivningar. IFRS tillåter en annan modell - omvärderingsmodell - som bygger på rimligt värde på utvärderingsdagen, minus eventuella efterföljande ackumulerade avskrivningar och nedskrivningar.

I videon nedan jämförs behandlingen av anläggningstillgångar enligt IFRS och GAAP.

Underliggande antaganden

Enligt IASB-ramverket (IFRS) ges underliggande antaganden såsom periodisering och löpande verksamhet större betydelse. Konceptet om fortsatt verksamhet är särskilt välutvecklat i IFRS jämfört med US GAAP.

Hur IFRS påverkar amerikanska företag

Medan amerikanska företag använder GAAP och inte direkt använder IFRS för sina SEC-registreringar, påverkar IFRS dem emellertid. Till exempel, vid globala fusioner och förvärv, när de har icke-amerikanska dotterbolag eller icke-amerikanska intressenter som investerare, kunder eller leverantörer. I flera sådana fall kan amerikanska företag vara skyldiga att tillhandahålla finansiell information i enlighet med IFRS-standarder.

Den övergående övergången från GAAP till IFRS kommer också att vara utmanande för flera amerikanska företag.

referenser

• wikipedia: Generellt godkända redovisningsprinciper (USA)
• wikipedia: International Financial Reporting Standards
• PwC rapporterar om konsekvenserna av IFRS på amerikanska företag
• Är IFRS som skiljer sig från US GAAP? - IFRS.com
• US GAAP jämfört med IFRS: Grunderna - Ernst (PDF)
• CFA nivå 1 volym 3, finansiell rapportering och analys