Skillnad mellan Absorption Costing och Marginal Costing

Huvudskillnad - Absorptionskostnad kontra marginalkostnad

Marginalkostnads- och absorptionskostnad är två olika sätt att hantera fasta produktionsomkostnader. Det innebär med andra ord att man ska bestämma huruvida man ska inkludera fasta kostnader i beslutsfattande, såsom värdering av lager, prissättning, etc. Absorptionskostnad är en metod att kosta en produkt där alla fasta och rörliga produktionskostnader fördelas på produkter. Denna metod säkerställer att kostnader som uppstår återvinns från försäljningspriset på en produkt. Marginalkostnad är ett redovisningssystem där varierande kostnader belastas produkter och fasta kostnader betraktas som periodiska kostnader. De huvudskillnad mellan absorptionskostnader och marginalkostnader ligger i hur de två teknikerna behandlar fasta produktionsomkostnader. Under marginalkostnader, är fasta tillverkningskostnader inte tilldelade produkter. Detta står i motsats till absorptionskostnad, var fasta tillverkningskostnader absorberas av produkter. Absorptionskostnad är ett förfarande för att spåra både rörliga kostnader och fasta produktionskostnader till produkten medan marginalkostnaden spårar endast rörliga kostnader för produktion till produkten medan fasta produktionskostnader betraktas som periodiska kostnader.

Vad är absorptionskostnad

Absorptionskostnad är en metod för att beräkna hela kostnaden för en produkt. Som ett resultat är absorptionskostnaden också känd som full kostnad. Under absorptionskostnaden fördelas hela produktionskostnaden för produkter. Dessa kostnader kan vara direkta kostnader eller indirekta kostnader (rörliga och fasta kostnader). Fasta omkostnader tillämpas vanligtvis baserat på en förutbestämd överliggande absorptionshastighet. En eller flera överliggande absorptionshastigheter kan användas.  

Kostnader som tilldelas produkter under absorptionskostnad är följande:

• Direktmaterial: Material som ingår i en färdig produkt
• Direkt arbete: Arbetskostnad som krävs för att bygga en produkt
• Variabel tillverkningskostnader: Kostnad för drift av en tillverkningsanläggning, som varierar med produktionsvolymen, dvs el för produktionsutrustning
• Fast tillverkningskostnader: Kostnad för drift av en tillverkningsanläggning, som inte varierar med produktionsvolymen, dvs hyra

Absorptionskostnaden säkerställer att alla kostnader som uppkommit återvinns från försäljningspriset för en vara eller tjänst. Öppnings- och slutbestånd värderas till full produktionskostnad under absorptionskostnad.

Låt oss överväga nedanstående exempel.

En fabrik producerar produkt 'A' som säljer till $ 50 000 vardera. Den direkta kostnaden för tillverkning av en enhet av produkten är $ 10 000 för material och $ 20 000 för direktarbete. Den fasta överkostnad på ett år är 10 miljoner dollar. Direkt arbetstid relaterad till varje produktenhet är 100 timmar. Arbetskraftens kapacitet på ett år är 100 000 timmar.

Om omkostnader skulle kunna fördelas baserat på arbetstid, kunde en absorptionshastighet för produkt A beräknas enligt följande:

Fast utgiftskostnad per år = $ 10.000.000

Totala direkta arbetstimmar per år = 100 000

Fast kostnad per direkt arbetstid = $ 100

Direkt arbetstid per enhet = 100

Fast kostnad per enhet = $ 10.000

Totalkostnad allokerad till produkt A med absorptionskostnad är tillägg av direktmaterial, direkta arbetskostnader och fasta overheadkostnader som är $ 10 000 + $ 20 000 + $ 10 000 = $ 40 000 per enhet A.

Eftersom varje produkt säljer till $ 50 000 beräknas absorptionskostnadssystemet en vinst på $ 10 000 på varje enhet som säljs av produkt A.

Vad är marginalkostnad

När en extra enhet av en produkt tillverkas, är den extra kostnad som uppkommer den rörliga produktionskostnaden. Fasta kostnader är opåverkade och ingen extra fasta kostnader uppstår när produktionen ökar. Marginalkostnaden för en produkt är den rörliga kostnaden som vanligen är direktarbete, direktmaterial, direkta kostnader och rörliga produktionsomkostnader. Marginalkostnad används för att förstå effekterna av rörlig kostnad på produktionsvolymen. Som ett resultat är denna teknik också känd som variabel kostnad eller direktkostnad.

Marginalkostnad är det redovisningssystem där rörliga kostnader belastas produkter och fasta kostnader betraktas som periodiska kostnader och avskrivs i sin helhet mot bidrag. Under marginalkostnaden cutmattning är grunden att veta lönsamheten hos en produkt. Bidraget motsvarar försäljningspriset för en produkt med mindre marginalkostnad. Fast kostnad återvinns från bidrag. Vidare värderas öppnings- och slutförteckning till marginell (rörlig) kostnad.

Marginalkostnad är den huvudsakliga kostnadsmetod som används vid beslutsfattandet. Den främsta orsaken till detta är att marginalkostnadsmetoden gör det möjligt för ledningen att fokusera på förändringar som följer av beslutet i fråga.

Om vi ​​betraktar samma exempel som ovan skulle marginalkostnaden per produkt A vara tillägg av direkt material och direkt arbete vilket är $ 10 000 + $ 20 000 = $ 30 000 per enhet A. Eftersom varje produkt säljer till $ 50 000 beräknar marginalkostnadssystemet ett bidrag på $ 20 000 på varje enhet som säljs av produkt A. Fast överliggande kostnad $ 10 miljoner kommer att behandlas som en periodisk kostnad, inte som en kostnad relaterad till produkten.

Skillnad mellan absorptionskostnad och marginalkostnad

Som vi nu har förstått de två terminerna separat, kommer vi att jämföra de två för att hitta andra skillnader mellan absorptionskostnad och marginalkostnad.

Definition 

Absorptionskostnad är en metod att kosta en produkt där alla fasta och rörliga produktionskostnader fördelas på produkter.

Marginalkostnad är ett redovisningssystem där varierande kostnader belastas produkter och fasta kostnader betraktas som periodiska kostnader.

Inventarvärdering

Absorptionskostnad värden inventering till full produktionskostnad. Fasta kostnader relaterade till stängande lager överförs till nästa år. På samma sätt debiteras fasta kostnader i samband med ett öppet lager för det aktuella året istället för föregående år. Under absorptionskostnaden belastas all fast kostnad inte mot intäkter för det år då de uppkommer.

Marginalkostnad värden inventering till en total rörlig produktionskostnad. Därför finns det ingen chans att överföra orimliga fasta kostnader från en bokslutstid till nästa. Men under marginalkostnaden är värdet på lageret underskattat.

Effekt på vinst

Eftersom lagervärdena är olika under absorption och marginalkostnad, skiljer sig också vinsterna under två tekniker.  

1. Om lagernivåerna ökar, absorptionskostnad ger högre vinst.

Det beror på att fasta kostnader som hålls i slutförvaret överförs till nästa räkenskapsperiod istället för att skrivas av under den nuvarande redovisningsperioden.

2. Om lagernivåerna minskar, marginalkostnad ger högre vinst.

Det beror på att de fasta kostnaderna framåt i öppningsinventarierna släpps, vilket ökar försäljningskostnaden och minskar vinsten.

• Om lagernivåerna är konstanta, ger båda metoderna samma vinst.

Behandling av fasta kostnader - Resultat

Absorptionskostnad inkluderar fasta produktionsomkostnader i lagervärden. Fasta omkostnader kan emellertid inte absorberas exakt på grund av svårigheter i prognoskostnader och produktionsvolymer. Därför finns det möjlighet att överhettar kan vara över eller under absorberad. Omkostnaden är överabsorberad när beloppet som tilldelats en produkt är högre än det faktiska beloppet och det är absorberat när mängden som tilldelas en produkt är lägre än det faktiska beloppet.

I Marginal Kostnad, Fasta produktionsomkostnader delas inte ut bland produktionsenheter. Faktiska fasta upplupna kostnader belastas mot bidrag som en periodisk kostnad.

Användbarhet av tekniken

Absorptionskostnad är mer komplext att fungera och det ger inte någon användbar information för beslutsfattande som marginalkostnad. Kostnadsdata som produceras under absorptionskostnaderna är inte särskilt användbara för beslutsfattandet eftersom produktkostnaden inkluderar fasta överliggande kostnader för obestämd kostnadseffektiv vinst. Det krävs emellertid absorptionskostnader för extern finansiell rapportering och inkomstskattrapportering.

Marginalkostnad Tilldelar inte fasta produktionsomkostnader till en produkt. Som ett resultat kan marginalkostnaden vara mer användbar för inkrementella prissättningsbeslut där ett företag är mer oroad över extra kostnad som krävs för att bygga nästa enhet. Identifiering av rörliga kostnader och bidrag gör det möjligt för ledningen att lättare använda kostnadsinformation för beslutsfattande.

Presentation i bokslutet

Absorptionskostnad är acceptabelt enligt IAS 2, Varulager. Således krävs absorptionskostnad för extern finansiell rapportering och inkomstskattrapportering.

Marginalkostnad är ofta användbar för ledningens beslutsfattande. Undantagande av fasta kostnader från lager påverkar vinsten. Därför kan en rättvisande bild av bokslutet inte vara tydligt transparent under marginalkostnad.

Sammanfattning - Absorptionskostnad mot marginalkostnad

I den här artikeln har vi försökt förstå villkoren för absorptionskostnader och marginalkostnader följt av en jämförelse för att markera viktiga skillnader mellan dem. Den grundläggande skillnaden mellan Absorptionskostnad och marginalkostnad ligger i hur fasta overheadkostnader behandlas i ledningsbeslut av värdering av lager och prissättning. I absorptionskostnaden ingår fasta kostnader i både värdet av lager och kostnaden för produkten vid beslut om prissättning medan marginalkostnaden undviker fasta kostnader i båda besluten.

referenser: 

ACCAPEDIA - Kaplan. "Kaplan Financial Knowledge Bank. N.p., n.d. Webb. 30 oktober 2015.

"Kritik av marginalkostnader | Begränsningar av absorption ... "tutorsonnet.com.N.p., N.d. Webb. 30 oktober 2015.

"Kostnadsräkning | Fallstudielösning | Fallstudieanalys. "Redovisning Blogg. N.p., n.d. Webb. 30 oktober 2015.