LOI (Intentionsförklaring) och MOU (Memorandum of Understanding) är i stor utsträckning av samma karaktär och är ofta förvirrade med varandra. Således är det viktigt att förstå skillnaden mellan LOI och MOU tydligt. Både LOI och MOU används starkt i transaktioner av personlig och affärsmässig karaktär. Huvudskillnaden mellan LOI och MOU är that LOI är ett avtal som beskriver huvudpunkterna i den föreslagna affären och tjänar som ett "avtal om överenskommelse" mellan två parter medan MOU är ett avtal mellan två eller flera parter att genomföra en särskild uppgift eller ett projekt. Båda avtalen avser inte en rättslig verkställighet mellan parterna.
INNEHÅLL
1. Översikt och nyckelskillnad
2. Vad är LOI
3. Vad är MOU
4. Jämförelse vid sida vid sida - LOI vs MOU
5. Sammanfattning
LOI är ett avtal som beskriver huvudpunkterna i en föreslagen affär och tjänar som ett "avtal om överenskommelse" mellan två parter. LOI kallas också som a Förfrågan eller a Konceptpapper. Endast två parter kan vara inblandade i en LOI; LOI kan således inte bildas mellan mer än två parter. LOI anses ofta vara ett primärt avtal som utarbetats före ingående av ett skriftligt avtal. Därför är det inte rättsligt bindande. Många av dessa avtal innehåller emellertid bindande bestämmelser, såsom icke-offentliggörande, exklusivitet och konkurrensavtal.
LOI tar formatet på ett formellt brev och följande innehåll ska ingå,
En avsiktsförklaring presenteras generellt av en part till en annan part och därefter förhandlas fram före genomförande eller underskrift. Här kommer båda parter att försöka säkra varandras positioner. Om omhändertas, kan en LOI tjäna till att skydda båda parter i en transaktion. Förhandlingsnivån kan öka beroende på vilken typ av projekt som berörs. Till exempel används LOIs starkt i företagsaktioner som fusioner, förvärv och joint ventures före ingående av en formell skriftlig kontrakt. I ett sådant fall tillhandahåller LOI en trovärdig grund för verifiering och förhandling av villkor innan man ingår en juridiskt bindande kontrakt.
MOU är ett skriftligt avtal där avtalsvillkoren är tydligt definierade och överenskomna med de mål som är avsedda att uppnå. Men det är inte en rättslig verkställighet mellan parterna. MOUs är ofta första steg mot juridiskt bindande kontrakt. MOU kan ange att parterna "överens om att främja och stödja gemensam användning av anläggningar", men detta utgör inte en juridiskt bindande klausul.
T.ex. Under 2010 ingick Royal Dutch Shell, en av Europas största energigrupper, ett MOU för att etablera ett joint venture med 12 miljarder dollar med Cosan, en stor brasiliansk sockerrörsförädlare.
Till skillnad från i LOI kan mer än två parter hålla signatärer till ett MOU. Således kan denna typ av överenskommelse utvecklas bland fler än två parter. Även om en MOU inte är lagligt verkställbar, är den "bindande av estoppel". Detta är en klausul som hindrar en person från att hävda ett faktum eller en rättighet, eller hindrar honom eller henne från att förneka ett faktum. Därför, om någon part inte ålägger villkoren i MOU, och den andra parten har lidit en förlust. Som ett resultat har den berörda parten rätt att täcka förlusterna. Liksom LOI kan MOU också innehålla juridiskt bindande klausuler.
Följande delar ingår vanligtvis i ett MOU.
Figur 01: Format av en MOU
LOI vs MOU | |
LOI är ett avtal som beskriver huvudpunkterna i den föreslagna affären och tjänar som ett "avtal om överenskommelse" mellan två parter. | MOU är ett avtal mellan två eller flera parter där MOU inte avser en rättslig verkställighet mellan parterna. |
Inblandade parter | |
Endast två parter kan vara inblandade i en LOI. | Mer än två parter kan ingå ett MOU. |
Användande | |
LOI konverteras ofta till ett kontrakt senare och har därmed begränsad användning. | MOU fortsätter ofta att stanna kvar i sin form tills fullgörandet av uppgiften eller projektet. |
Båda typer av överenskommelser beskriver avsikt att vidta en särskild åtgärd och är inte rättsligt bindande dokument trots att de kan innehålla rättsligt bindande klausuler. Skillnaden mellan LOI och MOU beror huvudsakligen på de berörda parternas utrymme för skönsmässig bedömning och arten av projektet i fråga. LOI är mer lämpligt att använda som primärt avtal i stora allianser som fusioner och förvärv där en stadig plattform för förhandling är nödvändig, medan MOU kan vara mer lämplig att använda som ett alternativ till ett kontrakt.
Referens:
1. Cueto, Santiago A. "Memorandum of Understanding and Intention Intention: Vad är skillnaden?" International Business Law Advisor. NP, 21 Apr. 2010. Web. 24 april 2017.
2. "Företags- och grundförbindelser". Riktlinjer för en avsiktsförklaring Företags- och grundförbindelser | UMass Amherst. N.p., n.d. Webb. 24 april 2017.
3. Todd Eric Gallinger Business Attorney Kalifornien gratis konsult Meddelande Reveal Number949-862-0010. "Korrekt användning av avsiktsförklaring eller överenskommelsememorandum." Korrekt användning av avsiktsförklaring eller memorandum - Guider - Avvo. NP, 21 juli 2010. Web. 24 april 2017.
Image Courtesy:
1. "Memorandum of Understanding between Argentina and Iran" Av Argentina och Iran - AlbertoNisman.org (Public Domain) via Commons Wikimedia