Vissa företag genomför transaktioner i en valuta och registrerar de finansiella resultaten i en annan valuta. vilket ger upphov till två typer av valutor, funktionell och rapporterande valuta. IAS 21- "Effekterna av förändringar i valutakurser" ger definitioner på terminologierna för dessa två typer av valutor. Den viktigaste skillnaden mellan funktionell valuta och rapporteringsvaluta är det funktionell valuta är valutan i den primära ekonomiska miljön där företaget driver verksamhet medan Rapporteringsvaluta är den valuta i vilken finansiella rapporter presenteras.
INNEHÅLL
1. Översikt och nyckelskillnad
2. Vad är funktionell valuta
3. Vad är rapporteringsvaluta
4. Jämförelse vid sida vid sida - Funktionsvaluta mot rapporteringsvaluta
5. Sammanfattning
Enligt IAS 21 är funktionell valuta "valutan i den primära ekonomiska miljön där företaget driver verksamhet". Med andra ord är det den valuta där företaget bedriver affärstransaktioner. Vanligtvis är detta den nationella valutan i det land där bolaget är beläget.
T.ex. Företag XYZ är ett helägt dotterbolag beläget i Frankrike. Eftersom den nationella valutan i Frankrike är Euro, utför XYZ all sin transaktion i euro.
Rapporteringsvaluta är den valuta i vilken finansiella rapporter presenteras. Således är det också känt som "presentationsvaluta". Det kan skilja sig från den funktionella valutan för vissa företag, särskilt för multinationella företag. Sådana företag verkar i många länder som har olika funktionella valutor. Om resultaten rapporteras i varje land i olika valutor blir det svårt att jämföra resultat och beräkna resultat för hela företaget. Av denna anledning kommer alla verksamheter i varje land att omvandlas till en gemensam valuta och redovisas i finansiella rapporter. Den gemensamma valutan är vanligtvis valutan i det land där företagets huvudkontor är baserat. IAS 21 innehåller följande riktlinjer för att konvertera resultat till rapporteringsvalutan.
Fortsatt från ovanstående exempel,
Exempelvis är bolaget XYZs moderbolag ABC, som är beläget i USA. Företaget ABC har även dotterbolag i andra europeiska länder och asiatiska länder. Alla dessa dotterbolag redovisar sina resultat i amerikanska dollar, inklusive XYZ.
Nedan finns detaljerna i intäkter, försäljningskostnader och XYZs bruttoresultat som baseras på transaktionerna för räkenskapsåret 2016.
€ 000' | |
försäljning | 1225 |
Kostnad för försäljning | (756) |
Bruttovinst | 469 |
Eftersom rapporteringsvalutan för XYZ är US-dollar, kommer ovanstående resultat att konverteras till US-dollar innan de rapporteras i bokslutet. Antag en växelkurs på $ / € 0.92. Det betyder att en $ är lika med € 0,92. Därför är de belopp som kommer att redovisas i XYZ: s bokslut,
$ 000' | |
Försäljning (1 225 * 0,92) | 1127 |
Kostnad för försäljning (756 * 0.92) | (695,5) |
Bruttovinst (469 * 0,92) | 431,5 |
Eftersom euron är högre i värde jämfört med US-dollar är de rapporterade resultaten lägre än de faktiska resultaten. Detta är inte en faktisk minskning och är rent på grund av valutakonvertering. Det här är en växelkursrisk som företaget utsätts för där de redovisade resultaten kan vara högre eller lägre jämfört med det faktiska resultatet baserat på växelkursförändringar. Detta kallas "översättning risk'.
Figur 1: Förhållande mellan funktionell valuta och rapporteringsvaluta
Funktionsvaluta vs Rapporteringsvaluta | |
Funktionell valuta är valutan i den primära ekonomiska miljön där företaget driver verksamhet. | Rapporteringsvaluta är den valuta i vilken finansiella rapporter presenteras. |
Dependency | |
Funktionell valuta beror på valutaen i det land som företaget driver i. | Rapporteringsvaluta för dotterbolag beror på den valuta som används av företagets huvudkontor. |
Valutakursrisk | |
Funktionell valuta påverkas inte av växelkursen. | Rapporteringsvaluta påverkas av växelkursen. |
Skillnaden mellan funktionell valuta och rapporteringsvaluta är att funktionell valuta är den valuta i vilken företagstransaktionerna bedrivs medan rapporteringsvaluta är den valuta i vilken finansiella rapporter presenteras. I vissa företag, vanligtvis i de som är små eller medelstora och fungerar i ett land, är både funktionell valuta och rapporteringsvaluta densamma. Omräkningsrisk är oundviklig vid konvertering av resultat, om rapporteringsvalutan är starkare kommer resultaten att vara gynnsamma och vice versa.
Referens:
1. "IAS Plus". IAS 21 - Effekterna av förändringar i valutakurser. NP, 19 juli 2012. Web. 04 maj 2017. .
2. "Funktions- och presentationsvaluta". Finansiell analys. N.p., n.d. Webb. 04 maj 2017. .
3. "Översättningsexponering." Investopedia. NP, 29 juli 2015. Web. 04 maj 2017. .