Skillnad mellan argumentera och diskutera

Argumentera mot att diskutera

Trots att argumentera och diskutera är två handlingar som kan se lika ut i sin karaktär, är det en skillnad mellan de två. Argumentation innebär uttalande och motstatistik. Att diskutera innebär överläggning om en viss punkt eller ämne. Huvudskillnaden mellan att argumentera och diskutera är att även om man diskuterar en fråga kan hamna i en slutsats, kan man inte argumentera för att man kan komma till en riktig slutsats. Genom denna artikel låt oss undersöka skillnaderna mellan argumentera och diskutera.

Vad är Arguing?

Argumentation innebär uttalande och motstatistik. Att argumentera över ett visst ämne slutar inte positivt i en slutsats. Argumentera är sätet av ilska och missnöje. Argument präglas av förekomsten av en prima facie som väcker invändningar. Dessa invändningar bana väg för argumenten. Att argumentera över ett problem är att förlänga frågan utan att hitta en permanent lösning på den.

Att argumentera över en fråga slutar i en verbal kamp ... Också skulle argumentera sluta i utvecklingen av fiendskap mellan de personer som argumenterar. Det är intressant att notera att argumentera är en handling som strängt ska undvikas i vissa internationella spel och sport som cricket och fotboll. Spelare som sett argumenterar med domare över ett beslut straffas strängt enligt spelets stränga regler. Detta beror på att ombudets beslut bör respekteras och inte kan ifrågasättas. Låt oss nu gå vidare till nästa ord som diskuteras.

Vad diskuterar?

Att diskutera innebär överläggning om en viss punkt eller ämne. Att diskutera ett visst ämne kommer att sluta i en slutsats. En diskussion är sätet för intellekt och utveckling. Diskussion, till skillnad från argumentering, har ingen plats för prima facie. En hälsosam överläggning är kännetecknet för någon diskussion. Man kan säga att diskutera en fråga är att hitta en permanent lösning på den.

Att diskutera ett problem slutar i ett förstärkt förhållande mellan de personer som deltar i diskussionen. Detta beror på att båda parter är inriktade på att hitta en lösning på problemet snarare än att engagera sig i en verbal konflikt. Det är således viktigt att veta att argument kan straffas i vissa discipliner. Å andra sidan diskuterar är en handling som inte är straffbar på något sätt. Låt oss nu sammanfatta skillnaden enligt följande.

Vad är skillnaden mellan att argumentera och diskutera?

Definitioner av argument och diskussion:

argumentera: Argumentation innebär uttalande och motstatistik.

diskutera: Att diskutera innebär överläggning om en viss punkt eller ämne.

Karaktäristika för att argumentera och diskutera:

Natur:

argumentera: Argumentera är sätet av ilska och missnöje.

diskutera: Diskussionen är sätet för intellekt och utveckling.

Slutsats:

argumentera:  Att argumentera över ett visst ämne slutar inte positivt i en slutsats.

diskutera: Att diskutera ett visst ämne kommer att sluta i en slutsats.

Förekomsten av en prima facie:

argumentera: Argument präglas av förekomsten av en prima facie som väcker invändningar.

diskutera: Diskussionen har å andra sidan ingen plats för prima facie.

Problem:

argumentera: Att argumentera över ett problem är att förlänga frågan utan att hitta en permanent lösning på den.

diskutera: Att diskutera en fråga är att hitta en permanent lösning på den.

Image Courtesy:

1. Steen Argument över ett kortspel Av Jan Steen (1625 / 1626-1679) [Public domain], via Wikimedia Commons

2. GYSD 5: e träningsdag1 Sec4 Gruppdiskussion Av Rico Shen (Rico Shen) [GFDL, CC-BY-SA-3.0 eller CC BY-SA 2,5-2,0-1,0], via Wikimedia Commons