Xvid vs H.264
Spridningen av handhållna enheter som kan spela upp video sporrade också utvecklingen av lossy video codecs som fungerar vid en avvägning mellan filstorlek och kvalitet. Xvid är en open source codec som är en offshoot av DivX codec. H.264 är den senaste och mest avancerade video codec som finns tillgänglig idag, och det kan komprimera videor mycket bättre jämfört med Xvid. Du kan då få mindre videor med H.264 med samma kvalitet eller bättre kvalitet i samma filstorlek.
Den överlägsna kodningskvaliteten för H.264 kommer inte utan ett pris. Den komplexa algoritmen som H.264 använder vid kodning och avkodning av filer äter mycket bearbetningskraft. Detta är anledningen till att kodning med H.264 kan ta betydligt längre tid än med Xvid. Du är också mer sannolikt att kunna spela Xvid-kodade filer på en enhet som har en svagare processor som en netbook. Vissa netbooks upplever svårigheter att spela H.264-kodade videor, särskilt vid högre upplösningar.
Eftersom Xvid har varit runt längre och det är mycket relaterat till DivX, kan många set-top-spelare spela Xvid-kodade filer. H.264-avkodningsegenskaper ses vanligtvis på nyare spelare som Blu-Ray-spelare och den nu slutna HD-DVD. Nedladdade videofiler registreras vanligtvis i Xvid eller DivX, eftersom de är mer kända och accepterade av många människor och är mindre benägna att stöta på problem med de codecsna.
Oavsett om du väljer Xvid eller H.264 när du kodar dina videoklipp kan det få några stora konsekvenser när det gäller att spela den resulterande videon. Om du inte har en Blu-Ray-spelare, borde du hålla fast vid Xvid om du vill se dessa videoklipp via din set-top-spelare. Detsamma gäller också om du vill flytta den kodade videon till några av de äldre bärbara videospelarna. Men om du är säker på att dina enheter kan spela H.264 och du inte avser att dela dina filer med andra människor, så är H.264 det bättre valet eftersom du kan maximera ditt hårddiskutrymme och lagra mycket fler filer på Det.
Sammanfattning:
1.Xvid och H.264 är båda video codecs som använder en lossy komprimeringsalgoritm
2.H.264 kan komprimera videor bättre jämfört med Xvid
3.H.264 kräver mer bearbetningseffekt för att koda eller avkoda jämfört med Xvid
4.Videoer som kodas med Xvid kan spelas i mer set-top-spelare jämfört med filer som är kodade med H.264