Skillnad mellan MediaTek och Snapdragon

Utan tvekan är en av de mest komplexa smarttelefonerna deras processorer. Till att börja med är det helt fel att kalla dem "processorer" eftersom de är mycket mer än så. Det är därför som vanligt använd namn av tillverkare är SoC (system på ett chip) eftersom det förklarar deras syfte tydligare.

Vad är MediaTek?

MediaTek är tillverkare av de prisvärda, men kraftfulla Helio-chipseten. MediaTek-processorer finns främst i Sony-smartphones och något sämre enheter av kinesiska tillverkare.

MediaTeks största fördel gentemot Qualcomm och Exynos är priset som kan vara upp till två gånger lägre för ungefär samma prestanda. Användarupplevelser är dock inte så bra.

Den största kritiken för MediaTeks processorer är den extremt snabba uppvärmningen och räckvidden av höga temperaturer (Snapdragon 810 hade samma problem).

Bland de senaste modellerna är Helio X10, P10 och X20. Benchmarktestning visar att X20 är rankad med Snapdragon 820 och Exynos 8890, men ändå hittar den inte vägen till premium smartphone-klassen.

En av de få bättre enheterna med P10 är Sony Xperia XA, medan X20 finns i enheter som inte är så populära som Elephon, Zopo eller Doogee. MediaTek Inc Helio X23 och Helio X27 är två nya chipset, meddelade i december 2016.

Helio X23 och Helio X27 upprätthåller MiraVision EnergySmart Screen-tekniken som påstås minska upp till 25% batteriförbrukning. De har samma GPU som Helio X20 ARM Mali T880 MP4.

Genom att köpa en enhet med MediaTek-processorn, begränsar man (i de flesta fall) till en smartphone i en lägre medelklass eller någon startmodell.

Egenskaper för MediaTek:

• Inte så bra chipset - Stor batterikonsument.
• Större uppvärmningshastighet på grund av ett antal processorkärnor.
• Ett litet grafiskt chip som inte produceras av MediaTek är integrerat inom denna chipset.
• Processkraften är överlägsen.
• I allmänhet erbjuder chipset fler kärnor per processor.

Vad är Snapdragon?

Qualcomm-processorer är mest kända för sin Snapdragon-serie. De är för närvarande de bästa på marknaden tack vare Snapdragon 820.

Denna premiummodell finns i några av de bästa smartphonesna i dag. De bästa kinesiska mobiltelefonerna - Xiaomi Mi 5, OnePlus 3 LG G5 Samsung Galaxy S7 och S7 Edge (kinesisk och amerikansk marknad) och HTC 10.

Det faktum att Samsung har flyttat från Exynos-chipet är tillräckligt för att prata om kvaliteten på Snapdragon 820. Qualcomm har för närvarande 65 procent av 4G LTE-marknaden och är särskilt dominerande i Kina där de fem största tillverkarna använder sina processorer främst (Xiaomi, Huawei, ZTE, TCL, Lenovo).

De främsta fördelarna med Snapdragon 820 i jämförelse med tidigare modeller utmärker sig i hastighet, låg energiförbrukning, 40% förbättrad grafik. Grafiska funktioner är den femte generationen Adreno GPU (Adreno 530). Förutom 800-serierna är Snapdragons 600-serien också av hög kvalitet som finns i mellanspecifika smartphones, som Huawei P8 Lite, OPPO R5, HTC Desire 820 och liknande.

Med tanke på den avancerade tekniken rekommenderas ankomsten av alltmer krävande innehåll som VR eller 4K, en smartphone med processor under 600-serien. Undantag kan vara enheter som Samsung J5 2016.

Egenskaper hos Snapdragon:

• Det säkraste chipsetet - mycket liten användning av batteriet.
• Mindre värme jämfört med Intel eller MediaTek.
• Adreno, en grafikkontakt som producerats av Qualcomm, är alltid en del av denna chipset.
• Benchmarktest visar ofta att Snapdragon-chipsets prestanda är bättre än resten.

Skillnad mellan MediaTek och Snapdragon

1. Ursprung MediaTek och Snapdragon

MediaTek är ett internationellt halvledarföretag grundat 1997 med huvudkontor i Hsinchu, Taiwan. Snapdragon är processorer producerat av Qualcomm, som också är ett internationellt tillverkare av halvledare och IT-utrustning med huvudkontor i San Diego, Kalifornien, USA. Det grundades 1985.

2. Processorkärnor i MediaTek och Snapdragon

Både MediaTek och Snapdragon är multicore-processorer (1-2-4-6-8-10). MediaTek startade programproduktion av en 12-keds chipset. Vi bör dock komma ihåg att det är mindre viktigt hur många kärnor processorn innehåller och mer vilka kärnor som gör.

3. CPU och GPU i MediaTek och Snapdragon

Att jämföra MediaTek och Qualcomm uteslutande från prestationssynpunkt, det är nästan ingen skillnad vad gäller CPU, men det är tydligt att grafikdelen är bättre gjort av Adreno GPU installerad i alla Snapdragon SoCs. Detta är speciellt märkbart i segmentet High End. Skillnaden i GPU-prestanda är betydligt mindre märkbar i mellanklass- och lågsegmentet. Qualcomm producerar sina grafikflisar som är bäst konstruerade för att arbeta med processorn och andra komponenter.

4. Batterilivslängd för MediaTek och Snapdragon

MediaTek-chipset är kända för att ha hög effektförbrukning vilket resulterar i förkortad batterilivslängd. De förbättrar sina processorer för att vara mer energieffektiva men står fortfarande bakom Snapdragon.

5. Prestanda

Prestationsvisa MediaTeks processorer har en bra prestanda. Deras extra kärnprocessorer möjliggör intensiv och tung uppgift och de är mycket bra på multi-tasking. Snapdragon har ännu bättre prestanda i multi-tasking, hantering av tunga och intensiva uppgifter och spel.

6. Uppvärmning

Snapdragon-processorer är i allmänhet mindre benägna att värma jämfört med MediaTek.

7. Kostnad för MediaTek och Snapdragon

MediaTek SOCs är ofta billigare än liknande Qualcomm-lösningar.

MediaTek vs Snapdragon: Jämförelse i en tabellform

Sammanfattning av MediaTek vs Snapdragon

• Generellt sett är processorkraften hos båda chipseten generellt hög. Men skillnaderna mellan dem återspeglas mestadels i batteriförbrukning, dvs effektivitet, liksom uthållighet. Enligt våra uppskattningar är Snapdragon en mer kraftfull och pålitlig chipset än MediaTek, men MediaTek är därför en mycket mer kostnadseffektiv variant.