Firefox vs Google Chrome
Share
Mozilla Firefox och Google Chrome är båda baserade på webbläsarfotorer med öppen källkod (även om Google Chrome inte är helt öppen källkod) men det finns vissa signifikanta skillnader mellan dem, eftersom det finns likheter.
Jämförelsediagram
| Firefox | Google Chrome | |
|---|---|---|
 |  | |
| Initial release | 23 september 2002 | 2 september 2008 |
| Hemsida | mozilla.org/firefox | www.google.com/chrome |
| Skrivet i | C / C + +, JavaScript, CSS, XUL, XBL | Python, C++ |
| Licens | MPL 2.0 | Gratis enligt användarvillkoren för Google Chrome |
| Öppen källa | Ja | Nej (men baserat på Chrome-webbläsaren med öppen källkod) |
| Standard sökmotor | ||
| Flikgrupper | Ja | Nej |
| Tabbed browsing | Ja | Ja |
| Operativsystem | Windows, OS X, GNU / Linux, Android, IOS, Firefox OS (Inofficiella portar till BSDs, Solaris, OpenSolaris, Illumos, IBM AIX, HP-UX, UnixWare) | Windows, OS X, GNU / Linux, Android, iOS |
| Fullskärmsläge | stöds | stöds |
| Utvecklad av | Mozilla | |
| Nyaste versionen | 59 | 65 |
| Senaste släppningen | 59,0,1 2018-3-16 | 65.0.3325.181 2018-3-21 |
| Stöder anpassade tillägg | Ja | Ja |
| Utvecklare | Mozilla Foundation och open source community | Google Inc. och bidragsgivare med öppen källkod till Chromium |
| Gratisprogram | Ja | Ja |
| Flash spelare | Plugin tillgängliga inte inbyggd | Plugin är inbyggd; kan inaktiveras |
| Relaterad programvara | Firefox OS | Chrome OS |
| CSS animerade gradienter i HTML | stöds | stöds |
| Media codecs stöds | WebM, Ogg Theora Vorbis, Ogg Opus, MPEG H.264 (AAC eller MP3), WAVE PCM | Vorbis, WebM, Theora, AAC, MP3, H.264 |
| PDF-tittare | PDF-tittare stöds internt (utan plugin); fler funktioner än Google Chrome, som miniatyrer, sidnummer, sidnavigering | Plugin är inbyggd; kan inaktiveras |
| Förhandsgranskning | Ja | Ja |
| Automatisk uppdatering | Ja | Ja |
| Omnibox (sök från URL-fältet) | Ja | Ja |
| Kontrollera elementalternativet | Ja | Ja |
| Grundare / Författare | Blake Ross | Jeff Nelson |
| Tillgänglig i | 79 språk | 79 språk |
| Typ | Webbläsare, flödesläsare, mobil webbläsare | Webbläsare, flödesläsare, mobil webbläsare |
| Standard (s) | HTML5, CSS3, RSS, Atom, ES6 | HTML5, CSS3, ES6 |
| Layout Engine | Gecko, SpiderMonkey, WebKit (endast på iOS) | Blink (en öppen källkod av WebKit) |
Innehåll: Firefox vs Google Chrome
- 1 Historia om Firefox vs Chrome
- 2 Skillnader i Chrome vs Firefox användargränssnitt
- 2.1 Skillnader i Firefox och Chrome Tabs
- 2.2 Omnibox adressfält
- 2.3 Skillnader i menyn
- 2.4 webbapplikationer i Chrome
- 3 Hantering av filer som inte hittades (404) i Firefox och Chrome
- 4 Adressfält (URL-ruta) i Chrome vs Firefox
- 5 Skillnader i webbläsarens hemsida
- 6 Incognito-läge i Chrome
- 7 Säkerhetsfunktioner i Google Chrome vs Firefox
- 8 JavaScript-motor i Firefox vs Chrome
- 9 Extensibility av Firefox vs Google Chrome
- 10 Marknadsandel för Firefox vs Chrome-webbläsare
- 11 referenser
Historia om Firefox vs Chrome
Dave Hyatt och Blake Ross började arbeta med Firefox-projektet som en experimentell gren av Mozilla-projektet. De trodde att de kommersiella kraven i Netscapes sponsrings- och utvecklingsdrivna funktionskräv hade äventyrat användarvänligheten i Mozilla-webbläsaren. För att bekämpa vad de såg som Mozilla Suite mjukvaran uppstod, skapade de en fristående webbläsare, som de hade för avsikt att ersätta Mozilla Suite. Den 3 april 2003 meddelade Mozilla-organisationen att de planerade att ändra sitt fokus från Mozilla Suite till Firefox och Thunderbird.
Google lanserade Chrome-webbläsaren tisdagen den 2 september 2008 efter att ha meddelat på Labor Day - den 1 september 2008 genom en serie tecknade serier om Google Chrome illustrerad av Scott McCloud.
Skillnader i Chrome vs Firefox användargränssnitt
Skillnader i Firefox- och Chrome-flikar
- Flikar är högst upp - I båda webbläsarna ligger flikarna längst upp i programfönstret ovanför knapparna för bakåt, framåt, uppdatering och, viktigast av allt, adressfältet.
- Flikar kan dras från ett fönster till ett annat och de behåller fortfarande deras tillstånd.
Omnibox adressfält
Inte bara är adressfältet (kallat Omnibox) under fliken i Chrome, det framhäver också huvuddomänen på webbplatsen. Exempelvis visas http://www.diffen.com/difference/Firefox_vs_Google_Chrome som http: //www.diffen.com/ skillnad / Firefox_vs_Google_Chrome (med domännamnet markerat).
Skillnader i menyn
Firefox-menyerna - Arkiv, Redigera, Visa, Historia, Bokmärken, Verktyg och hjälp - är frånvarande i Google Chrome. Istället, högst upp till höger och under knapparna för att ändra storlek på programfönstret, finns det 2 ikoner -
- En 3-linjad ikon för anpassning av inställningarna och alternativen.
- Medan standardflikarna i Firefox är rektangulära, är flikar i Chrome som flikar i pappersmappar, endast inverterade.
Webapplikationer i Chrome
I Google Chrome kan webbprogram lanseras i sitt eget strömlinjeformade fönster utan Omnibox-URL-fältet och webbläsarverktygsfältet. Detta begränsar webbläsaren för att inte "avbryta allt som användaren försöker göra", så att webbprogram kan köras tillsammans med lokal programvara.
Hantering av filer som inte hittades (404) i Firefox och Chrome
Medan Firefox visar en enkel Hittades inte meddelande när ett 404-fel uppstod, Chrome:
- visar en Google Chrome-logotyp (det här kan anses vara en annons för Googles varumärke)
- erbjuder förslag till att gå till hemsidan på webbplatsen som returnerar 404-felmeddelandet
- försöker bryta ner webbadressen i en sökfras och föreslår användarens sökning efter frasen på Google (även om användaren har valt en annan sökmotor som standard)
Adressfält (URL-ruta) i Chrome vs Firefox
- Google ringer Chrome adressfältet omniboxen. När användaren skriver in i adressfältet, erbjuder den förslag på sökningar, översta sidor som användaren har besökt före och andra populära sidor.
- Om användaren skriver in i adressfältet tar autokompletionsfunktionen i Chrome användaren endast till den URL som uttryckligen skrivits av användaren innan.
Skillnader i webbläsarens hemsida
Medan Firefox tillåter användaren att öppna en tom sida, en hemsida eller en uppsättning webbadresser vid start av webbläsaren följer Google Chrome ett annat tillvägagångssätt som ligger närmare opera. Chrome visar användarminiatyrerna för de 9 mest besökta sidorna av användaren. Dessutom har webbläsaren till höger en textruta för sökhistorik och en lista över senaste bokmärken.
Incognito-läge i Chrome
Google Chrome har ett "inkognito" -läge där användarens aktivitet inte spelas in i historiken. Firefox har ett liknande läge, det är under verktyg och välj sedan "Starta privat surfning".
Säkerhetsfunktioner i Google Chrome vs Firefox
Firefox och Chrome har båda ett anti-malware verktyg som varnar användare när de besöker en webbplats som är känd att installera virus, spionprogram och annan skadlig kod. Detta verktyg skyddar också mot kända "phishing" -sidor. Dessutom är varje Google-flik en separat process som använder (och frigör) sitt eget minne. Dessa processer avlägsnas av alla rättigheter att skriva filer till användarens hårddisk eller läsa filer från "känsliga områden som dokument eller skrivbord". Den här säkerhetsfunktionen täcker dock inte pluggar. Eftersom plugins kan behöva en högre nivå av säkerhetsåtkomst att köra, säkerställs en viss mängd skydd genom att de körs i en separat process.
En tidig kritik mot Google Chrome är bristen på en "Master Password" -funktion som Firefox stöder. I avsaknad av en sådan funktion kommer alla som använder webbläsaren tillgång till de lagrade lösenorden. Både Firefox och Google Chrome tillåter användare att visa de lagrade lösenorden i vanlig text. Men Firefox-funktionen för huvudlösenord hindrar obehöriga användare att använda den här funktionen.
JavaScript-motor i Firefox vs. Chrome
JavaScript-motorn som utvecklats för Chrome-webbläsaren heter V8. Det är en open source-motor som utvecklats av Google-ingenjörer i Danmark och är en signifikant differentiator från andra webbläsare som Firefox. Google hävdar att deras test har visat V8 vara snabbare än Firefox och Safari. Google Chromes V8-motor har också funktioner som dolda klassövergångar, dynamisk kodgenerering och exakt skräpsamling.
V8 JavaScript-motorn är en fristående komponent som även kan användas av andra webbläsare. Internetindustrins experter anser att V8 är nyckeln till Googles konkurrens med Microsoft. Microsoft är starkt på skrivbordet och Google konkurrerar med Microsoft genom att erbjuda SaaS (Programvara som en tjänst), dvs programvara via Internet. Medan Microsofts programvara körs på datorns operativsystem, kör Googles program på webbläsarplattformen (liksom webbapplikationer från andra företag). Webbläsarna som tillhandahåller denna plattform var inte utformade med applikationer i åtanke. Snarare utformades de för att visa webbsidor med lite dynamiskt innehåll. Därför är webbläsaren vs operativsystemplattformen en inneboende nackdel för webbapplikationer som Googles. För att göra webprogrammen mer övertygande för användarna har Google investerat i att utveckla en mycket snabbare, bättre JavaScript-motor som förbättrar webbläsarfältet.
Extensibility av Firefox vs Google Chrome
Firefox är en flexibel open source-webbläsare med tusentals tillägg som hjälper användarna att anpassa sin webbläsarupplevelse. Firefox-tillägg är anledningen till att den är så populär. Eftersom Google Chrome är en öppen källkod, förväntas det att flera Firefox-tillägg kommer att skickas till Chrome-plattformen och bli tillgänglig för båda webbläsarna. Detta beror emellertid på webbläsarens framgång med användargemenskapen och utvidgningen av dess arkitektur.
Marknadsandel för Firefox vs Chrome-webbläsare
I juni 2012 var webbläsarens marknadsandel för Firefox och Google Chrome jämfört med andra webbläsare enligt följande[1]:
| Källa | Google Chrome | internet Explorer | Firefox | Safari | Opera |
|---|---|---|---|---|---|
| Statcounter | 32,76% | 32,31% | 24,56% | 7,00% | 1,77% |
| W3Counter | 28,1% | 29,9% | 23,1% | 6,5% | 2,4% |
| Wikimedia | 33,24% | 29,4% | 24,16% | 5,89% | 3,99% |
| Medianvärde | 32,76% | 29,9% | 24,16% | 6,5% | 2,4% |
| Diffen.com (inkluderar mobil) | 23,4% | 27,2% | 17,6% | 21,6% | 2,5% |
I juni 2010 var Firefox andel cirka 31% och Chrome var cirka 8%. I augusti 2011 var Chrome andel 19,6% och Firefox var cirka 23,6%. Detta visar de enorma vinster Chrome har gjort, för det mesta på bekostnad av Internet Explorer och Firefox.
referenser
- Google Chrome
- Livet för en kromutvecklare - Google Presentation
- Wikipedia: Användningsandel av webbläsare
