ViewSonic ViewPad e70 vs Amazon Kindle Fire | Hastighet, prestanda och funktioner som beskrivs | Full specifikation Jämfört
CES har inte bara avslöjat mobila enheter med hög kapacitet, men det har också rymt mobila enheter som kan nå en större publik genom prisminskningar. Detta kan vara en självinducerad idé i vissa fall och en annan motiverad idé i andra fall. ViewSonicViewPad e70 kan till exempel ses som en självmotiverad produkt medan Pantech Burst är likvärdig av AT & T. I alla fall är det lite bekvämt att se fler och fler mobila enheter som kommer till överkomliga prisklasser, vilket uppmuntrar informationsfriheten och tillgängligheten. Om vi lämnar det där kan vi också glädja övergången av ViewSonic till mobilarenan, och vi kommer att hålla en flik på sina enheter.
Eftersom ViewPad e70 kommer som en budgetenhet, tänkte vi på att jämföra den med en annan budgetenhet, en som själv har skapat ett varumärke och kan användas som en benchmarking-enhet. Det är ingen annan än Amazon Kindle Fire, ganska populär som en läsplatta, men tjänar lika bra för alla vanliga ändamål som Amazon-löften. Vi vet för ett faktum att dessa tabletter var integrerade i att sprida ordet om en ny mobilplattform. De är byggda bara för att tillgodose de stora behoven hos en Tablet PC, inget mindre, och ingenting mer. De har visat att ibland allt du behöver tränga in på marknaden är att ge exakt vad konsumenten vill ha för en minimal kostnad som möjligt. Nu när vi har fastställt det för Amazon Kindle Fire, låt oss titta på ViewSonic ViewPad e70 och ta reda på om det är samma sak med ViewPad e70 också.
ViewSonic ViewPad e70
Vi har inte fått alla specifikationer på ViewPad e70 ännu, så vi väver nätet med den ringa informationen vi har och kommer att hålla jämförelsen uppdaterad när vi får fler nyheter. VeiwPad e70 kommer med 7 tums vad som verkar vara en TFT kapacitiv pekskärm med en upplösning på 1024 x 768 pixlar. ViewSonic har nämnt att e70 skulle komma med en processor med 1 GHz och 4 GB internt minne med möjlighet att expandera lagringen med hjälp av ett microSD-kort. Eftersom det inte finns något omnämnande om RAM, antar vi att det ligger på en skala av 512 MB. Den kommer att köras på Android OS v4.0 IceCreamSandwich, och vi har vissa tvivel om prestandan med de angivna hårdvaruproblemen, speciellt processorn för enstaka kärnor och RAM. Icke desto mindre visade Vice VD i ViewSonic ganska övertygad om att den här tabletten fungerar bra. Vi kan bara verifiera när vi tar hand om det och kör några tester, tills dess, håll dig stillad.
ViewPad e70 är att ha en bakåtvänd kamera, samt en framåtvänd kamera för videokonferenser. Om det finns en sak ViewPad e70 löften, dess kontinuerliga anslutning och vi tror att det är fallet. ViewSonic har e70 att vara extremt bärbar och super lätt. Vi hoppas att det kommer att ha GSM-anslutning som ett tillägg till standard Wi-Fi-anslutning. Så mycket som dessa påståenden drar oss, det som håller vårt intresse stramat är det löfte ViewSonic ger på att släppa denna ViewPad e70 för $ 170. Det räcker säkert att vara en budgetenhet med priset som erbjuds, och vi måste vara mindre skeptiska och krävande på grund av det. Men vi skulle verkligen observera om kostnadsminskningen var fullt värd, eller kunde de ha gjort något mer för en liten prishöjning.
Amazon Kindle Fire
Amazon Kindle Fire är en enhet som främjar det ekonomiska tablettområdet med måttlig prestanda som tjänar syftet. Det är faktiskt förstärkt av det rykte Amazon har. Tyvärr, Kindle Fire liknar Blackberry PlayBook på ett subtilt sätt. Kindle Fire kommer med en minimalistisk design som kommer i svart utan mycket styling. Det mäts till 190 x 120 x 11,4 mm vilket känns bekvämt i dina händer. Det är lite på den höga sidan eftersom den väger 413g. Den har en 7 tums multi touch display med IPS och anti-reflekterande behandling. Detta gör att du kan använda tabletten i direkt dagsljus utan mycket problem. Kindle Fire kommer med en generell upplösning på 1024 x 768 pixlar och en pixeldensitet på 169ppi. Även om detta inte är toppmoderna specifikationer är det mer än acceptabelt för en tablett i detta prisklass. Vi kan inte klaga, eftersom Kindle kommer att producera kvalitetsbilder och text på ett konkurrenskraftigt sätt. Skärmen är också kemiskt förstärkt för att vara styvare och hårdare än plast vilket är bara bra.
Den levereras med en 1 GHz Cortex A9 dual core processor på toppen av TI OMAP4 Chipset. Operativsystemet är Android v2.3 Gingerbread. Den har också 512 MB RAM och internt lagringsutrymme på 8 GB, vilket inte går att expandera. Medan bearbetningseffekten är bra kan den interna kapaciteten orsaka problem eftersom 8 GB lagringsutrymme inte räcker för att uppfylla dina mediefunktioner. Det är synd att Amazon inte har högre kapacitet utgåvor av Kindle Fire. Vi måste säga, om du är en användare med behov av att hålla mycket multimediainnehåll till hands, kan Kindle Fire kanske väl besvikna dig i det sammanhanget. Vad Amazon har gjort för att kompensera detta möjliggör användningen av deras molnlagring när som helst. Det vill säga, du kan ladda ner innehållet du köpte om och om igen när du vill. Även om detta är mycket fördelaktigt, måste du fortfarande hämta innehållet för att kunna använda det som kan vara ett krångel.
Kindle Fire är i princip en läsare och en webbläsare med utökade funktioner för att uppfylla användarens behov. Den har en kraftigt modifierad version av Android OS v 2.3 och ibland undrar du om det är Android alls. Men vara säker, det är. Skillnaden är att Amazon har säkerställt att tweak OS för att passa in i hårdvaran för en smidig operation. Brand kan fortfarande köras i alla Android Apps, men det kan bara komma åt innehållet från Amazon App Store för Android. Om du vill ha en app från Android Market måste du ladda den och installera den. Den primära skillnaden som du ser i användargränssnittet är hemskärmen som ser ut som en bokhylla. Det här är allt som är och ditt enda sätt att komma åt programstartaren. Den har Amazon Silk-webbläsaren som är snabb och lovar bra användarupplevelse, men det finns också några tvetydigheter i det. Det konstateras till exempel att Amazonas accelererande sidladdning i Silk Browser verkligen ger sämre resultat än normalt. Därför behöver vi hålla en nära flik på den och optimera det själv. Den stöder också Adobe Flash-innehåll. Den enda blowbacken är att Kindle endast stöder Wi-Fi via 802.11 b / g / n och ingen GSM-anslutning. På läsningens sammanhang har Kindle lagt till mycket värde. Den har Amazon Whispersync som kan automatiskt synkronisera ditt bibliotek, senaste sidläsning, bokmärken, noteringar och höjdpunkter över dina enheter. På Kindle Fire synkroniserar Whispersync också video som är ganska fantastisk.
Kindle Fire kommer inte med en kamera som är motiverad för priset, men Bluetooth-anslutningen skulle ha varit mycket uppskattad. Amazon hävdar att Kindle ger dig en kontinuerlig läsning av 8 timmar och 7,5 timmars videouppspelning.
En kort jämförelse med ViewSonic ViewPad e70 vs Amazon Kindle Fire • ViewSonic ViewPad e70 drivs av 1GHz enstaka processor medan Amazon Kindle Fire drivs av 1GHz dual core processor. • ViewSonic ViewPad e70 har en 7 tums kapacitiv pekskärm, som ska ha en upplösning på 1024 x 768 pixlar medan Amazon Kindle Fire har en 7 tums IPS kapacitiv pekskärm med 1024 x 768 pixlar upplösning. • ViewSonicViewPad e70 körs på Android v4.0 IceCreamSandwich medan Amazon Kindle Fire körs på Android v2.3 Gingerbread. • ViewSonicViewPad e70 har kameror bak och bak medan Amazon Kindle Fire inte har möjlighet att använda kameror. |
Slutsats
En enhet med en budgetrestriktion är faktiskt det svåraste att göra. Du måste finjustera och ta bort bara den rätta funktionen för att tillgodose kostnadsbesparingen. Om du eventuellt manipulerar med någonting annat kommer hela installationen att äventyra. Det är därför det är alltid det svåraste att komma med en budgetenhet, medan avancerade enheter inte har denna begränsning. I vårt sammanhang har vi en känsla av att ViewSonic har krossat sig någonstans i designfasen. Vi kan inte garantera att ViewPad e70 skulle fungera bra eller dåligt, men det vi definitivt kan säga är att 1GHz enstaka processor med antagligen 512 MB RAM kanske inte är det bästa alternativet för en Android OS v4.0 ICS-utgåva. Vi kan bara verifiera det efter att ha kört riktmärkenna och till dess kommer vi att vara i mörkret om specifika prestanda. För att vara på den säkra sidan skulle vi ha föredragit om ViewSonic tog ut kamerorna och använde resurserna för att montera en processor med dubbla kärnor och bättre RAM. Även jämfört med $ 200 priset på Amazon Kindle Fire, är det bara $ 30 mindre och jag för en absolut inte nöjd att nedgradera min processor till $ 30, istället skulle jag hålla med Amazon Kindle Fire. Det här är något som ViewSonic borde ha tänkt, men förhoppningsvis kan vi få ViewPad e70 för testning snart och kommer att ge en omfattande recension.