WPL vs M3U
WPL och M3U är två filtyper som används för att lagra spellistor eller en lista med ljudfiler med tillhörande information som filplats, titel, album, artister och annan relevant information. Den vanligaste användningen av spellistor är att segregera och gruppera musikfiler för användning på datorer eller bärbara musikspelare. Huvudskillnaden mellan WPL och M3U är den huvudsakliga applikationen som använder dem. WPL skapades för och används av Microsofts Windows Media Player. Det är standardfilformatet och alla spellistor du skapar med WMP använder WPL. Å andra sidan började M3U med Winamp; en mycket populär och fri musikspelare.
En fördel som M3U har över WPL är dess vida adoption av andra musikspelare, till stor del på grund av att Winamp hade en stor användarbas och kodare ville göra det enklare att flytta musikfiler från Winamp. För användare väljer M3U-formatet flexibiliteten att hoppa från en musikspelare till nästa utan att behöva göra om sina spellistor om och om igen. Även om vissa musikspelare också känner igen WPL-formatet, är dessa musikspelare inte lika många som de som känner igen M3U.
När det gäller hur filerna formateras är det en grundläggande skillnad på struktureringen. M3U använder ett vanligt textformat med särdirektiv och filerna är helt enkelt upptagna inom den. Å andra sidan använder WPL ett XML-format som ger mycket kraft när du anpassar de aktuella posterna. Du kan fortfarande redigera WPL-filen i en textredigerare och bläddra igenom innehållet eftersom XML inte sparas i ett binärt format.
Det bra med WPL och M3U är närvaro av programvara som kan konvertera en till en annan. Så även om du redan har valt att använda en, kan du ändå automatiskt konvertera spellistan till den andra. Det kan finnas små misstag men de kan lätt korrigeras.
Sammanfattning:
1.WPL är inbyggd i Windows Media Player medan M3U är inbyggd i Winamp
2.M3U används av fler musikspelare än WPL
3.M3U är i vanlig text medan WPL är i XML
4.WPL ger bättre redigerings- och anpassningsfunktioner än M3U