Skillnad mellan exFAT och FAT32

exFAT vs FAT32

FAT32 (32 Bit File Allocation Table) är förmodligen det mest populära filsystemet i världen idag. Trots dess underlägsenhet mot nuvarande filsystem, är den fortfarande i bruk idag i många enheter. exFAT är ett förslag till ersättning för FAT32 som behandlar många av dess begränsningar. Huvudskillnaden mellan exFAT och FAT32 är deras maximala kapacitet. exFAT kan teoretiskt användas för partitioner upp till 64ZB men 512TB är den rekommenderade nivån. I jämförelse har FAT32 en maximal teoretisk partitionsstorlek på 16TB med 32GB som den mer typiska storleken.

Det är inte bara platsen för partitionen som är begränsad med FAT32. FAT32 kan inte hålla filer som har en storlek på 4 GB eller mer. Det kan tyckas stort för en enda fil, men om du ofta arkiverar saker som videofilmer och högupplösta bilder är 4GB relativt liten. exFAT har en gränsvärde för filstorlek, men den är inställd på 16EB eller 1 miljon TB; ett värde hundratusentals gånger de nuvarande största hårddiskarna.

En av de stora bristerna i FAT32 är den snabba fragmenteringen av filer. Detta beror på att konstant skapande och radering av filer skapar icke-sammanhängande områden med ledigt utrymme. När stora filer placeras i dessa utrymmen är de brutna i många delar för att passa. exFAT använder en bitbitbit för fri utrymme precis som andra moderna filsystem. Detta gör det möjligt för exFAT att hitta sammanhängande utrymme där filen kommer att passa, vilket reducerar förekomsten av fragmentering.

Eftersom FAT32 har funnits mycket längre, är det förståeligt varför det har störst stöd från enheter. Nästan alla datoroperativsystem stöder FAT32 samt fristående enheter som TV-apparater, mediaspelare och så vidare. exFAT känns inte igen av många operativsystem, särskilt äldre, och är praktiskt taget oanvänd i fristående elektronik. exFAT kan gradvis accepteras eftersom större kapacitetskort börjar visas, men det är ännu inte sett.

Något som också är värt att notera är den begränsning som exFAT anger på antalet filer du kan ha i en viss katalog. Den ligger på drygt 2,7 miljoner filer, vilket fortfarande är ett ganska stort antal. I jämförelse medför FAT32 inte en sådan gräns. Istället är det antalet kluster som begränsar antalet filer eftersom två filer inte kan uppta ett enda kluster.

Sammanfattning:

1.exFAT möjliggör högre drivkapacitet än FAT32.
2.exFAT har en större filstorlek än FAT32.
3.exFAT använder en bitbitbit för fria platser medan Fat32 inte gör det.
4.FAT32 har större stöd än exFAT.
5.FAT32 har inte gränsvärden för filnummer medan exFAT gör det.