Skillnad mellan öppen källkod och proprietär programvara

Det finns inget enkelt sätt att ta reda på vilken är den bättre mjukvaruutvecklingsmodellen för ditt företag, öppen källkod eller proprietär.

Open-source har sin platta full av utvecklare och programmerare som är minst skrämmad av idén att kommersialisera programvara, men det utgör hot mot den kommersiella programvaruindustrin som hotas mest av begreppet open source-programvara.

Skillnaden mellan de två är ganska tydlig eftersom varje modell har sin rättvisa andel av fördelar och nackdelar. Att väga ner alternativen mellan öppen källkod och proprietär för att hitta vilken som är överlägsen är en svår uppgift.

Som med alla beslutsfattande komplexiteter kan du bara vara säker på "det beror". Tydligen har man en liten kant över den andra när det gäller egenskaper och egenskaper som definitivt skiljer dem från varandra.

Tanken att man helt strider mot den andra är inte exakt sant. Denna artikel förklarar skillnaden mellan de två.

Vad är Open Source-programvara?

Allt började med Richard Stallman som utvecklade GNU-projektet 1983, vilket ledde till den fria mjukvaruörelsen som i sin tur ledde till den revolutionära open source-programvarans rörelse.

Förflyttningen katapulterade begreppet open source-samarbete, enligt vilket utvecklare och programmerare frivilligt enats om att dela källkoden öppet utan några begränsningar.

Samhället med personer som arbetar med programvaran skulle tillåta någon att studera och modifiera öppen källkod för alla ändamål som de vill ha. Open-source-rörelsen bröt alla hinder mellan utvecklarna / programmörerna och programvaruleverantörerna uppmuntrar alla att öppna samarbete. Slutligen blev etiketten "open source software" officiell vid en strategisession i Palo Alto, Kalifornien 1998, för att uppmuntra den globala acceptansen av denna nya term som i sig påminner om den akademiska friheten.

Tanken är att släppa programvaran under kategorin öppna licenser så att alla kan se, ändra och distribuera källkoden som anses nödvändig.

Det är ett certifieringsmärke som ägs av Open Source Initiative (OSI). Termen öppen källkodsprogram hänvisar till den programvara som utvecklas och testas genom öppet samarbete vilket innebär att vem som helst med den nödvändiga akademiska kunskapen kan komma åt källkoden, ändra den och distribuera sin egen version av den uppdaterade koden.

Vilken programvara som helst under open source-licensen är avsedd att delas öppet bland användare och omfördelas av andra så länge som distributionsvillkoren överensstämmer med OSI: s öppen källdefinition. Programmerare med åtkomst till programmets källkod tillåts att manipulera delar av kod genom att lägga till eller ändra funktioner som inte skulle ha fungerat annars.

Vad är proprietär programvara?

Till skillnad från öppen källkod finns det någon programvara vars källkod endast kan ändras av den person eller organisation som skapade den.

Ägaren eller utgivaren av programvaran innehar endast källkods immateriella rättigheter. Vi kallar denna typ av programvara "proprietär programvara" eftersom endast den ursprungliga ägaren av programvaran är lagligt tillåten att inspektera och modifiera källkoden.

I enkla termer är proprietär programvara en programvara som enbart ägs av den enskilde eller den organisation som utvecklat den. Egenutvecklad programvara, som namnet antyder, är deras skapare eller förlags exklusiva egendom, och någon utanför samhället får inte använda, modifiera, kopiera eller distribuera modifierade versioner av programvaran.

Ägaren till är programvarans exklusiva upphovsrättsinnehavare och har bara rätt att ändra eller lägga till funktioner i programmets källkod. Han är ensam ägare av programmet som kan sälja det under vissa konkreta villkor som bör följas av användarna för att undvika juridiska tvister.

Till skillnad från öppen källkodsprogram är inte den interna strukturen för proprietär programvara utsatt och begränsningarna är införda av användarna genom slutanvändarlicensavtalet, vars villkor lagligen ska följas av slutanvändarna angående mjukvaran.

Exempel på proprietär programvara inkluderar iTunes, Windows, MacOS, Google Earth, Unix, Adobe Flash Player, Microsoft Word, etc..

Skillnad mellan öppen källkod och proprietär programvara

Kontroll av öppen källkod och proprietär programvara

Idén ensam att utvecklare och programmerare får granska och ändra källkoden som anses vara nödvändiga, ropar högt kontroll. Mer kontroll betyder mer flexibilitet, vilket innebär att icke-programmörer också kan dra nytta av det öppna samarbetet. Proprietary software, tvärtom, begränsar kontrollen endast till ägaren av programvaran.

Säkerhet för öppen källkod och proprietär programvara

Eftersom alla med den kunskap som krävs kan lägga till eller ändra ytterligare funktioner i programmets källkod för att få det att fungera bättre, möjliggör det en bättre hållbarhet av programvaran, eftersom skillnader i programvaran kan åtgärdas och korrigeras upprepade gånger. Eftersom utvecklare kan arbeta utan några begränsningar tillåter de dem att åtgärda fel som kan ha missat av de ursprungliga utvecklarna eller utgivarna.

Driver Support av öppen källkod och proprietär programvara

Programvarupaket med öppen källkod har ofta saknade drivrutiner som är naturliga när du har en öppen grupp av användare med tillgång till varje enskild kodrad. Programvaran kan innehålla kod som modifierats av en eller flera individer, varje ämne har olika villkor. Bristen på formellt stöd eller ibland användning av generiska förare kan sätta projektet i fara. Egenutvecklad programvara betyder stängt gruppsupport vilket innebär bättre prestanda.

Användbarhet av öppen källkod och proprietär programvara

Till skillnad från open source-projekt är proprietära sådana vanligtvis utformade med tanke på en begränsad grupp slutanvändare med begränsad kompetens. De riktar sig mot en liten knitcirkel av slutanvändare till skillnad från projekt som uppnåtts inom öppna källor. Användare utanför programgruppen kommer inte ens titta på källkoden än mindre ändra den.

Opacitet av öppen källkod och proprietär programvara

Visningsbegränsningarna hindrade slutanvändarna från att ändra koden än mindre, felsöka den effektivt utan kontroll över möjliga lösningar. Den interna strukturen för proprietär programvara är strikt tillträde, vilket innebär att de saknar öppenhet vilket gör det praktiskt taget omöjligt för användarna att ens föreslå ändringar eller optimeringar till programvaran. Open source, å andra sidan, främjar öppet samarbete vilket innebär mindre fel och snabbare buggfixar med färre komplexiteter.

Open Source vs Proprietary Software: jämförelsediagram

Sammanfattning av Open Source Verses Proprietary Software

Open Source hänvisar till programvaran vars källkod är tillgänglig för vem som helst att komma åt och ändra, medan proprietär programvara refererar till den programvara som enbart ägs av den enskilda eller utgivaren som utvecklat den. Till skillnad från öppen källkodsprogram hanteras proprietär programvara av den enskilda personen eller organisationen som uteslutande innehar källkodens immateriella rättigheter och ingen utanför cirkeln får se koden än mindre inspektera den. Huvudskillnaden mellan de två är att öppna källprojekt har förmågan att utvecklas, eftersom de kan repeteras av miljontals utvecklare belägna över hela världen.