Demokrati vs Republiken

Nyckelfaktorn mellan a demokrati och a republik ligger i de gränser som lagarna ställer för regeringen, vilket har konsekvenser för minoritetsrättigheter. Båda former av regering tenderar att använda a representationssystem - det vill säga medborgare väljer att välja politiker till representera deras intressen och bilda regeringen. I en republik skyddar en konstitution eller stadga om rättigheter vissa oförlåtliga rättigheter som inte kan tas bort av regeringen, även om den har blivit vald av en majoritet av väljarna. I en "ren demokrati", är majoriteten inte avskild på detta sätt och kan lägga sin vilja på minoriteten.

De flesta moderna nationer - inklusive USA-är demokratiska republikerna med en konstitution som kan ändras av en folkvalda regering. Denna jämförelse kontrasterar därför regeringsformen i de flesta länder idag med en teoretisk konstruktion av en "ren demokrati", främst för att lyfta fram en republiks särdrag.

Jämförelsediagram

Demokrati kontra Republic jämförelse diagram

Demokrati	republik
Filosofi	Alla bidragsberättigade medborgare får lika med i beslut.	Alla stödberättigade medborgare får lika med i beslut med skydd av oföränderliga rättigheter till enskilda personer.
Definition	Regel genom allmäktig majoritet. I en demokrati har en individ, och varje grupp av individer som komponerar någon minoritet, inget skydd mot majoritets obegränsade makt. Det är fallet med Majority-over-Man.	En republik liknar en representativ demokrati, förutom att den har en skriftlig författning av grundläggande rättigheter som skyddar minoriteten från att vara helt orepresenterad eller överrätts av majoriteten.
Politiskt system	Demokratisk. [Obs: detta är inte menat som en referens till ett Demokratiskt parti.]	Republikan. [Obs: detta är inte menat som en referens till ett republikansk parti.]
Social struktur	Klassskillnader kan uttalas på grund av det kapitalistiska samhället. Varierar från stat till stat.	Klassskillnader kan uttalas på grund av det kapitalistiska samhället. Varierar från stat till stat.
Nyckelelement	Gratis val.	Gratis val, konstitution.
Ekonomiskt system	Valda av väljarna eller deras valda representanter. Vanligtvis kapitalistiska eller keynesianska.	Valda av väljarna eller deras valda representanter. Vanligtvis kapitalistiska eller keynesianska.
Religion	Generellt är religionsfrihet tillåten, även om en majoritetsfraktion kan begränsa religionsfrihet för en minoritetsfraktion.	Generellt är religionsfrihet tillåtet, särskilt i den mån det finns ett konstitutionellt förbud mot att störa religionsfriheten.
Fritt val	Individer kan fatta beslut för sig, förutom i den mån en majoritetsfaction har begränsade individer.	Individer kan fatta beslut för sig själva, särskilt i den mån det finns ett konstitutionellt förbud mot att störa valfriheten.
Privat egendom	Generellt är privat egendom tillåtet, men en majoritetsfaction kan innebära begränsningar av äganderätten.	I allmänhet är privat egendom tillåtet, särskilt i den mån det finns ett konstitutionellt förbud mot att störa äganderätten.
Diskriminering	I teorin har alla medborgare ett lika stort och så behandlas lika. Dock tillåter ofta majoritetens tyranni över minoriteten.	I teorin har alla medborgare ett lika stort och så behandlas lika av regeringen, särskilt i den mån det finns ett konstitutionellt förbud mot diskriminering av regeringen.
Moderna exempel	Mer än hälften av världen, inklusive USA, Kanada, Västeuropa, Australien, Nya Zeeland, Japan, etc..	Förenta staterna är en republik.
variationer	Direkt demokrati, parlamentarisk demokrati, representativ demokrati, presidentdemokrati.	Demokratiska republikerna, konstitutionella republiker.
Begränsningar på regeringen	Nej; majoriteten kan ålägga sin vilja på minoriteten.	Ja; Majoriteten kan inte ta bort vissa oförlåtbara rättigheter.
Vägen till förändring	Röstning.	Röstning.
Berömda exempel	Klassiskt Grekland, Rom	Rom, Frankrike, Amerikas förenta stater
Suveränitet hålls av	hela befolkningen (som en grupp)	folket (individer)
Vanlig förvirring i USA	Människor förväxlar ofta direkt demokrati med representativ demokrati. USA har officiellt en representativ stil, men många har föreslagit att USA ligger närmare en oligarki eller plutokrati.	USA är faktiskt en republik. Det regleras av rättsstatsprincipen. De valda är bundna av de skriftliga styrgränserna (dvs. konstitutionen) men rösta "tillsammans" och skapa lagar för att ta itu med de företrädares representativa på ett demokratiskt sätt
Observation i praktiken	Människor förväxlar ofta direkt demokrati med representativ demokrati. USA har en representativ stil. Men folkets vilja bör inte lätt bestämma sig för att ändra regler som begränsar makt till regeringen.	USA: s konstitution visar tydligt USA som en republik, artikel 4, avsnitt 4 i den amerikanska konstitutionen

Innehåll: Demokrati vs Republiken

• 1 Vad är en demokrati?
• 2 Vad är en republik?
  • 2.1 Är en demokrati och republiken ömsesidigt exklusiv?
• 3 Är USA en demokrati eller republik?
  • 3.1 Implikationer
• 4 Demokratiska republikens historia och republiker
• 5 demokratier och republiker idag
• 6 referenser

Vad är en demokrati?

En demokrati är en form av regering där alla berättigade medborgare har rätt att lika delaktigt, antingen direkt eller genom valda representanter, i förslaget, utvecklingen och skapandet av lagar. För att uttrycka det på mycket enkla villkor är det en form av regering där folk väljer sin egen regering och rösten i majoritetsreglerna. När majoriteten är etablerad, har minoriteten inget uttalande.

Vad är en republik?

Begreppet "republik" som det används idag hänvisar till en representativ demokrati med en vald statschef, till exempel en president, som tjänstgör för en begränsad tid. Även i en republik är det majoritetens röst som reglerar genom utvalda representanter. Det finns emellertid ett stadga eller en stadga om grundläggande rättigheter som skyddar minoriteten från att vara helt orepresenterade eller överrättade.

Är en demokrati och republiken ömsesidigt exklusiv?

Det finns många som gör detta uttalande: "USA är en republik, inte en demokrati". Detta gör att det verkar som en demokrati och en republik utesluter varandra. De brukar inte Vanligtvis är en republik en typ av representationsdemokrati med vissa kontroller och saldon som fastställs i konstitutionen som skyddar minoriteternas rättigheter. En "ren" demokrati skulle innebära majoritetsregeln på alla sfärer av livet utan sådana skyddsåtgärder.

Är USA en demokrati eller republik?

USA är en republik. Även om det är vanligt att människor, däribland amerikanska politiker, hänvisar till USA som en "demokrati", är detta en stenografi för den representativa republiken som existerar, inte för en ren demokrati. Republiken fortsätter att nämnas i Pledge of Allegiance, som skrevs 1892 och senare antogs av kongressen 1942 som ett officiellt löfte.

"Jag lovar trovärdighet till Amerikas förenta stater, och till republik, för vilken den står, en nation under Gud, odelbar, med frihet och rättvisa för alla. "

Medan grundarna inte var överens om den federala regeringens roll, sökte ingen att bygga en ren demokrati.

"Vi bildar nu en republikansk regering. Verklig frihet finns varken i despotismen eller i extremiteterna av demokrati utan i måttliga regeringar." -Alexander Hamilton

"Det är i en demokrati som människor möts och utövar regeringen själva: i en republik samlar de och administrerar den av sina representanter och agenter. En demokrati måste följaktligen vara begränsad till en liten plats. utvidgas över en stor region. " -James Madison

Amerikaner väljer direkt medlemmar i rådet, guvernörer, statsrepresentanter och senatorer och många andra tjänstemän. (Senatorerna var dock indirekt valda i det förflutna.) Vissa andra tjänstemän, som borgmästare, kan eller kanske inte väljas direkt.^[1]

Presidenten väljs indirekt via valskolan. De lagstiftande och verkställande filialerna utser sedan en rad tjänstemän till sina positioner. Till exempel nominerar presidenten (executive branch) en rättvisa till Högsta domstolen när en plats måste fyllas. Senaten (lagstiftningsgren) måste bekräfta denna nominering.

Implikationer

Det finns flera politiska konsekvenser som härrör från att USA är en republik. Lag som överstiger majoriteten - genom sina företrädare i regeringen (federal eller lokal) - kan utmanas och vändas om de bryter mot den amerikanska konstitutionen. Till exempel ansågs Jim Crow-lagar som gav upphov till raslig segregation icke-konstitutionella och upphävdes, och i Brown v. Utbildningsstyrelsen, Högsta domstolen i USA upphävde statssponsorerad skolsegregation.

1967, med Älskar v. Virginia, Högsta domstolen försvann alla kvarvarande lagar mot misshandel, som förbjöd mellanstatliga relationer, inklusive äktenskap. På 1800-talet hade dock domstolen bestämt sig för staternas rättigheter att förbjuda interracial sex, sambo och äktenskap. Detta illustrerar kraften i kulturella morer, vilka påverkar tolkningen av konstitutionen.

I senare fall utmanades 2010 års hälsovårdsrevisionsräkning (t.ex. Obamacare) i USA: s högsta domstol eftersom det tvingar individer att köpa sjukförsäkring. Lagen godkändes av en majoritet i kongressen, men kritiker hävdar att den kränker enskilda friheter genom att tvinga individer att delta i handel, en makt som regeringen inte har i denna republik. I slutändan bestämde domstolen att det enskilda mandatet var konstitutionellt men att staterna borde inte krävs för att expandera Medicaid.

Ett annat exempel är Kalifornien Proposition 8, ett statligt konstitutionellt ändringsförslag där en majoritet av väljare i Kalifornien röstade för att göra äktenskap med samma sex olagligt. Kränkare av lagen hävdar att detta kränker de enskilda friheterna för homosexuella och lesbiska par, och majoriteten har inte rätt att göra det i en republik. Medan domstolar i Kalifornien upprätthöll det ändringsförslag som ansåg det konstitutionellt, fördömde en federal domstol det och dömde att det var okonstitutionellt enligt både förfallen process och lika skyddsklausuler i den fjortonde ändringen.

Ännu ett annat exempel är Medborgare United v. Federala valkommissionen (2010). Medborgare United är en konservativ organisation som stämde federal valkommission över sina begränsningar för kampanjfinansiering. Högsta domstolen bestämde sig för medborgarna United och sade att begränsningen av en organisation eller företags rätt att finansiera en politisk kampanj är en begränsning av den enhetens yttrandefrihet enligt första ändringsförslaget.

Om USA inte var en republik, kunde inte lagar som styrts av regeringen (valda av majoritet) utmanas. Högsta domstolen (och faktiskt även lägre domstolar) kan bestämma vilka lagar som är konstitutionella och har befogenhet att upprätthålla eller kränka lagar som domar för att vara konstitutionella. Detta visar att rättsstatsprincipen och USA: s konstitution är högre myndigheter än majoritetens vilja vid vilken tidpunkt som helst.

Demokratiska republikens historia och republiker

Demokratierna är äldre än republiker. Att fastställa vilken ort eller folk som hade världens första demokrati eller republik är dock svårt. Många länder, stammar och kulturer hade åtminstone vissa demokratiska eller republikanska förfaranden. Till exempel, att rösta om samhällssaker, välja elder till makten och till och med skapa regler om enskilda rättigheter har uppstått i små och ibland större vågar.

Ändå, mest väl dokumenterade Tidig demokrati hittades i Aten, Grekland och grundades omkring 500 f.Kr..^[2] Under den athenska demokratin röstade folket om varje lag. Det här var en ren eller direkt demokrati där majoriteten hade nästan fullständig kontroll över rättigheter och framsteg.

Den mest väl dokumenterade historiska representativa republiken är den romerska republiken, som utvecklades strax efter den athenska demokratin, igen omkring 500 fvt. Den rättsstatsprincip som favoriseras av den romerska republiken är fortfarande populär i de flesta av dagens regeringar. Det är värt att notera att romerska republiken hade en oskriven konstitution som ständigt anpassade sig till förändrade principer.^[3]

Demokrater och republiker idag

Trots den gemensamma användningen av ordet "demokrati" och lusten att "sprida demokrati", styr de flesta länder världen över idag som republiker. Men republikerna skiljer sig i stor utsträckning, med vissa som arbetar under ett presidentsystem, där folket direkt eller nästan direkt väljer en president som är regeringens chef. ett parlamentariskt system, där folket väljer en lagstiftare som bestämmer den verkställande filialen; och till och med konstitutionella och parlamentariska monarkier som tenderar att bete sig som republiker men ofta har kungliga figureheads.

Klicka för att förstora. En karta som visar de många olika typerna av republiker i världen idag.

referenser

• Wikipedia: Republiken
• Wikipedia: Demokrati
• Wikipedia: Direkt demokrati