Vetenskapliga lagar vs vetenskapliga teorier
Det ska inte förväxlas hur vetenskapliga lagar skiljer sig från vetenskapsteorier. Även de tråkigaste sinnena borde kunna förstå likheterna och skillnaderna mellan de två. När jorden kontinuerligt kretsar runt solen, har människans sinne försökt att förmörkas alla världens underverk. Och det är födelsen av lagar och teorier. Människans oändliga sinne har satt ett mål att erövra världen genom att unraveling universums mysterium.
Vetenskapliga lagar och vetenskapsteorier är två olika idéer som du behöver förstå. Det är inte som att det kommer att hjälpa dig på ett stort sätt att göra det, som att hjälpa dig att betala för din mat eller dina husräkningar kanske; Det är mer som en trivia som du kan dela med dina vänner över en kopp te eller en flaska öl.
Vetenskapliga lagar, till att börja med, är beskrivningar av varför sådana fenomen uppträder eller beskrivningar av de fenomen som uppstår själv. Det förklarar inte resultaten eller orsakerna till att sådana fenomen uppstår. Det gör bara saker tydligare genom verbalt eller matematiskt uttalande av ett förhållande så att "vetenskapen" av det är lätt att förstå. Det är en beskrivning, en lag, som är obestridlig eftersom den redan är bevisad och redan debatterades av de mest lysande sinnena. Vetenskapliga lagar är bevisade observationer. Det är ett resultat av vetenskapsteorier. Således, när någon skulle extrapolera en viss vetenskaplig lag som Newtons universitetsgranskningslagen kanske är det redan meningslöst, eftersom vetenskapliga lagar, som tidigare nämnts, redan är bevisade fakta. Inte bara det, dessa naturvetenskapliga lagar är endast begränsade till vad det observerades från. Det kan inte utvidgas till andra situationer förutsatt att det har samma karaktär. En viss lag blir bara föråldrad när en ny data kommer att motsäga den.
Andra exempel på naturvetenskapliga lagar är: Henriks lag i termodynamik där den anger proportionaliteten hos gas i en vätska och trycket av den gasen över vätskan under en viss temperatur; Newtons lag om rörelse som innehåller tre fysiska lagar; Hubbles lag som observerar fysisk kosmologi och så många olika naturvetenskapliga lagar.
Vetenskapliga teorier å andra sidan hänvisar till dem som försöker beskriva eller förklara varför ett fenomen uppstår. Det är baserat på observation. Det är fortfarande en lärande eller upptäckande process innan du kommer till slutsatsen. Det är en struktur av begrepp som förklarar befintliga fakta och förutsäger nya. Men vetenskapliga teorier hör inte till nivån på den vanliga definitionen av ordet "teori". Vetenskapliga teorier, enligt forskare, kan endast betraktas som vetenskapliga när de uppfyller de flesta kriteriet, såsom empiriska kriterier, logiska kriterier och till och med sociologiska och historiska kriterium. Vetenskapliga teorier behöver fakta för att den ska tolkas och bli en teori. Det är ännu inte bevisat, så det skulle bli en lag.
SAMMANFATTNING:
Vetenskapliga teorier är förutsättningen innan man anländer vetenskapliga lagar.
Vetenskapliga teorier kan fortfarande bevisas, men vetenskapliga lagar är redan bevisade.
Både vetenskapliga lagar och teorier grundades på observationer.