Varför är Capital Punishment en etisk fråga ett av de mest kontroversiella frågorna i världen. Dödsstraff avser dödsstraff eller verkställighet av en individ av staten efter att ha utfört en rättvis rättegång för sitt brott. Att döda en person av en annan organisation än staten kallas mord och inte dödsstraff. Dödsstraff har alltid varit ett hett ämne för debatt om religiösa och moraliska grunder. Har en stat en moralisk auktoritet att döda en av sina medborgare, oavsett hur grymt ett brott han har begått? Det finns inga enkla svar på frågorna kring dödsstraffets legitimitet. Därför kommer det alltid att finnas etiska problem i samband med dödsstraffet.

Huvudstraffsfakta

Dödsstraff misslyckas med att avskräcka brottslingar

Av nästan 200 länder i världen har 139 avskaffat dödsstraff antingen genom att införa lagstiftning eller i praktiken. Men det fortsätter att ges i vissa länder i världen med Kina som fyller listan över sådana länder. Dödsstraff slutar livet för en individ på grund av det brott han begått. Det finns emellertid inga bevis som tyder på att dödsstraffet gör människor i samhället något säkrare i länder där denna praxis fortsätter. Mord, våldtäkt och andra våldsbrott fortsätter att ske i samhällen där dödsstraff praktiseras. Det blir svårt att motivera dödsstraffet under sådana omständigheter.

Det finns en chans att oskyldiga blir dödade

Det finns alltid en möjlighet att en oskyldig får dödsstraff. Det är omöjligt att förhindra sådana fall eftersom det finns fall där bevis visar på en person trots att han inte har begått ett brott. Brister i rättssystemet kan inte tas bort 100%. Misstag i rättegången kan leda till att en individ dödas. Om det fortfarande finns en chans att en oskyldig blir dödad av staten, varför inte avskaffa dödsstraffet en gång för alla? Kommer tillbaka till den etiska frågan, om dödandet är fel, hur kan man säga att dödandet av en brottsling är motiverat av moraliska och etiska skäl? Livet är dyrbart och staten kan inte ge livet tillbaka till någon. Då, vilken rätt måste det ta livet av en individ, även om han har begått en allvarlig brottslighet?

Dödsstraff kränker grundläggande mänskliga rättigheter

Rätten att leva är den grundläggande rätten för alla individer i alla samhällen. Dödsstraff tar bort detta rätt från personer som tilldelas denna straff. Katolska konferensen säger att vi inte kan lära oss att dödandet är fel genom att döda oss själva. Denna enda punkt visar att dödsstraff är fel och ställer ett dåligt prejudikat för samhället. Det finns många religioner i världen som tror att dödandet är en synd och ingen har rätt att döda en annan person av någon anledning. Det betyder att staten inte har någon moralisk eller etisk rätt att ta livet av en individ, även om han har begått ett brott som han förtjänar allvarlig bestraffning.

Domstolssystemet har blivit så dyrt att de som inte har råd att anställa en advokats tjänster lätt kan straffas genom lag som de inte kan försvara sig på ett korrekt sätt.

Bilder Hälsovård:

1. NHCADP Protest - Världsdagen mot dödsstraff av världskolitionen mot dödsstraffet (CC BY-SA 2.0)
   

   Världskalition mot dödsstraff

   Världskalition mot dödsstraff