Skillnad mellan Unicameral och Bicameral Legislature

Huvudskillnad - Unicameral vs Bicameral Legislature 

Unicameral och Bicameral lagstiftare är två typer av regeringar. De huvudskillnad mellan unicameral och bicameral lagstiftare är det unicameral legislature består av ett parlament av parlamentet medan bi-kameralagstiftaren består av två kamrar eller parlamentets hus.

Vad är unicameral lagstiftare

Unicameral lagstiftare eller unicameralism är praxisen att ha bara en parlamentarisk eller lagstiftande kammare. För närvarande är ungefär hälften av världens suveräna stater unicameral. Kina, Vatikanen, Sri Lanka, Ungern, Iran, Nya Zeeland, Norge, Sverige, Turkiet, etc. är exempel på länder som har en enhällig lagstiftare. Den främsta fördelen med att ha en unicameral lagstiftare är att det är lagstiftarens mest effektiva eftersom lagstiftningsförfarandet är enklare eftersom det inte finns några gridlocks eller deadlocks. Eftersom en enda kammarregering kan drivas av färre representanter, och med färre resurser sparar det mycket pengar.

Det finns emellertid också nackdelar med unicameralism. Huvudsyftet med multicamera lagstiftare är en rättvisande representation av de olika sektorerna i samhället. Detta syfte är inte uppfyllt i unicameralism.

Blånationer med bicamerala lagstiftare.
Orange - Nationer med enhälliga lagstiftare.
Svart - Ingen lagstiftare

Vad är bicameral lagstiftare

Bicameral lagstiftning eller bicameralism är ett system där det finns två separata församlingar, hus eller kamrar. Länder som USA, Storbritannien, Frankrike, Kanada, Italien, Spanien, Japan, etc. har bicameral lagstiftare.

Det sätt på vilket medlemmarna är valda för varje hus skiljer sig från land till land. I USA kallas de två husen senaten och kongressen. I Förenade kungariket kallas det övre huset huset av herrar, och det nedre huset heter hushuset.

Huvudintenet att skapa biamerikalagstiftare är att ge tydliga röster till olika sektorer i samhället. Detta system är rättvist för alla sociala grupper. Men eftersom det finns två kamrar, kan lagstiftningen inte vara effektiv som i fallet med en-kameralagstiftare. Bikameralagstiftaren kan ta lång tid att gå igenom en lag eftersom det måste godkännas av båda kommunerna. Dessutom måste många resurser, pengar användas för att upprätthålla denna typ av lagstiftning.

Skillnad mellan Unicameral och Bicameral Legislature 

hus

Unicameral lagstiftare har bara en kammare, hus eller montering.

Bicameral lagstiftare har två kamrar, hus eller församlingar.

Länder

Unicameral lagstiftare praktiseras i Kina, Vatikanen, Ungern, Iran, Nya Zeeland, Norge, Sverige, etc..

Bicameral lagstiftare övas i USA, Storbritannien, Frankrike, Kanada, Italien, etc..

Effektivitet

Unicameral lagstiftare är effektivare i passande lagar.

Bicameral lagstiftare är inte lika effektiv som den unicameral lagstiftaren i passande lagar.

Rättvisa

Unicameral lagstiftare får inte representera olika delar av samhället rättvist.

Bicameral lagstiftare representerar olika delar av samhället rättvist.

Image Courtesy:

"Map" Av Katsaris -Blank Map-Bidragsavledande arbete: Cerveaugenie - Unibicameral_Map.png (CC BY-SA 3.0) via Wikimedia Commons