Både konvergerande och divergerande tänkande är avgörande i våra liv. Ingen av dem är exakt överlägsen jämfört med den andra. För att vi ska kunna göra bra i olika uppgifter behöver vi ofta använda dessa motsatta mentala processer i samband.
När vi står inför ett problem måste vi utforska olika alternativ (divergens). Efteråt begränsar vi våra val och bestämmer oss för den "bästa" lösningen (konvergens).
Till exempel använde John Kennedy konvergerande tänkande för att räkna ut att Amerika kunde slå Ryssland i rymden genom att skicka en man på månen och NASA-teamet anställde divergerande tänkande vid utveckling av utrustning och månmoduler.
Divergerande tänkande talar om att överväga flera lösningar på ett visst problem. Det hänvisas ibland till "lateraltänkande" vilket är en term som krediteras Edward De Bono, en maltesisk psykolog, läkare, författare och uppfinnare. Som en av de ledande myndigheterna i kreativitet föreslog han att problem skulle lösas genom indirekta och kreativa strategier. Denna tankegång används bäst i uppfinningsenliga uppgifter som fria skrivningar, kreativt konstverk, mindma kartläggning och brainstorming.
Egenskaperna av divergerande tänkande innefattar följande:
Idéerna genereras på ett mycket spontant sätt.
Även om ett svar har funnits är möjligheten att hitta andra svar fortfarande övervägd.
Begrepp är flerskiktiga och involverar många ställningstaganden.
Joy Paul Guilford, en amerikansk psykolog, utgjorde termen "konvergent tänkande". Det hänvisar till att bestämma en viss etablerad lösning på ett problem. Detta används ofta i strukturerad bedömning, såsom multipelalternativ, identifikation och aritmetiska problem.
Egenskaperna för konvergerande tänkande innefattar följande:
I jämförelse med divergerande tänkande fokuserar konvergerande tänkande mer på fart eftersom det syftar till att verifiera det mest direkta och effektiva svaret på en kortare tid.
Ett korrekt svar erhålls efter processen. Det betyder att ett visst begrepp kan vara rätt eller fel.
En linjär metod används och rationella åtgärder vidtas för att räkna ut rätt lösning.
Divergerande tänkande utforskar olika yttre riktningar som möjligen kan leda till en lösning medan konvergerande tänkande är ganska linjärt och inåt centreras på den starkaste lösningen.
Divergens fokuserar på unika idéer eller originalprodukter medan konvergens överväger utnyttjandet av tidigare tekniker.
Konvergent tänkande syftar till att ta reda på det definitiva svaret. Divergent tänkande å andra sidan visar möjliga svar som gränslösa.
Konvergent tänkande ser fasta sidor; något är antingen svart eller vitt. Divergerande tänkande uppfattar emellertid begrepp mindre rigid; Det betraktar de gråa områdena och mindre visst perspektiv på lösningarna.
Konvergent tänkande är mest effektivt i beslutsfattande uppgifter, medan divergerande tänkande behövs för att finna ut möjliga alternativ.
Studier visar att individer som är öppna för nya erfarenheter och extroverted ofta använder divergerande tänkande. Detta innebär att de som är mer bekanta med vad som är bekant och de som är inåtvända brukar praktisera konvergerande tänkande.
Intressant, forskning korrelerade divergerande tänkande med positiva emotionella tillstånd där som konvergent tänkande var förknippat med negativa humör. Du är mer benägna att generera olika idéer när du är i ett behagligt humör, eftersom du blir mindre kritisk och uppskattar olika synpunkter.
I divergerande tänkande är de multipla svaren lika värde. Tvärtom dikterar konvergerande tänkande att det måste finnas ett visst svar med högsta värde.
Divergerande tänkande gynnar invecklade idéer medan konvergerande tänkande uppmuntrar starka och tydliga koncept.
Divergerande tänkare tar fler risker med sina äventyrsfulla idéer, eftersom de ofta gillar att experimentera och gå emot flödet. Å andra sidan tenderar konvergerande tänkare att vara på säkrare sidan genom att i huvudsak överväga provade och testade alternativ.
I motsats till deras konvergerande motsvarigheter tenderar avvikande tänkare att vara mer nyfiken eftersom de har ett antal frågor och tänker på såväl breda som djupa idéer.
Eftersom divergerande tänkande mestadels är associerat med artistry stimulerar det främst hjärnans högsta hemisfär. När det gäller konvergent tänkande är det i allmänhet relaterat till logik som vanligtvis behandlas i vänstra halvklotet.
Deductiv resonemang följs i konvergent tänkande, eftersom ett logiskt svar erhålls genom att eliminera de andra mindre tillförlitliga data. Omvänt lutar divergerande tänkande mot induktiv resonemang, eftersom idéer stammar från ett huvudförslag.
Divergerande tänkande gynnar kvantitet över kvalitet i den meningen att dess huvudsyfte är att producera så många idéer som möjligt. I motsats till detta stödjer konvergerande tänkande kvalitet över kvantitet som den avser att bestämma den finaste idén.
Eftersom divergerande tänkande välkomnar alla möjligheter, fördröjer processen ofta under långa perioder. Antitetiskt avslutar konvergerande tänkande tidigare eftersom det bara anser vad som uppfattas som mycket relevant.
Avvikande tänkande | Konvergent Tänkande |
Letar efter olika lösningar | Fokuserar på ett enda svar |
Genererar nya idéer | Gäller tidigare information |
Används i att ange alternativ | Effektiv i beslutsfattandet |
Presenterar mer komplicerade fasetter | Huvudsakligen bekymrad med en exakt synpunkt |
Välkomnar riskupptagning | Fokuserar på mindre tvetydiga svar |
Omfattar massiva och flerskiktiga koncept | Syftar till att identifiera det mest effektiva konceptet |
Förknippad med positivt humör | Förknippad med en cynisk humör |
Innehåller huvudsakligen den högra hjärnan | Generellt stimulerar den vänstra hjärnan |
Gynnar kvantitet över kvalitet | Gynnar kvalitet över kvantitet |
Processen tar vanligtvis en längre tid | Processen tar i allmänhet en kortare tid |
Sammanfattningspunkter på divergerande och konvergent tänkande